Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電?
喔,這問題很簡單啊
核廢料放哪?
要不下次核電公投就採記名投票
支持核電最多票的縣市,就當核廢料儲存場預定地好了
大家說好不好?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
好
應該是放在支持最少的縣市才對
笑死人,最挺核電,但是核廢料要最不挺核電的抗
笑死 核電廠十公里內已經住了幾十年 要不要
好啊
因為少數服從多數QQ
假議題 全部都在蘭嶼
支持比例最少的縣市蓋火力和優先斷電
電費算半價就好?
哇,當地回饋金拿不夠,還要電費半價喔?
核電跟火力非要二選一的話,火力會過喔
放核能電場裡阿,有沒有了解過阿
笑死人 不同意的縣市電價一倍再來講
要不要? 同意的話 明天就開始實施啊
還有廢太陽能板也運到低縣市埋掉 cc
民主是看票數多寡 不是講道理QQ
放台北市公投就好啦,電價漲一倍跟蓋核
幹嘛只放台北市 全台來投啊
台北市民會跟你說,漲2倍也沒差
蓋下去我房子價格直接少幾億幾千萬
反正十公里內已經住幾十年了
我再跟你討論幾千元的電價??
笑死 哪來的當地回饋金啦
笑死 台北市一直都在核電廠範圍內啊
基隆更不要講
房子甚麼時候少幾億幾千萬了
不要幻想好不好
蘭嶼是低階核廢料,去搜尋一下高階在哪裡
每個縣市都蓋儲存廠就好阿,雨露均霑
塔綠斑回政黑自慰就好了出來丟人現眼?
怎麼有白痴不知道台北市一直都在核電廠旁邊
https://reurl.cc/r9an9O
嘻嘻,有人連當地回饋金都不知道,還整天嗆人白痴
高階核廢一直都在核電廠裡面啊
怎麼不投票中火廢氣要排哪
整天擔心核廢料然後天天吸廢氣
DPP執政16年 這16年分核廢你領回去如何?
同溫層幹話說久了拿出來笑死人
好啊,火力空污接專線排到你家啊
不然d85以為核電廠蓋在哪?
台北市政府都得做核災應變計畫 你知道嗎?
我都猜得到你會怎麼反應了 我反核為什麼
要處理核廢? 堆藍白糞和徐巧芯家就好了
智商問題呀XD不意外又一個吃dpp口水綠綠
你他媽自家產廢料要別人家處理喔?
整天喊要核電 卻不敢面對核廢料問題,這才是幹話吧 你要核電,但怎麼處理核廢料問題 「塞民進黨和塔綠班家裡啦」 整天就是用這種情緒語言在回應 誰要跟著你們走啦 就是有一堆廢物,除了發負面情緒以外,什麼事都不會做 整天嗆人40%40% 就是自己除了發負面情緒以外,什麼問題都不會解決 才會變社會少數啦
去林義雄家門口 去抗議呀 當初就他帶
頭絕食搞情勒的
真的白痴 核災範圍10公里內又不是只有金山
石門三芝
其他地方你補嗎?
白痴就不要丟人現眼了好嗎
其他地方你補 就當你說的對 好嗎?
不然白痴兩個字就乖乖收下巴
沒人要核廢放你家呀 一直跳針
放就放啊 就跟你說已經住幾十年了
笑死
乖乖吸火廢 天然氣儲存蓋你家 就好 乖
笑死 誰幹話啦 難道現在核廢料不存在?
核廢料放在核電廠裡面幾十年 周遭居民就是
早就一起住幾十年了 講的好像未來才會發生
好啊,大家都聽到了 以後核廢料就塞IBIZA的地下室
我就說誰跟你們塔綠斑會情緒講幹話阿
蔡英文政府下台電還是有照計畫盤點國內
早就發生的事情 還有白痴拿出來嗆
與其擔心核廢料 你怎麼不搬去中火旁
邊幫忙吸廢氣?不然來投票看廢氣排哪
去了解一下台灣火力發電佔比好嗎
終儲場 但遇到塔綠斑像你這種不明就裡就
只會跳針核廢料?然後天天吸廢氣?
說無法處理的
可以放我家空地 月租費8萬就好
核廢體積小應該沒問題
中儲? 請用力幹侯友宜
笑死 從縣市滑坡到地下室了XD
笑死,現在問題就是核廢料放哪? 誰在跳針迴避? 幾十公里遠和地下室是同一回事? 誰在滑坡?
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 10:00:39那以後中火廢氣排你家咧
蔡英文政府都公布怎麼處理了你還在跳針?
那以後中火廢氣都排你家了 好嗎?
看誰先死啊 二氧化碳你能撐超過10分鐘算你
贏
你先回答要不要收核廢料? 不敢回?
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 10:01:52不要再跳針核廢料了啦中火廢氣排你家
我問你蔡政府八年核廢放哪是沒看到喔?
好不?
誰滑坡很清楚吧 文章內說縣市 被打臉改口
太平東沙隨便選一個放
地下室 這不是滑坡是甚麼
還是你堅持你家的垃圾要別人處理?
放縣市我沒問題啊 都放幾十年了
中火廢氣排你家可以吧
笑死,核廢料放你家都不同意了 廢氣卻要往我家灌 我告訴你啦 廢氣排我縣市,完全同意 核廢料塞我縣市,絕對拒絕
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 10:03:25幹嘛不敢回 縣市都放幾十年了
幹嘛不敢回 縣市都放幾十年了
因為核電他們挖不到油水和利益,綠電才
幹嘛不敢回 縣市都放幾十年了
可以
繼續放 我沒問題啊
但放核廢 電費減半 其他縣市加倍
我問你蔡政府八年核廢放哪是沒看到喔?
可以吧
我問你蔡政府八年核廢放哪是沒看到喔?
你是不是不會用google?台灣火力發電
佔比多少你知道嗎?廢氣排你家好不好
我問你蔡政府八年核廢放哪是沒看到喔?
你拒絕你家的事啊 都放我家這邊幾十年了
到底多無知才會拿放縣市嗆啦XD
到底多無知才會拿放縣市嗆啦XD
好啦,問題解決了,以後核廢料就往IBIZA家那邊塞 抱歉抱歉,台灣應該多一點你這種人 不然早就沒核電問題了
放我家這邊 我電費減半 你加倍 可以吧
放我家這邊 我電費減半 你加倍 可以吧
廢氣四處飄還管你同不同意喔 你每天
還是你堅持你家的垃圾要別人處理?
早就吸好吸滿了
笑死 好像核廢放周圍多嚴重一樣
還是你堅持你家的垃圾要別人處理?
幾十年都在住了 又怎樣
幾十年都在住了 又怎樣
不想吸就去抗議把中火關掉啦
白痴幾點的啊 以為這幾十年核廢都不存在喔
真的,以後塞你家就好 原來問題解法那麼簡單,我果然是白痴
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 10:06:54問題沒解決啊 我家電費應該減半 你這種人
應該加倍啊
不用以後啦 已經塞了幾十年了啦
承認就好 電費加倍要不要
沒問題沒問題,這你應得的 以後核廢料塞你家
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 10:07:54到底多智障 以為這幾十年核廢都不存在?
真的,你這種人再多一點 早就沒核電問題了
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 10:08:58核廢塞1B12A家要修哪些法塔綠斑會知道?
好啊 那就大家一起支持北北基電費減半
好啊 那就大家一起支持北北基電費減半
你看看,整天挺核電 但是核廢料不要說放他家 光是放同縣市都要補助 這核電廠還怎麼蓋? 我看蓋個核電廠下去,北北基電費減半 台電虧更大
講來聽聽阿? 不要只會嘴
好啊 那就大家一起支持北北基電費減半
過去幾十年也應該發還並補償利率
對啊,你看看 核電廠蓋你縣市,就要花那麼多錢 核電廠要怎麼蓋啦
你這種能源智障還敢出來嗆人說幹話?
至少你明天就去找能源署或柯建銘要求修法
拿出行動
笑死 我哪有說不要放?
但北北基同意核電 用核電費率計價 合理吧
你到底是挺核電還是反核啦 你知不知道自己是在拉高核電的電價啊?正在阻擾蓋核電廠啊?
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 10:14:09南部用天然氣費率計價 合理吧
北北基減半 南部加倍 甚至更多 不會虧啊
你怎麼把自己加倍漏了呢?
請支持北北基電費減半 南部加倍
我就問蓋個核電廠就成千成百個IBIZA跑出來 這個要錢那個要減半 這核電廠要怎麼蓋? 光是選址就吵不完了
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 10:15:33沒有啊 核電就核電價 天然氣就天然氣價
北北基減半的 用南部加倍補啊 哪裡有拉高
好了啦 不要一直無視自己加倍好嗎?
好了啦 不要一直無視自己加倍好嗎?
以後北北基收一度1~4元 南部收一度5-14元
以後北北基收一度1~4元 南部收一度5-14元
好
不用啊 核電通通蓋北北基
有核電廠的一度1-4元 沒有的5-14元
笑死,那有火力的縣市免費,沒火力的縣市加倍 要不要這樣玩 整天情緒性的幹話
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 10:17:40我看大家會搶著要核電廠
很好解決 不是嗎
好贊成 其他縣市火力燒好燒滿廢氣洗
好吸滿
請支持核電廠10公里範圍內電價1-4元
以外5-14元
有火力的就用火力計價啊
要不這樣啦,照你邏輯 以後縣市用電分種類 北北基只准用核電 其他電力歸其他縣市用 這樣如何?
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 10:20:405-14元就是用天然氣計價啊 有問題嗎?
笑死
誰情緒性幹話 文章明明你發的 被打臉就說
別人幹話?
說人家整天情緒發言? XDD
核電廠周圍就核電價 煤炭發電周圍就煤炭價
天然氣周圍就天然氣價 合情合理吧
核電跟煤炭電價1-4元 天然氣5-14元
很簡單 火力發電的廢氣排哪裡? 你
懂了嗎
完全合情合理
哪裡幹話?
從你整個縣市都要電費減半起就超級幹話了好嗎? 你就是不想核廢料塞你家才一堆條件啦
好啊 我沒問題啊
其實不合理廢氣會四處飄 核廢料不會
火力發電縣市要補助鄰近縣市
北北基用電其實不到全國兩成
核廢料問題就是無條件塞你家才有解 啊你要一堆條件,還什麼費用減半 那就是現實啊,就繼續無解啊 還什麼你家隔壁幾十年
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 10:24:31 ※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 10:26:10錯 我已經塞幾十年了 哪有一堆條件?
我開的條件只是要凸顯你的問題啊 笑死Xd
幹話的是你好嗎? 北北基早就放核廢幾十年
是你無知 還以為這個條件多難
你開一堆條件不就正好突顯核廢料問題有多無解 多謝你罵人白痴,卻證明白痴的論點 你要不重新看一遍整段推文 然後把我想像成台電,把你想像成在地居民 你就知道核廢料問題有多無解
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 10:28:13你自己看看自內文寫的 就已經無視蔡政府
是你無知 還以為這個條件多難
早就已經放幾十年了啦
核廢料處理辦法了 順著你的出發點往下延
是你無知 還以為這個條件多難
伸 還要被你嗆整天說幹話?
放了幾十年 又怎樣?
他就蠢啊 不知道核廢早就放北北基幾十年了
你官威這麼大? 都你在講 大勝利
他開的條件根本沒啥大不了 幾十年的日常而
已
幾十年日常,就不要設條件啊
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 10:29:11還在無解?那我只好再問塔綠斑你
哪裡無解 都已經幾十年了 無解三小
本來就沒條件讓台電放了啊 現在是有減半喔
那我再重複一遍 把我們對話重看一遍,然後把我想像成台電,把你想像成在地居民 北北基電費減半都喊的出來 這是要怎麼答應?
蔡政府開八年核電核廢料怎麼處理?
多謝你們這些擁核派壓制在地居民的聲浪喔
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 10:31:33但是現在是你要提啊 要提就一起提
但是現在是你要提啊 要提就一起提
蔡政府開八年核電核廢料怎麼處理?
蔡政府開八年核電核廢料怎麼處理?
早就無條件讓台電放幾十年了 好嗎?
我問你幾十遍了不要裝死當沒看見
我他媽上面怎麼回的你沒看見喔? 不要裝死啦
拿已經放幾十年的東西在那邊洋洋得意亂嗆
就這八年份就好 扁朝任內的我沒要你負責
我不用想像 我已經住幾十年 台電放了幾十年
也就讓他放了 有怎樣嗎?
你 要 不 要 看 看 你 在 回 什 麼?
看不懂喔? 第一非核家園就是在減少核廢料製造 第二核廢料就是塞到當地居民習得無助感,畢竟還有你們這群擁核派的聲音 就能讓當地居民的聲音變成空氣
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 10:35:17回什麼?放1b12a跟徐巧芯家?
他就蠢 以為嗆放核廢就贏了
沒想過北北基早就跟核廢共存幾十年
那就繼續放 無條件放,ok,核電問題解決
我要你民進黨去修法啊?廢掉現行蔡政府
的核廢料處理辦法阿 拿出行動
好了啦,就算放別人家,你也會找藉口反對
除了第一個說要放擁核家的田秋堇
什麼可笑的提問被人家嗆爆就開始跳針
我怎麼看都是一群人被我嗆到情緒性跳針 啊不過這邊八卦版 所以結論一定是我被嗆爆 你有沒有看到上面IBIza,核廢料放他家就吵了幾十行推文 這要是放在現實 核廢料儲存場要怎麼蓋? 蓋個核電廠還要當地縣市電費減半? 這蓋個鬼
整天相信綠共的話,真的是
我可沒看到現在哪個民進黨主張 你機會來
怎麼不叫台中居民投票中火要不要搬走
中火目前是全球發電量第二的火力發電廠
怎麼不投票誰喜歡吸廢氣
減少核廢料製造是開八年核電開好開滿?
供全台19%的電力,美列名全球探排量最大
每次走國一經過台中都可以看到圍繞著
七期一帶中心的高樓附近都灰濛濛的
你可以拿回政黑繼續來搞 沒問題啊
拿到哪個板都可以看到你被嗆爆啦 不然去股
板還是西洽板發同一篇試試看?
笑死,怎麼叫你無條件收核廢料就噤聲了 不是擁核? 不是沒差? 不是要解決核電問題?
金門壓倒性支持核四,肯定不反對蓋核五
誰在跳針啦你的問題就是這麼可笑啊
不然台中投票看中火要不要遷移啊
投票誰喜歡吸廢氣
蔡政府開八年核電核廢料怎麼處理?
你的第一點要減少核廢料被蔡政府八年開好
開滿的事實否定了 這樣矇混過去就算了喔?
就這八年份就好 扁朝任內的我沒要你負責
如果要放1b12a和徐巧芯家請你推動修法
廢除蔡英文政府下能源署的核廢料管理辦法
你看了我跟IBIZA的吵架還不了解核電有多不可行? 你把我想像成台電,把IBIZA想像成在地居民 請問核電廠怎麼蓋? 幹話一堆
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 10:47:38承你說我們都講幹話 作法就這樣請拿出行
動 不要跟我說我是人我反核不處理要1b12a
和徐巧芯要自動提案
做法就是只能不蓋核電 像IBIZA那種擁核派收核廢料都一堆毛要吵 何況不擁核的?
綠能
好不可行 那蔡政府為何八年開好開滿?
核電比逐年降低叫開好開滿 那擁核派在叫甚麼?
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 10:52:20一堆人惱羞
哈哈哈,這邊人畢竟同溫層泡太久 一點不同意見都能讓他們身心失調
開完後這核廢怎麼處理? 你 還 沒 回 答
我一直回答,然後你一直跳針我沒回答 主場優勢真好
跟核廢料一點關係都沒有 純粹沒油水
好沒有開滿 那有沒有開?八年來核廢是增加
還是減少? 怎麼處理? 你 還 沒 回 答
在這邊洗腦別人核廢料問題就是製造對立
而已 我合理懷疑你是民進黨的既得利益
這命題跟 1b12a個人意見無關 請 你 回 答
者
放釣魚台
完全沒問題啊 不過最少票的火電廢氣直通
蔡政府開八年核電核廢料怎麼處理?
看誰死得快啊反核仔
核廢料有分高低階知道嗎,高階放電廠,
蔡政府開八年核電核廢料怎麼處理?
低階可以丟釣魚台
蔡政府開八年核電核廢料怎麼處理?
蔡政府開八年核電核廢料怎麼處理?
哪裡噤聲? 不就無條件收幾十年了
哪裡噤聲? 不就無條件收幾十年了
哪裡噤聲? 不就無條件收幾十年了
笑死 我覺得我的方案很可行啊
有核電的縣市 電費1-4元 沒有的5-14元
可能等反核仔全家肺腺癌 擁核仔還在等核
我相信連南部都會搶著要核電
電廠爆炸
不然試試看啊
歡迎你轉載到任何看板 找你的同溫層全部
不用,這種事你喜歡你就多幹一點 我只想講正確的話,不喜歡取暖
到時候全國各縣市搶著蓋 沒輪到的還嫌蓋
太慢
上來丟石頭也可以
這不就解決了?
你的白痴邏輯一戳就破 好嗎
你的天才方案確定不會讓核電比火電還貴? 這種支票連政客都不敢開,你還不嫌自己幹話?
我的問題從來就是這一句
蔡政府開八年核電核廢料怎麼處理?
好哇,那核電提供的電力只有要的人能用如
何?
投票最多的可以指定 地點
就這八年份的就好 其他不用你們負責
8800億拿10%補助核廢料周圍居民,保證一堆
人搶著入住
這種就這樣啊,不然我也支持台北蓋火力
發電啊,為什麼中部吃火力發電廢氣? 電
給台北人用?每個人都只會想自己啊
核廢料放在番仔區就好了吧,反正番仔
大多都喝酒喝到掛,有沒有輻射也沒差
吧
那你就回答我的問題啊?你正確 我洗耳恭聽
好啊
蔡政府開八年核電核廢料怎麼處理?
就這八年份的就好 其他不用你們負責
我說幾遍我回答過了 回去看上面推文啦
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 11:17:46丟一句減少核廢連第一命題都沒達成跟我
說以回答? 這八年來核廢增加還減少這麼
難回答?
好
請問洗地一坪怎麼算? 嘻嘻 核廢料放
我家啦 你去用風電好了
這是塔綠斑垃圾底層自取其辱翻車現場
嗎
跳針王垃圾塔綠畜
蔡政府開八年核電核廢料怎麼處理?
這八年來核廢增加還減少?
你的處理方法第一點說要減少核廢
這八年來核廢增加還減少?
請 自 認 所 言 正 確 的 你 回 答
那現在缺電怎處理
現在放哪以後就放哪啊
看你們還停留在這個階段 只能說人生不可
能永遠停留在少年階段
火力廢氣大家吸就沒事,放核廢料就在那唧唧
歪歪
每個縣市都蓋一座比較好 還能減少電力
運輸損失
放電廠裡,有常識嗎?
又在騙,這是假議題,哪個能源不會有
污染的,火力發電廢氣排哪裡 太陽能
板時限到了要怎麼處理,現在就是相對
來說核能便宜 穩定 高效能 低污染,
不然現在國際上每個國家為什麼大家都
在發展核能
利益考量,台灣核電也沒出過什麼問題
經典的幹問 一開始還以為是反串…
可以成立核能村,優先用電,以雲豹價賣電
給其他縣市,一起來分裂整個國家。
一顆馬桶沒裝化糞池還用幾十年,台灣真
投火力的煙囪接管到該縣市排放
厲害
好
火力的廢料已經放你的肺了啦,台灣一年
因肺病死亡的人就有2萬多人,其中肺腺癌
發生率還在全球排名前幾名的
爆
首Po為何這個國家痛恨核電? 請問核電究竟做了什麼 使這個國家的部分公民 可以如此痛恨它……? 科技與技術6
因為你的前提就錯了 不是這個國家痛恨核電 而是DPP痛恨核電 證據就是我N年前在書店看到的一本書 圖書 反核是為了反獨裁 / 林俊義著6
不知道是不是事實 還是陰謀論 之前有個異聞 男子發明革命性「水燃料車」用水就能開3000公里,他死前尖叫:他們對我下毒!現在技術已經永遠失傳… 雖然經過調查後,驗屍官認定有高血壓問題的斯坦利死於顱內動脈瘤,但他的死因依然引起了各種陰謀論猜測。不少斯坦利的支持者都認為,有人為了讓這項技術永遠失傳而暗殺了他。他的兄弟史蒂夫 (Steve) 聲稱,斯坦利跟比利時投資者吃晚餐,並拒絕了對方用重金收購專利的要求後,在停車場死亡。史蒂夫還表示,在一個禮拜後,有人來偷走了斯坦利的實驗設備和水燃料車。X
你這問題也時爛了吧。 應該改成,為什麼支持核電的政黨,在開放日本東本五縣食品後這方面,一直說人是"核食"? 支持核電的人,也提不出個具體興建地點和技術,廢料儲存的方案。 目前只聽個幹話900芯,說核廢料放她家,一付她有經過左右鄰居同意似的。 --1
你這個問題其實不難解釋啊 當年311日本大地震後的福島核災,到現在一堆人都還歷歷在目,當時的災民現在據說還 有超過萬人沒辦法回家,因為那地區輻射都還在 台灣位處地震帶上,幾乎時常會有小型地震,時不時又來個大地震,像921是發生在1999 年,今年2024年發生的403地震,其實兩者相差才25年,以地震頻率來說算是很高了38
就是民進黨跟環保側翼組織阿, 還有那個用愛發電大隊。 還有一個啦,那個禁食逼迫馬英九封存核四的林義雄啦 當年蔡英文喊出2025非核家園, 大聲配合讚聲的都是那些團體?X
好了啦 藍白粉就是這副德行 什麼都只會怪民進黨 也不想想民進黨也是台灣人一票一票投出來的 這個時候藍白粉又會說 啊~都是民進黨欺騙台灣人啦3
這是核四公投的結果 從核四所在地-新北市 台中、彰化、雲林、嘉義、台南、高雄、屏東、宜蘭 從北到南還有東部通通反對1
不同意比率最高的地方 屏東雲嘉南 都是不識字的老人死忠區 這些人大概也不知道核能發電的原理 反正看人家喊四個不同意X
大家支持 蓋垃圾掩埋廠?焚化爐嗎? 大家支持 使用汽油嗎?加油站 大家支持 火葬廠嗎? 採記名投票 蓋在你家旁邊
29
[問卦] 可以先漲廢核仔的電費嗎?現在再舉辦一次支持核電公投,投不同意的通通登記起來他家電費一次漲好漲滿,停電也 先停他家,投同意蓋核電的用便宜核電,這樣再投一次看看。 廢核仔不要說什麼核廢料,廢氣排好排滿你要不要先去吸。 想到南部廢核仔廢氣吸到爽,空汙嚴重時連跑步都有可能致癌,然後投票否定要蓋在北部 的核電,現在還要喜迎電價漲跟小動物停電就覺得很可悲。15
[問卦] 支持核電不好嗎?列出幾個支持核電的理由 一、發生戰爭時,至少還有電可用 二、電價便宜 三、不容易缺電 四、空氣污染少10
Re: [問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為?????最終儲存場找不到就別想繼續發展核電了 不管放到哪裡都會有人抗爭 不然擁核的想辦法把戶口聚集在一個鄉鎮 到時候公投才投的贏 想支持核四?10
[討論] 候友宜的核電能源政策,到底想幹嘛?先說我自已的立場,我支持「台灣以外」可以妥善處理核廢料的天災少國家發展核分裂發 電廠(雖然世界上好像也沒有幾個高階核廢料的永久儲存場)。未來技術可行,支持台灣 發展核融合。以及支持台灣全力發展再生資源。 為什麼不支持台灣使用「核分裂」發電,理由就真的很簡單。「獲益太小風險太大」,台 灣人口太稠密,加上核電廠又是靠近大台北都會區。即便是千萬分之一發生的機率,一旦3X
[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?擁核仔一直掩蓋一個事實, 就是核四就算15年後能啟動, 也只有占6%的發電, 但是為了備援這6%的核電, 卻要比非核家園方案多燒10%的燃煤,3
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多?說那麼多 像我最實際 要蓋都蓋 有靠海的都他媽的給我蓋一座 核廢料放自己縣市 南投比較可憐讓你們用燒得- 這個我是支持全島核電的核電仔 每次我都跟反核仔說 當然核廢料要放你家啊 既然我不支持火力發電 但我也被強迫被吸廢氣了 啊你不支持核電 因為有核廢料問題 那就放你家剛好啊 --
爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日76
[問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?爆
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產98
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪76
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步79
[問卦] 聽說RTX5080要他媽1800鎂67
[問卦] 3億現金的重量 約375公斤 怎麼移轉87
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者73
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退77
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了70
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?XX
[爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者45
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片57
[問卦]如今陳橘的存活概率?52
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了49
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開39
[問卦] 京華城容積率核准到底有沒有違法33
[問卦] Dcard彩虹 #第一次約肛就中了菜花跟梅毒34
[問卦] 鄉民都用哪款APP放音樂?26
[問卦]館長:二十幾歲怎可能作帳房 帳你媽雞八32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?