[問卦] 有人說支持核三重啟核廢料放他家

40 

有人說核四要重啟 有人說核四已爛尾 要鏟掉重蓋核五 有些人說要延役核三 也有人說是要一縣市一核電廠最公平 還有人說就和一二三四的原址旁邊

23 

那個廢死公投好像沒有過 但重啟核三公投有通過了 公投日期定在8月23日 大家會不會很期待那一天票開出來會怎樣啊？ 也可以從這邊看出挺綠挺藍白的比例啦～

19 

但他沒有回答或是不敢回答核廢料要放在哪個縣市（的地下），而且他說屏東在地居民很 希望核三延役，說有補助非常棒。他還說核電廠非常安全。 原來國民黨支持核電？ 我怎麼不記得侯友宜支持核電？ --

13 

為什麼要限定是重啟核三，為什麼不是北部的核一核二，是不是因為某人2026要選新北市長，擔心這個題目會反彈，大家都需要能源，但都不希望核電廠蓋在住的附近，也不希望核廢料放在自己住的附近，如果我們有跟美國或是中國一樣大的領土，核廢料放在沒人居住的廣大沙漠就好，還是美國願意幫我們處理核廢料，放在他們領土內的沙漠無人居住地區，所以公投題目應該改成採用美國先進SMR核反應爐（目前尚未商轉），核廢料由美國處理。怎麼會有人想用重啟核三，結果全國公投，就算屏東高雄反對，公投依照最近缺電的宣傳，應該還是會過，結果做球給執政黨殺，ꐊ膚趥＃n重啟的，跟我沒關係，正好解決缺電，南部仇恨值拋向在野黨。 --

 8 

1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※

 7 

這個很簡單 我們就看那個縣市的 重啟核四同意比例最高 就將核廢料放在那個縣市就好了 然後其他縣市每年

 4 

最關鍵的問題：核廢料放哪裡？ 我先說結論 假設真的要重啟核電 核廢料最後很可能暫時放在台南 過程大概是這樣： 賴清德決定重啟核電

 5 

藍白草一直說核電是大多數民意支持那我提議 重啟核三公投「贊成票最多的縣市」存放核廢料是不是更合乎民主精神? 徐大餅自己也說核廢料放我家沒差，那是不是至少先推動自願一下 核廢料放置在自己選區?不然連選區都不敢放還講大話說要放自己家? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

 1 

基本上是 全台灣可能就靠近屏東的 高雄台東甚至台南 會反對居多 其他縣市就知道讓屏東扛 就沒有他們的事情 所以肯定支持

 1 

藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟 那所謂的安全單位指的是誰呢？就是核能安全委員會