Re: [討論] 現在的氛圍也許真的能重啟核電了
最關鍵的問題:核廢料放哪裡?
我先說結論 假設真的要重啟核電
核廢料最後很可能暫時放在台南
過程大概是這樣:
賴清德決定重啟核電
但是沒有縣市要接受核廢料
依他的個性 會選擇硬幹
但就算要硬幹 也要挑一個最軟的縣市
對賴清德而言 最軟的縣市就是台南
而且現任市長偉哲早就黑到不能再黑
不差再加核廢料這一條
正是扛責背鍋的好人選
所以我預測如果真的重啟核電
核廢料最後會被放在台南
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.49.70 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
小學生寫作文?
推
民進黨如果宣布核三延役,我建議把
→
核廢料放在民進黨黨部好了!
→
你先問侯友宜吧
→
跟蘇巧慧說好就好,說如果你要選,那選上
→
就得答應放核廢料,該面對就面對,不要像
→
國民黨,一邊喊要核,一邊又不給放
→
新北乾貯不是都過了嗎? 當然放新北啊....
→
不是要放徐巧心家裡嗎? 藍白記性真不好
推
藍白糞都說能放他家
→
藍白糞同意他們家可以放核廢我是不反對
→
啦
→
放我家啦幹
→
不是重啟 是延役核三 核三有數年儲存空間
→
等沒空間儲存就停役
→
核三目前如何運作 延役後繼續如此運作
推
吃下去不是更快^^
→
錢夠多一定找的到地方放,問題是台灣
→
人願意出多少去補償原本的居民
→
我覺得很難啦
推
草本植物的智商
→
放台北市啊
→
呃…你都說硬幹了,當然是直接開乾貯啊
推
版上擁核腦:放我家
→
要硬幹的話,為什麼不叫侯友宜開乾貯
→
繼續放在核電廠內阿
90
[問卦] 未來大家爽用核電,核廢料放誰家?就是啊,反核燒煤發電,成本很高, 所以風向都變成了重啟核電, 但是阿,產生的核廢料要放哪裡呢? 我知道上頭有措施, 但是對連垃圾處理場都不願意蓋在自家附近的鄉民來說,85
[問卦] 核廢料放在同意縣市如何?滿多縣市喜迎核四重啟 未來台灣放不下的核廢料 就決定放在這些同意較多的縣市如何? 反正人民喜迎嘛 照選票比例吃肥料X
Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電?喔,這問題很簡單啊 核廢料放哪? 要不下次核電公投就採記名投票 支持核電最多票的縣市,就當核廢料儲存場預定地好了 大家說好不好?3
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電如果那個用緊急命令重啟的核電不會產生核廢料的話就算 了,如果會的話希望要交代一下核廢料存放地 --3
[問卦] 核廢料放台積電怎麼樣台積電是用電大戶 核電可以說是為了台積電重啟也不為過 本於回饋社會的理念 把核廢料送台積電作最終處置如何 新北解套3
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?大埔鄉願意核廢料放他家,這樣算不算解套了? 核廢料不是不能處理,全世界用核電的國家可多了,難道他們都無法處理核廢料? 核廢料存放,一直以來都是政治問題,不是科學問題。1
Re: [新聞] 郭台銘提缺電解方 拋全台1縣市1核融合「核融合」很棒啊 如果核融合真的能商轉 核融合產生的核廢料就沒有放射性的問題 但是問題是 核融合發電目前根本無法商轉X
Re: [問卦] 核廢料都放 投同意票的人家裡好嗎?安安 別吵了啦 我支持重啟,那核廢料就放在反核的家裡 這樣一來一往很公平 擁核的用核電X
Re: [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重好了啦,核電仔。 叫你的白藍立委 提案蓋核電啊, 提案蓋核廢料終貯場啊。 不是很想重啟核電嗎?
59
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?53
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?36
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?33
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文14
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文20
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨26
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?25
[討論] 政黑變了,沒有政黑味21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?24
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了16
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧21
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?17
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?17
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?13
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛16
[討論] 看不太懂賴這波的操作10
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪9
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三10
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺10
[討論] 肥燦出事 那基隆罷免還要玩下去嗎?7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭7
[討論] 鄭文燦涉貪500萬交保 黃國昌:應立即辭8
[討論] 現在的公務員薪資會太低嗎?9
[討論] 綠營案子可以壓八年 還有哪些還在壓7
[討論] 王世堅怎麼不見了