[問卦] 朋友:人們的對立,是教育的結果
今天跟朋友聚聚,
聊到現今社會人們變得很對立,
後來朋友就談到,
這幾年,年輕父母對孩子的教育過於溺愛,
變得自我為中心,
教改的愛的教育,讓老師管不了學生,
父母也溺愛原因,很多是恐龍家長,
養出來的孩子,
沒有倫理道德,只有自己最大,
自由、民主、權力被濫用,
人們的相處是跟刺蝟一樣,
互相攻擊,
大家覺得是這樣嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.47.232 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
反對
噓
有對比就有對立
→
有寵愛孩子的父母 就有虐待孩子的父母
推
對啊 其餘人口
→
人們在辯論中感到自己理虧,或是無法
→
完全駁斥對方的觀點時,有些人會轉向
→
更抽象的概念,如倫理道德、傳統價值
→
來試圖強化自己的立場。
→
這類人不想承認外在壓力大,才會讓
→
人們變得自私,而以前傳統社會,
→
人與人之間的聯繫,雖然一方面是
→
壓力來源,但也有一定程度相互關懷的
→
功能,但現代社會除非是優良社區,
→
否則很難有這種氛圍,那當然難以
→
應付壓力越來越大的狀況,人們會
→
越來越自私。
→
而台灣又不可能像日本那樣做到
→
最起碼做到「外在行為,不妨害別人」
推
家庭確實是最大影響來源
→
是啊 不過是政府媒體的洗腦教育
57
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同其實我覺得"體罰派"跟"愛的教育派"兩方都別在那邊說的天花亂墜 最重要的還是看孩子,也就是因材施教 有的孩子你用愛的教育可以感化他,使他能夠理解他所犯的錯並加以改善 但不代表所有的小孩都適用好嗎.. 何況很多的家長"愛的教育"到後來變成"溺愛"X
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同小孩子為什麼要「受控」,又為什麼一定要「禮貌」。 先說受控,孩子本來就是會吵會鬧,這是小孩的天性,大吼大叫的小孩也不過是 展現出自己的個性,如果怕吵到鄰居,裝好一點的氣密窗。至於在娘家孩子 吵鬧,那也是影響娘家的人,他們不在意就好。 在說禮貌,沒禮貌的人到處都有,我老闆對我就超沒禮貌的,我太太對我也很沒禮貌,9
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同建議原po去看「阿德勒心理學」的書, 支持體罰的人,或許認為自己也是被體罰, 所以才不會變壞。 這是個邏輯上的謬誤,體罰也會產生越打越壞的小孩, 只是剛好你不是這一類的人。6
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好重點從來都不是有沒有體罰好嗎? 在有體罰的時代,幹狗屁倒灶的事的人還少嗎? 重點還是在家庭教育,只有家庭教育改善才能全面改善 學生的家長教育好學生,老師的家長教育老師 唯有家長、老師、學生都有教養,才能改善這一切6
Re: [爆卦] 國中段考被扣分,家長找議員就可以改分數第一次段考? 小學是沒段考嗎? 騙人沒上過學校嗎? 未依規定寫考卷就扣分阿,還有家長去找議員喔? 看來這些家長很溺愛小孩耶,1
Re: [問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰?這裡很多老人,應該不少是被打大的,如果你沒被打過,那你運氣很好 我的國小老師,非常兇,是會拿那種紅柄綠毛的掃把打學生的 那個畫面我一輩子都忘不了,但這還不是最狠的處罰 最狠的是有一堆人兔跳操場,回教室還要舉椅子在頭上 印象中好像沒有同學被打過巴掌,應該算欣慰(?3
Re: [問題] 為什麼ACG類東西很常會在社會事件被提及可以換個角度想 以這次的川普槍擊事件為例, 如果不怪ACG, 那你要怪誰 1.美國槍枝氾濫 2.父母教育失職 3.學校教育失能![Re: [問題] 為什麼ACG類東西很常會在社會事件被提及 Re: [問題] 為什麼ACG類東西很常會在社會事件被提及](https://i.imgur.com/ZpPMrWKb.jpeg)
2
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!蠻認同這篇的,愛的教育>體罰>放任 但我看過太多周邊親友,嘴巴上講愛的教育 最後教出來的小孩就是個低能兒 把父母當作下人使喚,連基本禮儀都接近 0 分 父母面對一兩個小孩都很難做到了2
Re: [問卦] 說小孩不能打得,去教育8+9好嗎?打小孩、罵小孩是有技巧的。 正確的方式,是要懷著強烈的「恨鐵不成鋼」+「打在你身,痛在我心」的心情。 大人持續付出的愛與罰,小孩不可能沒有感覺, 越受罰,越能警惕、反省, 這種才是真正的愛的教育。1
[閒聊] 關於體罰不知道是不是大人和小孩的時間感不一樣, 雖然父母說以前很少打我,但記憶裡小時候好像蠻常被體罰的, 拉頭髮、打手心、罰跪、甩巴掌都嚐過。 國一檢查出眼睛有些問題之後就沒被甩過巴掌了, 加上可能到了比較會察言觀色的年紀,就比較少挨打。