Re: [新聞] 高雄38.1度極端高溫 粉專：以台中彰化
肥宅我的觀察喇
太陽能板和風電
對環境的破壞
會越來越越明顯
太陽能板我架過
太陽能板在太陽底下
面板溫度可以高達70度
能量轉換效率才20%
其他都變廢熱
加熱空氣惹
反觀植物在太陽底下是吸熱的
用紅外線溫度計量
植物的葉面溫度
比周圍低五度左右
然後風電也不是無害的
風的驅動力是溫差
人類架惹風機
等於阻礙了空氣流動
熱的地方會更熱
冷的地方更冷
綠能94騙局
還有幾十年後報廢
一堆垃圾
看環團怎摸處理
繼續騙鴨
= =
※ 引述《qqq87112 (小Q)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者楊德宜／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 高雄38.1度極端高溫 粉專：以台中彰化為界 南北溫差大
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 鋒面影響，中部以北豪大雨，南台灣卻持續高溫，根據中央氣象署觀測資料，高雄市的高雄
: 燈塔測站，出現38.1度極端高溫。
: 西南風沉降影響，天氣高溫炎熱，中央氣象署發布高溫資訊，今天中午前後高雄市為紅色燈
: 號，有連續出現38度極端高溫的機率。雲林縣、台南市、屏東縣、台東縣為橙色燈號，有連
: 續出現36度高溫的機率。
: 「有沒有下雨真的有差」，氣象粉專「台灣颱風論壇｜天氣特急」表示，大概以台中、彰化
: 為界，南北溫差大。中南部地區要再等一下，明天溫度也會變得「相對」舒服一點。
: 中央氣象署預報員張竣堯表示，鋒面今天南下影響，今天中北部降到25、26度，都是明顯降
: 溫過程，南部地區目前雲量偏少，高溫普遍有30度以上。後續東北季風影響下，明天、下周
: 一溫度進一步下降，中部以北、宜花地區25、26度高溫，南部比較溫暖接近30度。夜晚清晨
: 低溫都有機會接近20度左右，感受上稍稍有些涼意。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/7266/8761771
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 北部朋友不要太羨慕
: 暖市長果然讓糕熊超暖
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_I004D
--
蔡英文還簽約20年
閉嘴啦
太陽能你敢嘴，沒看新聞嗎，黨的事業你
們敢嘴
南部人沒人在意？懂嗎
2年前就有人質疑過了 但有成大死忠教授
叫什麼叫 不然你下次投國民黨阿zzzzzzzz
說光電板影響氣溫沒有科學根據
你怎麼覺得環團會處理環團只負責出一張嘴
重啟個屁
去台南公園最準了 以前夏天去台南玩 晚
上經過台南公園 那一區都是涼爽的 一離
開公園附近 整個悶熱到爆
樹木對固碳降溫有作用 但民進黨就是砍樹
所以砍樹種電就是反效果 偏偏南部超愛
蓋光電板 漁塭上蓋光電板 整個散熱作用
全失靈
就說你光電應該裝在既有建物上
但沒辦法啊一大片土地的才好賺$$$$$
八卦太陽能版專家出來了
風機廢棄物 擺了10年沒清
吸民進黨懶教的40%又出來了
綠能是給國家很大 一堆使用面積 根本用
不上的陸地拿來將就用的 不是給沒土地
國家玩的東西
美國無人居住地才拿去搞光電板 不是叫
你吧好農田 拿去發電
40% 表示 能量不滅 太陽就是照下來 就是
不砍樹種電党要怎麼吃飽
八卦名產，太陽能專家。上一個說南部一
堆太陽能板導致不下雨的還在嗎？
只有台灣在破壞環境蓋綠電
騙就騙 錢到手就好
因為裝在既有建物上 就是持有者賺了
頂多賺到安裝和設備錢 哪有炒地好賺
一堆垃圾來護杭哦
有人不知道太陽能板生產的污染？拜
託隨便估狗都有
熱到還好 以後那個垃圾不知道怎麼
處理 維護費也很驚人
XX同路人？
樹林有調節氣溫的功能，光電板能調啥
太陽能就該上屋頂，少了正曬差很多
環團是在睡還是只是要錢啦
幾十年後環團死了 關我屁事 蚵蚵
在掏空了就是打算留給大陸處理
什麼理盲結論
樹木溫度低是因為蒸散效應，還在那邊
扯太陽能版剩下廢熱，太陽光就這麼多
不用太陽能版一樣有這麼多“廢熱”
綠能就是騙術 藉機歛財
製造那些東西耗的能源比產生的電還多
風車那點真的很有道理 能量就被吸收了
風變弱難道不會擾亂自然生態或排熱嗎
太陽能板的問題就是人造熱島阿 那整片
熱能都被蓄積在板下空間 你不知道正常
太陽照到大地以後一大比例都是反射 輻
射走了嗎 本來農田早上熱下午就涼了
結果你板子在那裡根本排不了熱
什麼魚電共生我看也都是太熱水池含氧
太低一大堆都失敗
中肯
綠党：錢進口袋了 誰管你勒
爆
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶你是看不懂英文還是來帶風向的 ? 有認真看內容都知道不是你說的這樣好嗎 這個研究老實說就算英文不懂也看的出來結果是啥 首先，研究團隊在於鄰近地方找了三個實驗地點 1.自然半沙漠原環境![Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶](https://i.imgur.com/OzQVFyVb.png "Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶")
15
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶結果今天台南還是下雨了， 可能讓一些人相當的失望… -- 有人先分享了這研究，![Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶](https://i.imgur.com/sBG9COcb.jpg "Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶")
13
[問卦] 太陽能板是不是熱爆的元兇？各位午安 今天熱爆了 太陽能板會造成周圍溫度飆升 溫度飆升 —＞ 冷氣開更強— ＞環境更熱 惡性循環，讓台灣越來越熱![[問卦] 太陽能板是不是熱爆的元兇？](https://i.imgur.com/0XjVYKXb.jpg "[問卦] 太陽能板是不是熱爆的元兇？")
8
Re: [閒聊] 女孩子知道黑奶罩+白色紗質襯衫會透嗎???我覺得很多人沒有科學常識都覺得黑色一定會比較熱 其實物理都有教過 黑色的吸熱快 散熱也快 至於當時是吸熱或散熱 要根據物體和環境的溫差而定 一般女生都不會常去曬太陽 在室內的話 體溫比周圍還高 所以是散熱 所以黑色的散熱快 溫度會比較低6
Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與大大還是陷入cloudfoam的話術陷阱中了 我們在討論太陽能板會不會造成升溫時 是在討論的是環境升溫問題 他卻將話題集中在太陽能板下的水泥屋內 退一萬步來說好了4
Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與環境溫度會隨著現在氣侯環境，而有所不同。 這是國中最基本的地球科學常識。 所以熱會跟著現在季節，晴陰雨天氣象的不同，而有所差異。 但是如果你把某特定區域轉化成設備，那熱就真的有可能不會不見! 本魯在前幾天有貼一下，太陽能發電在發電的過程中，所『生成』的熱效應，![Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與](https://i.imgur.com/bjYB43Pb.jpg "Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與")
4
[問卦] 太陽綠能發電是圈錢的騙局吧？幹 剛剛看到國外研究 屋頂種樹 放太陽能板都對降溫沒幫助 都市放一堆太陽能板還會加強都市熱島效應 黑的吸熱 白的反射光 是所有人的常識吧 研究說所有建築都塗成白色的 環境降溫高達兩度！ 太陽能板製造就是超高污染 回收是十年後的事 沒人知道回收怎麼辦2
Re: [問卦] 在樹下跟光電板下哪個熱好像對，好像也不對? 本魯先科普一下太陽能電池模組的基本結構好了。 Q值是各材料的熱通量，而箭頭方向，是熱傳導的路徑。 然後我們看一下，各照度時溫度的變化。