[問卦] 登月OK，法庭直播NG，司法院怕什麼？
1969年，人類第一次登陸月球。阿姆斯壯踩下那一步，全世界同步收看；
後來奧爾德林乾脆在月球飆車，月塵亂飛、打滑甩尾，NASA一樣照樣直播，全人類都看得目瞪口呆。
六十年前人家在月球上都能直播，2025年的台灣司法院還在怕鏡頭？
我們不是要拍電影，也不是要直播法官吃便當，我們只是要看到法院審判——這攸關人民
命運、國家正義的事——到底是怎麼進行的。結果呢？
台灣司法院丟出一堆讓人滿頭問號的理由：
「直播會讓審判不莊嚴」
「法官壓力太大」
「媒體可能會斷章取義」
欸，阿姆斯壯直播登月都沒影響太空任務，你一個法官開個庭會爆炸嗎？
奧爾德林都能在月球開車直播不怕翻車，台灣法院卻怕直播讓法官「情緒不穩」？
那我們把命交給這種脆弱情緒的法官來判，合理嗎？
媒體可能斷章取義，那你更應該開直播，讓大家看全貌，而不是搞什麼黑箱審判！
重點是什麼？法院是公家機關，審的是社會案件、用的是人民的納稅錢，
你憑什麼怕人民監督？
既然你說你公正，那就開直播讓大家看，看你有沒有這個膽、這份信心！
別再說什麼「要重建司法信任」了，講了幾十年，結果連一個直播都不敢開，這不是改革，這叫裝死。
我們活在資訊時代，法庭直播在其他國家早就是常態，
現在就連手術室、國會、選秀節目、YouTube頻道都能直播，
台灣司法院卻連審個案件都怕被看，這到底是在演戲還是審案？
法院不是密室，也不是神壇，應該是人民監督下最透明的地方。
直播不是羞辱司法，而是保護它、監督它、讓它更值得信任。
要嘛你就承認你怕人民看見不該看的真相；
要嘛你就開鏡頭，讓我們看到你們到底審得多光明磊落。
簡單一句話總結：
人家阿姆斯壯飆車在月球都不怕直播，台灣司法院連開個庭都怕被看，是不是該檢討的，不是鏡頭，而是你們自己？
--
廢文!無誤!
--
智障類比
直播 美國也是 台灣司法 在怕啥???
現在要法庭直播是為了完成蔡英文當時的政見
，難得有一件朝野都有共識，應該大力推動，
誰反對誰就是中共同路人
一樓很急喔
有意見去跟蔡英文說啦這她的政見
綠狗是在說蔡英文智障嗎
你是反串故意要讓法庭直播被臭吧?
手術室直播 要有很多前提喔
一般人去手術誰願意被直播?
因為登入月球的影像是假的
要脫下土皇帝的龍袍沒那麼容易
主流媒體跟司法團體都證實只有中共在搞
整天要平反白色恐怖轉型正義但不敢直播
法庭直播了，小草還要繼續舔共嗎
爛死人的黨
把選秀節目跟YT加進來講法庭直播
鼠輩見不得光不過相信司法人都是正大光
明的好漢
原來美國也是中共同路人
某樓 美國的法庭直播呢? 美國是中共?
當然是恐龍法官怕大家都知道他是恐龍
現在怕直播都是綠共和死青鳥
這樣就不能黑箱了呀
法官怕網民出征…
陷人於不義會下地獄 記得啊
主流媒體(笑)
怕被發現司法有多光明吧
內華達沙漠攝影棚拍登月
要狗夠忠指哪咬哪，不給骨頭福利怎麼行
黑箱作業
傻鳥不是最喜歡對標中國？好機會來了啊
法官既得利益者爽太久，不想失去到手
45
[問卦] 檢、辯、院三方到底誰在怕庭上開直播錄影餓死抬頭 開庭的時候如果法庭可以直播錄音錄影 那就等同於把自己的邏輯、證據、公信力攤在陽光下讓社會大眾用顯微鏡檢視 像是台灣現在沒有直播 正常來說法庭門一關起來法官就跟神沒兩樣 就算是合議庭也要聽學長的臉色做事![[問卦] 檢、辯、院三方到底誰在怕庭上開直播錄影](https://i.imgur.com/f0RFL0Db.gif "[問卦] 檢、辯、院三方到底誰在怕庭上開直播錄影")
18
Re: [討論] 為何會有人反對法庭直播這個人無罪，即使被法庭判有罪， 他的社會風評也會幫他平反。 這個人有罪，即使被法庭判無罪， 他的社會風評也沒救了。 這就是直播的目的。7
[問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎如題的啦 YT 常常看到對岸國家 美國法院的審判紀錄 像是有個黑人被抓結果發現法官是他的同學 發現後痛哭之類的![[問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎](https://i.imgur.com/cfkqkKeb.jpeg "[問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎")
5
Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明：林峯正說，民眾對司法不滿，其實有時候是因為不了解司法，所以要落實司法 資訊的透明和友善，而分組會議也決議，司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策，包 括開放法庭直播、公開起訴書。![Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png "Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的")
3
Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會美國 各州法院對重大案件常常直播 像強尼戴普 川普官司 FBI案 全都讓全國直播看個夠 證人怕出庭 法官會裁定保護措施 但整體直播並沒有停下來過 英國4
[舊聞] 法庭直播通過！司改一決議，透明公開大1.網址︰ 2.來源︰ 公民行動 3.完整轉錄標題![[舊聞] 法庭直播通過！司改一決議，透明公開大](https://i.imgur.com/fAiwKmzb.jpeg "[舊聞] 法庭直播通過！司改一決議，透明公開大")
3
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營什麼被告想直播，大概就是像傑克船長那種吧。 沒直播前，人民就是從媒體獲得間接訊息， 所有訊息透過有政治立場的媒體挑選後， 傑克船長基本上就是人格毀滅， 結果當直播大家可以直接獲得訊息後，就豬羊變色了。![Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營](https://i.imgur.com/POn7n0Mb.jpeg "Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營")
1
Re: [新聞] 民眾黨111上街頭 司法院：盼給法官純淨空翻成白話文就是， 法官想怎麼判就怎麼判，請不要用輿論影響 話說如果真的能夠用輿論影響，應該開放法庭直播 畢竟三立民視東森都偏向某一方 法庭直播，輿論會更支持檢察官，跟法院，![Re: [新聞] 民眾黨111上街頭 司法院：盼給法官純淨空](https://i.imgur.com/6JiqnJCb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨111上街頭 司法院：盼給法官純淨空")
1
Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億？以前新聞有說過這個數字怎麼算出來的 【獨家】司法公開透明有價 直播開庭年花百億元 盧禮賓 2017年04月27日 17:35:00 司法保障人權無價，但促進司法公開透明有價。針對司法改革國是會議第4分組決議，通![Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180803121033195389.png "Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億？")
2
Re: [黑特] 到底要多無知才會認為法庭沒直播=不透明?好了啦 龜頭粉 就你理由一堆 想玩什麼花招 你當人白痴嗎 1 美國 對於高度敏感案件如性侵或未成年受害者 法院會限制鏡頭拍攝方向 不拍受害人