Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會
美國
各州法院對重大案件常常直播 像強尼戴普 川普官司 FBI案 全都讓全國直播看個夠
證人怕出庭 法官會裁定保護措施
但整體直播並沒有停下來過
英國
最高法院全面直播 甚至放YouTube
司法推理過程也都公開給社會看
下級法院也逐步開放 先從量刑階段開始
加拿大 澳洲 紐西蘭
早就建立有條件直播制度
如果遇到敏感人員 就模糊處理 或延後播出
重點是司法流程本質上是公開的
連中國
都搞一個叫庭審公開網的網站
號稱全球最多直播場次
台灣的法界 特別是這些舔龜頭法官
長期習慣黑箱作業 密室審判
當有人提改革 就搬出一堆聽起來高大上的專業憂慮
其實就是不想讓人民監督 怕審理過程被檢驗
人家美英早就有經驗
該模糊的模糊 該延遲的延遲
該保護的人保護好 該讓人民知道的就公開
怎麼人家都沒問題
就你綠共毛最多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.58.95 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: LimYoHwan (42.72.58.95 臺灣), 05/19/2025 17:56:07
推
綠共不是叫假的
推
法綠人：我就怕被罵
推
鳥鳥的智商不是在低假的
噓
就藍白的毛最多
推
只支持法官原告被告 三方面都同意
推
要直播為啥一定經過法官同意？法官領國家
→
俸祿不是要公平公正公開審判案件？犬法官這
→
麼害怕直播是不是不能上下其手掩耳盜鈴搞
→
交易幹髒事？
噓
性侵的、性騷擾的、婚外情的、家暴的
→
、遺產紛爭的通通公開你覺得如何？
→
小草想看性侵受害者打手槍啊
1
雜草黨其實根本沒管過後果， 反正出了什麼事， 牠們就會說執政黨又不是牠們，賴清德負責。 牠們就只是想拿柯屁法院直播作切片， 歪曲事實，洗腦雜草而已，10
這是七年前， 前民進黨黨工李明哲 遭中國以「顛覆國家政權罪」逮捕 在湖南岳陽中級法院出庭![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會](https://img.youtube.com/vi/PKN7H7cV4PE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會")
38
美國跟中國不也法庭直播 美國還人人都有槍 怎麼到台灣就怕東怕西的啊 性侵、家暴的 要做隱私保護我覺得合理 柯文哲這種的 應該法庭直播啊 青鳥不都覺得柯文哲罪大惡極 更應該透過直播 讓大家看看檢察官怎麼修理柯的啊 好了啦 不就直播就被發現不能亂搞 柯的羈押庭光是開放旁聽 旁聽者只是把檢察官問話的方式跟新聞媒體講 北檢就氣得跟什麼一樣 要修理柯就光明正大讓大家看 不是每次都搞新聞放話、拘提沒傳票這種爛招 只會讓人看不起台灣的檢調 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus --![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會](https://img.youtube.com/vi/CXwYIYvTHrs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會")
1
法庭直播柯文哲審理的話，我不反對啊 因為我也很想看柯文哲的笑話 XD 不過如果台灣是陪審團制的話 我覺得柯文哲被判刑的機率會遠高於無罪的機率 台灣是由法官做判決其實對柯文哲還比較有利2
直接修國民法官法啦！ 重大矚目案件只要被告申請， 就可以強制用國民法官方式審理！ 接著阿伯就可以送國民法官審判， 只要民眾堂收買一個法官，4
本來退出PTT了，但看到一堆不用功的蠢鳥在那裏問 "來個直播的網址"，我就忍不住想打他們的臉: 這是黑命貴案的直播，沒話說了吧? 美國重大刑案都可以直播，台灣憑啥不行?![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會](https://img.youtube.com/vi/cgWZl7HNHmg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會")
4
說這樣會影響隱私跟人權> 需經被告當事人同意 說這樣直播要花很多錢> 只有社會矚目案件 說這樣影響法官判案>14
這女法官心態有問題 刑事訴訟法的程序正義不就包含公開審理 公開絕對是對司法公正性有利 至於真的需要隱私的審理 可以例外開秘密庭 但原則公開應該是沒問題吧11
沒啦 誰不知道民眾黨推法庭直播才不是為了公開透明 只是想製造民粹 搞輿論壓力影響判決而已 要講公開透明1
女法官協會的意見違反國際主流吧 過去幾年全球法院都更開放 美國通常都直接聲音直播 下面這個案件是名人性醜聞 也是一樣法院直播![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會](https://i.ytimg.com/vi/_qnD9tYBTQ0/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會")
爆
[問卦] 台灣法庭直播窒礙難行的原因是？美國的法庭審判 可以直播給大家看 實現公開審判 讓審理過程公開透明 那麼![[問卦] 台灣法庭直播窒礙難行的原因是？](https://i.imgur.com/RFco3Jfb.jpeg "[問卦] 台灣法庭直播窒礙難行的原因是？")
6
[問卦] 法院開庭能直播嗎台灣的法院開庭能直播嗎？ 先進國家可以直播或是公開，尤其是社會矚目的案件， 例如美國著名的 Amber Heard 和 Johnny Depp 的家暴官司， 例如美國著名的 Simpson 案也是整個公開。 那台灣著名的社會案件，能不能、應不應該直播開庭？8
Re: [問卦] 說真的 你還敢笑對岸的司法嗎？其實台灣的司法透明度早就輸給對岸10年以上了…. 2013年對岸中國法院網就架了一個「中國法院庭審直播網」， 讓各級法院可以直接將庭審放到直播網上。 除了依法像性侵、國家機密、商業機密、個人隱私、證人保護、 涉及未成年人的庭審之外，全部都能上傳直播，![Re: [問卦] 說真的 你還敢笑對岸的司法嗎？](https://img.youtube.com/vi/hbLcwlCq0YI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 說真的 你還敢笑對岸的司法嗎？")
7
[問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎如題的啦 YT 常常看到對岸國家 美國法院的審判紀錄 像是有個黑人被抓結果發現法官是他的同學 發現後痛哭之類的![[問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎](https://i.imgur.com/cfkqkKeb.jpeg "[問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎")
4
[問卦] 台灣的司法有辦法公開透明嗎台灣的司法離公開透明還有一段距離 世界上很多國家也是這樣 但美國各州是逐步透明化 甚至連中國跟香港 都在逐年把庭審透明化5
[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行同樣是公民參與司法 都可以國民法官參與審判了 法庭直播只是看而已 為什麼不行啊 反正新聞媒體不只開庭內容可以報導 連偵查不公開的內容都可以報導了![[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行")
4
[問卦] 美國會公開法院審理內容是不是有點酷?是這樣的 現在這個時代，美國大大小小的案子 法庭幾乎都會錄影 除非是審理比較特殊的案子，例如未成年性侵案，不然他們好像都可以公開 網路上就有 幾個法官 常常被PO上網，像是教人改過自新的法官，基本上不是重罪 都會 盡量不罰或是關幾個月而已1
Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億？以前新聞有說過這個數字怎麼算出來的 【獨家】司法公開透明有價 直播開庭年花百億元 盧禮賓 2017年04月27日 17:35:00 司法保障人權無價，但促進司法公開透明有價。針對司法改革國是會議第4分組決議，通![Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180803121033195389.png "Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億？")
X
Re: [問卦] 中國法庭能直播為何台灣不行？其實中共法院直播，以及文書公開，背景就是法院系統徇私舞弊、貪污腐敗太嚴重，法院成 為了地方政府的御用打手，中央為了制衡地方，不得不出的下下策，是權力鬥爭的結果。 所以審判公開，是在犧牲人民的隱私權去換區稍微多一點點的公正。而台灣民主自由，已經 有了足夠的監督手段，而且本身公平正義性也足夠好，為什麼還要去犧牲人民的隱私呢？ 更何況，中共現在也減少了法院審理的直播數量，從幾乎幾乎每場都直播變成了選擇性直播1
Re: [討論] 民眾黨說這周要推法庭直播我只講幾點啦，TMD來亂的成分居多 1. 當初時力立法院吵要政黨協商直播的時候就講過了，這種措施只會讓直播變成表演 法院也是一樣，大多法院攻防其實超無聊，直播一上線只會讓法院變秀場 2. 變秀場還不打緊，他有沒有概念現在全台灣一天同時有多少法院開庭? 全部直播光是硬體設備的預算(就是那個刪到有感的)就要花多少錢，請問TMD有沒有算過?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")