Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營仿中共：甚麼被告想開直播？煽動瘋狂？
什麼被告想直播，大概就是像傑克船長那種吧。
沒直播前，人民就是從媒體獲得間接訊息，
所有訊息透過有政治立場的媒體挑選後，
傑克船長基本上就是人格毀滅，
結果當直播大家可以直接獲得訊息後，就豬羊變色了。
法官有極大權力，所以監督不只有最後「具名」和「附理由」的判決，
還有公開法庭原則，這是針對過程的監督。
公開法庭的立法目的，不就是希望能全民監督，
至於說隱私權侵害，不會因為你開放幾個人聽，和直播有差別。
過去因為技術設備辦不到，現在還辦不到？
現在柯p沒直播，難道開庭內容外面就不知道？
不過就是有加油添醋和第一手的訊息差別罷了。
（連偵查不公開都可以外洩了）
最後變成各自想像的情節，最後各說各話。
如果有涉及隱私保護的少年或是性侵害案件，
本來就連公開都禁止了，自然就沒有直播問題。
公開法庭本來就是審判原則，隱私保障不過就是例外罷了。
會相信只有中共會直播的，
都忘記2022年就有一個強尼戴普的證反放在那裏了嗎
--
一堆中文YT 在拿美國刑案開庭，偵訊錄影
做素材盈利
真的一堆反證在那裏，裝睡得叫不醒。
說不定外面還有共犯沒被抓到，直播不就知
道要怎麼閃躲還是回答了
你以為法庭沒有旁聽嗎？ 真有這樣需求不能設置例外？
對啊，全台灣直播，問他橘子，看柯怎麼回
答，弄死他不是很好嗎
除非，真相民進党不敢給大家知道
不是只有法院檢察官可能被打臉，被告也可能被打臉。
給樓上你以為不直播但是開放旁邊就沒這
個問題嗎？
現在柯草都是直接法庭第一手揭露消息，
檢調跟法官都被電爆了，柯文哲的大勝利
那就開放直播，讓大家看看其實是柯p被電爆。
我是共犯我直接派個人進去旁邊又有誰
知道？
最可怕的就是法庭有旁聽，可是一個法庭，
每個媒體都不一樣報導！現在直播，看是哪
個媒體在顛倒黑白啊，這樣不是很好
不過誰被打臉，都不是人民決定的啊，人民
要的是真相，是你北檢有理還是柯文哲有理
而已，哪個垃圾媒體在帶風向，就是這麼簡
單
現在目前藍白已經加緊通過法庭直播，小
草可以一邊庭審馬上做直播來引導正確的
訊息讓全國人民都認為柯文哲是無罪的，
這樣柯文哲最後一定可以背叛成無罪，樂
翻天
你覺得三立民視沒在引導正確訊息？ 還是習慣聽天橋下說書人說？
我只相信柯草釋放出來的訊息
那就繼續聽呀，相信大多人還是比較相信眼見耳聽的真實
哪個蠢鳥共犯那麼智障，沒直播不會找人
去旁聽喔
就其實台灣贊成在床上拉屎保持鼓勵心態的人
有不少
目前柯草告訴大家，檢調法官都當場被電
爆，柯文哲儼然是正義之神，現在台灣多
數人都已經相信柯文哲完全是無罪的
你選擇相信甚麼是你的事情，但我是比較相信眼見耳聽的真實。 不是三立民視、不是黃國昌篩選過資訊。
柯草的厲害，真可說，既有柯草，何須直
播
柯文哲又不是你爸爸，你為什麼這麼關心
他，擔心柯文哲貪污圖利案的真相？你一
定是像柯草那樣的聖人，令人感動
關心的不是他，他只是個案，老實說比較關心的是司法。
※ 編輯: violetking (1.160.212.178 臺灣), 06/08/2025 14:27:07一個需要『人民無知』才能維持威信的司法
，不值得人民尊重。
2
原理完全的容易理解，跟去年違憲概念一模一樣。 去年國昌腦濕狂推的國會擴權法， 有一個特徵: 就是只要保持現狀，換他們上台但在野黨多數時 就是他們倒楣。27
啊~整個修到好亂 窩盡力了 各位推文不見的大大真是抱歉QAQ~~ 我覺得是這樣 要法庭直播也應該是受害者能申請 怎麼會是被告能申請？ 被告能申請不就可以 造就壓力給法檢？例如立委貪污 某黨主席貪污4
為什麼被告就沒有人權，被告就一定是有罪的 青鳥的腦袋裡果然就是有罪推定 檢察官是沒有錯的，被起訴就是罪證確鑿 中華民國不會發生冤獄的可能 江國慶？蘇建和？X
直播唯一目的就是監督司法過程， 舉了一堆例子不就更證明了該開放直播嗎？ 司法應該公正獨立而不是有罪推定， 在判決出來前受害者跟被告都應同一標準看待， 舉了一堆被告靠權勢跟輿論打壓的例子，12
真的啦 現實層面跟現在檯面上論述根本有差別 直播哪是什麼洪水猛獸 也不是特效藥 現在已經有憲法法庭直播 立法院地方議會直播 柯文哲還搞都委會直播 直播若有效 能塑造理性討論空間 讓大多數人形成單一共識 讓之後的人可以作為範例參考3
我覺得直播很好， 大家不要忘記強尼戴普在審理前被無限的攻擊，結果直播後大家都大吃一驚。 不管柯有沒有罪，我看整天名嘴在那邊吵來吵去也很累，要不一點，直接直播了，大家心 裡自有公平。 我不知道反對者在反駁什麼，如果政府真的這麼公開透明，真的沒有做任何不當的事情，![Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營](https://i.imgur.com/6vGkCPkb.jpeg "Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營")
3
看到真的笑死 簡直就是去年國會擴權翻版 先不說正反論述內容 反正一定兩方都可以講一堆理由 但至少現在就是法官 檢察官 律師都反對
![Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營](https://i.imgur.com/3D4OVErb.gif101.138.20.105 "Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營")
61
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營法官和檢察官們在怕甚麼? 以這次的柯文哲案為例， 直播可以讓全民得知你們羈押柯文哲9個月的英明抉擇。 以及之後對柯文哲的審判都可以完整公開上網永恆流傳， 可以彰顯檢察官們和法官們的睿智與威武不凡吧?11
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營拜託勒 大美麗國 前幾年 我大船長強尼戴普 跟他水某 憤怒鳥安柏9
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營我完全可以理解他們不想直播 對他們來說就是工作情形全程直播 試想你一天工作全程直播 可能以前偷偷上個yt 看個ptt 滑個手機 現在全程直播 要怎麼偷?![Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營](https://i.imgur.com/548byq5b.jpeg "Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營")
7
Re: [問卦] 法庭直播，是危害誰的人權？本來可以旁聽的案子就是可以公開的案子 既然可以公開 那就應該可以直播 不然什麼叫做公開審理原則? 公開審判原本來的目的就是在於加強審判之公信力， 使社會大眾相信法院公正無私，審判獨立，亦可防範審判人員與當事人勾結舞弊，7
[問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎如題的啦 YT 常常看到對岸國家 美國法院的審判紀錄 像是有個黑人被抓結果發現法官是他的同學 發現後痛哭之類的![[問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎](https://i.imgur.com/cfkqkKeb.jpeg "[問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎")
5
Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發聲明現狀的公開審理本就是任何人想要聽審都可以申請， 且原則上任何不特定的人都不會被禁止入內旁聽， 唯有到達人數限制才會被限制。 既然如此，那麼公開直播的差異只是在人數上去除了限制， 本質上與公開審理沒有差別，5
Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明：林峯正說，民眾對司法不滿，其實有時候是因為不了解司法，所以要落實司法 資訊的透明和友善，而分組會議也決議，司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策，包 括開放法庭直播、公開起訴書。![Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png "Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的")
3
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營怎麼會沒有 強尼戴普、安柏赫德 傑克船長 大戰水行女 大家看得很開心 哪裡開庭的 ....美國![Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營](https://cdn2.ettoday.net/images/4219/e4219265.jpg "Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營")
X
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營大家好，有人發現一個盲點嗎？ 只要法官不同意，就不能直播。 即然如此還怕什麼 ，法官會做把關。 比如京華城案，明顯不符合公開透明比例原則，因為還有同案關係人在海外，法官可用這 個理由擋掉直播申請。 結論: 法官說了算, 柯案不適用![Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營](https://i.imgur.com/BvZT2Krb.jpeg "Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營")
![Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營](https://i.imgur.com/BkeNLV1b.jpeg223.137.158.101 "Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")