Re: [新聞] 朱立倫「希特勒說」國際關切 德國女模怒

※ 引述《ladioshuang (達哥)》之銘言：
: 德國在二戰之後是否有真的正視希特勒與納粹崛起的原因？
: 大家都知道希特勒並不是橫空出世的
: 他是透過當時德國的民主正當程序一步一步取得絕對的權力
: 但從我有印象來
: 德國對於希特勒與納粹秉持的態度就跟鴕鳥一樣
: 不敢說，不敢聽人提，想與當時的德國切割
: 想把那段歷史當作是另一個平行世界
: 就像哈利波特小說一樣
: 那堆會魔法的完全不敢說某個人的名字
: 當只想當作沒這個人存在
: 這完全不是一個會自身反省的態度與作法啊

問GPT大神所表示：

目前並無公開資料顯示陳其邁曾直接將馬英九比喻為希特勒。然而，2018年11月11日，陳其邁在高雄旗山舉辦的「旗美大團結」造勢活動中，所使用的配樂引發爭議。音樂人焦元溥指出，當時的配樂為李斯特的交響詩《前奏曲》，該曲曾被納粹德國用作宣傳影片中的背景音樂，並與希特勒的進場場景相關聯。這一發現引起部分人士的關注和建議，認為應避免在政治場合使用與納粹相關聯的音樂，以免引起誤解或爭議。

值得注意的是，雖然該事件引發了國內的討論，但並未有歐洲國家或官方單位因此對台灣提出正式抗議或表達不滿。然而，使用與納粹或希特勒相關的象徵或比喻在歐洲國家通常被視為非常敏感且不適當的行為，可能引發輿論譴責甚至法律問題。

相較之下，2025年5月7日，國民黨主席朱立倫在演說中將總統賴清德比喻為希特勒，引發了德國在台協會的公開譴責，並獲得多個歐洲國家駐台機構的支持。這些機構表示，將台灣的民主政府與納粹政權相提並論是不當的，並呼籲避免使用缺乏歷史敏感度的比喻。
维基百科，自由的百科全书

總體而言，雖然陳其邁的造勢活動中使用的音樂引發了一些爭議，但並未導致歐洲國家的正式抗議。然而，政治人物在公開場合使用與納粹相關的象徵或比喻，仍需謹慎，以免引發國際間的誤解或不滿

--