[討論] 野雞在台協會的認知作戰

eric11005 發表於 2025/5/8 下午8:19:17

看板HatePolitics標題[討論] 野雞在台協會的認知作戰作者

()時間May 8 20:19:17 2025推噓1X 推:3 噓:13 →:19

你好啦，野雞在台協會？

2025年5月，台灣國民黨主席朱立倫在中常會中發表將總統賴清德比喻為納粹的言論，引起台灣政壇譁然。台灣主流媒體以「國際震驚」、「德國駐台協會譴責」、「引發歐洲強烈反彈」等詞語鋪天蓋地報導。然而，初步由chatgpt分析發現，國際主流媒體與政府機構幾乎未回應此事，僅有駐台協會單方面聲明。本文旨在釐清此現象是否為媒體操作與認知戰的一環。

1.朱立倫將台灣現任總統比喻為納粹希特勒，並指稱其施政方式走向極權。

2. 媒體報導模式：短時間內《自由時報》、《三立新聞》、《中央社》、《TVBS》等大幅報導，標題中頻繁使用「震驚國際」、「德以痛批」、「外交撻伐」等語言。

3. 同步性特徵：多家媒體在24小時內引用德國在台協會臉書貼文，並將其上升至「德國政府立場」。

國際媒體與官方反應缺席

1. 經查證，德國、以色列、法國、英國、美國等地之主要媒體（DW、Spiegel、Haaretz、Times of Israel、Reuters、NYT、BBC）均未報導此事。

2. 無任何這些國家的外交部或國會發表公開聲明。

3. 僅有「德國在台協會」、「以色列駐台代表處」等駐台機構表達立場，並未在母國媒體或外交體系產生延伸效應。

疑似操控模式與認知戰跡象

1. 駐台協會屬於「準官方機構」，發言對象為台灣民間與媒體，並不代表母國政府正式立場。

2. 媒體引述語言高度雷同，疑似新聞稿統包式分發或操作框架。

3. 使用歷史敏感語（如納粹、猶太人、大屠殺）提升報導情緒張力與引爆性。

4. 事件未獲國際回響卻大量包裝成「全球譴責」，形構輿論場域之偏向。