PTT評價

Re: [新聞] 網路歧視、仇恨言論怎麼管? NCC:近期將

看板Gossiping標題Re: [新聞] 網路歧視、仇恨言論怎麼管? NCC:近期將作者
gueswmi
()
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《lone714 (海膽)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 中央廣播電臺
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 撰稿編輯:陳念宜
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 網路歧視、仇恨言論怎麼管? NCC:近期將開諮詢會蒐集意見、凝聚共識
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 今天(25日)是全球數位人權大會(RightsCon)第二天,國際特赦組織台灣分會邀請到總部研究員、Meta公司代表以及國家通訊傳播委員會(NCC)代表,針對網路歧視以及仇恨言論的監管議題進行探討。NCC網際網路傳播辦公室科長黃曉吟表示,目前台灣沒有相關專法,不過,去年行政院人權處已提出 《反歧視法》草案,希望能完備目前法規涵蓋不足的部分;此外,NCC也在去年公布了「網際網路傳播政策白皮書」的初稿,近期也會召開諮詢會和公平會廣泛蒐集意見、凝聚共識。
:
在台灣的網路公民空間裡,人們的言論自由以及不被歧視的權利到底該如何維護?針對網路歧視以及仇恨言論的防堵,台灣未來政策方向為何?NCC網際網路傳播辦公室權益促進科科長黃曉吟表示,目前我國在《入出國及移民法》第62條、《身心障礙者權利保障法》第7條以及《精神衛生法》第38條等都有防止歧視的規定。此外,黃曉吟指出,NCC也曾在2022年6月提出《數位中介服務法》草案,針對不同業者類型和規模課予不同層級的義務,希望建立一般性的網路平台問責制度,然而,當草案公布後引發爭議,所以目前草案暫緩,尚待凝聚社會共識,目前只能依照《網際網路

: 內容管理基本規範及分工原則》規管網路內容,針對網路歧視或是仇恨言論,目前沒有專法可處理。
:
黃曉吟指出,去年行政院人權處已提出《反歧視法》草案,希望透過此立法完備目前法規涵蓋不足的部分;此外,NCC在去年也公布了「網際網路傳播政策白皮書」初稿,初稿內文提及的願景之一就是「維護使用者權益」,NCC預計與其他部會共同敦促網路平台加強保護使用者免受他人的騷擾及歧視。黃曉吟說:『(原音)在去年7月中旬,我們有對外公開了一個「網際網路傳播政策白皮書」的初稿,希望透過平台的自律、部會的協力與共識治理來建構安全、可信賴的網路環境,近期也會召開諮詢會和公平會來廣泛蒐集大家的意見,來確保政策的方向兼顧多元觀點以及社會需求ꄊ
: C』
: 黃曉吟表示,未來NCC也會繼續參與類似全球數位人權大會這樣的國際會議,學習其他國家在平台規範管理以及跨境執法的經驗,希望透過這些國際交流,可以精進我國的相關機制與政策,進一步提升效能,為全球數位治理貢獻一份心力。
: 國際特赦組織台灣分會秘書長邱伊翎會後指出,不少針對原住民、LGBT等弱勢、少數族群的網路歧視或仇恨言論確實存在,而且沒有被有效管理,希望台灣未來立法應要求數位平台、網路服務公司承擔更多人權責任,並提供受害者更完備的救濟管道。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2239682
: 6.備註:
: 反歧視法又來了嗎?是多想要控管言論自由,真的都不放棄耶
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: ----


https://youtu.be/iKcWu0tsiZM?si=7F6upKN0fmy3WMLV

9年前的模擬反諷影片

Oh wow this feels just like Sweden

瑞典的DEI政策在2025年呈現出新的面貌,不要低估這些政策的影響力。

有人認為,DEI政策中,黃種人可能是最大受害者。

九年前,這些議題只出現在一部影片中,但到了2025年,它們已經變成了一種現實,
是一場大型社會實驗。以前看不懂的東西,現在的現實中都一一浮現了。

DEI政策到底在做什麼?川普上台後敢於說真話的人都能夠理解。以前,

歐盟類似中介法的重心主要在於保護YouTube主播、防止Google亂搞或網路霸凌,

受害者可以直接對網站管理單位進行反制,獲得支持。

然而,近年來歐盟的政策似乎真正的目的是掌控禁言權力,消除反對聲音。有人認為歐盟

的做法是「舔中」,中國可能成為最大統治典範。

tiktok被ban 美國使用者都知道真正原因

統治者還真以為一般人會信那一說詞

硬幹就是

中國或成 最大統治典範。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.157.204 (臺灣)
PTT 網址