PTT評價 gueswmi 過去發表過的文章

 X 

台灣是AI硬體王者 no doubt 手機支付看來是每家都想吃大餅 i dont car 不過AI軟體應用 倒是有點意思 AI 始終是個軟體 怎麼把一個弱智訓練到給個問題，即使是在唬爛 也能回答出 義大利麵就應該伴42號水泥醬也是個大學問

 3 

2月時老黃說現在小孩不應該學習寫程式，如何使用 AI 更為重要。 引發爭議。 3月時英偉達執行長表示不要放棄學習新技能—— 也許可以把程式設計留給人工智慧 黃過去曾多次表示，由於人工智慧平台很快就會在"編碼方面承擔大量繁重工作"，

 5 

大法官對於公然污辱案 一句話: 要看情況 不是ㄟ 叫你釋憲，就是要你講出一個明確的價值觀 法條充滿不確定 模糊的立法，立法者是希望由有法學素養的法院 訂出一個符合大眾的標準，大法官耶，連個可供參考的價值觀也沒有 還反過來說國家應用公權力明定髒話辭典，或者是法定的侮辱用語認

 4 

講到數學與邏輯 tiktok看有人說日幣貶值快50% 之前1美元換100日圓，現在1美元換150元日圓 好像沒錯 可是呢

 1 

之前看隔壁國小操場也出現斷層現象 這位結構技師好像也沒點出問題? 參照:大直老屋坍塌1樓慘變B1　專業技師「2圖」揭樓塌原因 這篇新聞就清楚了

 4 

西邊的歐鋼 有老闆 生兒維特根斯坦 他言說馬戶驢又鳥雞 到底那馬戶是驢還是驢是又鳥雞 那驢是雞那個雞是驢

 X 

是誰在哭泣 故意將我吵醒 我被他吸引 心中泛起漣漪 著急去探秘 想弄清生命的真諦 悸動是謎題 裝進了我的身體 傷心是謎底 要捨得才能有取

 1 

前文素珊 對岸的刑法規範跟我們的都差不多，最大的差別台灣的規範用詞模擬兩可， 可解釋(操作)空間很大,常常懷疑訂法的人是邏輯有問題還是故意的 ex 原因自由行為 今天可用"法A"說 明天用"法B"說， 中國用詞就是法律說

 2 

大家好~~ 今天大家看螢幕看很久了厚 聽人說護眼要吃葉黃素 其中金盞花萃取物游離型是最優質的 好像搭配花青素更好

 3 

免疫橋接一出來 國產混打的滑坡實驗都能出來 現在日本疫苗也在放風聲採橋接模式 理由是甚麼 現在國際上已有認證疫苗 使用安慰劑有道德風險啪啦啪啦

 1 

警察開槍打中乘客，這算經典命題了吧 基本只要法院判定警察有"使用槍械"正當理由(駕駛人行為威脅公共安全) 開槍本身即屬合法 我查了一下 警察"可用槍時機點" 法院怎麼判定 假設情境: AM:12:00 警方盤查

 X 

節錄 窮查理的普通常識: 另一個對我非常有用的道理是我當年在法學院學到的。那時有位愛開玩笑的教授說： 「什麼是法律頭腦？如果有兩件事交織在一起，相互之間有影響，你努力只考慮其中 一件，而完全不顧另一件，以為這種思考方式既實用又可行的頭腦就是法律頭腦。」 實例:2012舊聞