[爆卦] 大S小孩監護權 將自動歸汪小菲 而非具俊曄

A80211ab 02/04 08:47常識吧 歸爸爸很正常

k385476916 02/04 08:47這需要爆卦喔

Dia149 02/04 08:47還好吧以後台灣也沒多少小孩可以配

edieedie 02/04 08:47 ㄥ

A80211ab 02/04 08:48你怎麼知道小孩不喜歡爸爸?

Jess12 02/04 08:48是不是要叫立委好好做點事了！

fly770918fly 02/04 08:48笑死 超正常好嗎 跟父權無關

yoshiringo 02/04 08:48!!!!!!!!!!!!!!!!!!竟然不是歸具神= =

syearth 02/04 08:48當然歸親等近的

knives 02/04 08:48還好吧

Jelen 02/04 08:49？

x001611 02/04 08:49寫小說嗎

snownow 02/04 08:49其實同情況父母對調也是自動給媽媽

ketter 02/04 08:49廢話 媽媽掛了就歸爸爸啊 不然咧

FannWong 02/04 08:49當爸爸精子是白出的喔

syearth 02/04 08:49以前吳憶樺 也是歸給巴西的外婆

arafinwe 02/04 08:49不合妳意就是爛法律？什麼東西跑出來帶

ketter 02/04 08:49小孩又還沒成年

kenbo 02/04 08:49濫用爆卦準備進桶

arafinwe 02/04 08:49風向

chloeslover 02/04 08:49你根本沒搞懂過法律就在那說充滿父

qsx889 02/04 08:49他們的case跟父不父權什麼關係了

chloeslover 02/04 08:49權偏見，可笑

not5not6not7 02/04 08:50wow推文奇觀

chigo520 02/04 08:50很合理不是，寫那麼多抱怨那你想個怎麼

Sabo5566 02/04 08:50三洨

zsrd5566 02/04 08:50婦權又開始發作了

qsx889 02/04 08:50只因為活下來的是父親？

chigo520 02/04 08:50通案解決？問小孩要跟誰這樣麼？

he00504616 02/04 08:50應該歸給郭台銘 對小孩比較好

a79111010 02/04 08:50本來就該有個預設 要處理特例那是後面

a79111010 02/04 08:50的事

kaodio 02/04 08:50喔

Diaw0803 02/04 08:50這三小 歸給父親不是很正常嗎

siahlin 02/04 08:50你是有慘到~但你的例子不一定適用汪小菲

eternal5429 02/04 08:50遇到問題就要修法，更何況是小孩福

eternal5429 02/04 08:50利的事，台灣的出生率已經很低了

knives 02/04 08:50不是，法官又不是神，怎麼保證養父會比較

minaj 02/04 08:51評論區果然魯蛇台男

teddy12114 02/04 08:51乾父權屁事 本來就該優先給親生父母

teddy12114 02/04 08:51啊 怎麼不說一開始給大S是女權

zzing 02/04 08:51我覺得汪是爛老公 但不見得不是好爸爸

obso 02/04 08:51台灣的法官全都是垃圾

love0504 02/04 08:51……？

imgoodboys 02/04 08:51推

knives 02/04 08:51好，親生如果不好，那也是孩子的命，誰能

knives 02/04 08:52保證幾年後會發生什麼事，當然是依親等阿

TINBING 02/04 08:52北七，這種又是看到中國人就是渣的人

slippers 02/04 08:52你的問題在爛渣而不是法律制度

qsx889 02/04 08:53汪有過對小孩不好或是不管小孩的紀錄嗎

zzing 02/04 08:53但原po的案例是他從沒跟生父處過結果判跟

binshin 02/04 08:53親權啦

zzing 02/04 08:54生父 這的確很有問題吧 噓的有看文？

Wolverin5566 02/04 08:54可悲法盲

u87803170 02/04 08:54不合你意就是爛法律？嬯自助餐吃好吃滿

chloeslover 02/04 08:55 https://i.imgur.com/9eaNv5S.jpe

chloeslover 02/04 08:55g

GAOTT 02/04 08:55本來大家都說ptt有法盲 我不信

albertfeng 02/04 08:55他很早就知道大S的病情，小菲跟小

albertfeng 02/04 08:55孩關係應該不錯

u987 02/04 08:55歸父親很正常啊,不然丟給外婆隔代養?

GAOTT 02/04 08:55謝謝大大讓我知道ptt真的有法盲阿

soarling 02/04 08:56人家是渣父嗎？？？？？？？？

cshx 02/04 08:56渣男爸爸吸毒媽媽，選哪個確實難…

jerrylin 02/04 08:56zzzzzzzzzzzzzz父權哩

Wolverin5566 02/04 08:56推的是多不喜歡爸媽？

tactics2100 02/04 08:56如果不能歸父親 那汪小菲幹嘛跟大S打

tactics2100 02/04 08:56官司 難道打贏後還要跟前岳母接著打

hcved85623 02/04 08:56老媽死了小孩歸爸爸也父權 又一個

tactics2100 02/04 08:56？ 再打贏還要接著跟具打？

hcved85623 02/04 08:56被水強姦的

sexygnome 02/04 08:57你這是幾年前的事了呢

qw530817 02/04 08:57法官也是人的思維 判這樣正常

Slowbro 02/04 08:57這跟父權無關

bb10181128 02/04 08:57阿不然咧 汪小菲愛小孩又有錢 有啥理

Wolverin5566 02/04 08:57開頭就先父權咧 還要看嗎？

mkopin 02/04 08:57這跟父權什麼關係 這不是很合理？爸爸有經

bb10181128 02/04 08:57由不跟他

mkopin 02/04 08:57濟能力也愛小孩，並且是直接血緣，跟爸爸

mkopin 02/04 08:57有什麼不對？

Sunofgod 02/04 08:57他的故事若是真 就是垃圾法律垃圾法官阿

mkopin 02/04 08:57女權癌都死一死

albertfeng 02/04 08:57光有錢人就吊打在座各位社畜大家不

albertfeng 02/04 08:57用替他們孩子擔心

chloeslover 02/04 08:57https://imgur.com/9eaNv5S

vimeo 02/04 08:58神經病嗎？如果小孩原本是判給汪，汪死了也

Wolverin5566 02/04 08:58如果你爸爸是汪小菲 你未來會感謝

finhisky 02/04 08:58換成爸爸先死 判給陌生人母親 而不是父

Wolverin5566 02/04 08:58這恐龍法官 自助餐真好吃

CLH1031 02/04 08:58我覺得成為中國人是她的選擇。畢竟有北

finhisky 02/04 08:58系家屬 是不是又要靠腰母權偏見

vimeo 02/04 08:58是生母第一位呀

jerrylin 02/04 08:58法律上親權本來就是父母大於外公外婆

jerrylin 02/04 08:59女權真的甚麼都鬼扯到精神錯亂

chloeslover 02/04 08:59法律就擺在那邊，一堆臉Google都不

chloeslover 02/04 08:59會的人就別貽笑大方了

mkopin 02/04 08:59女權就是智障又自助餐吃到飽那種垃圾

hellosan 02/04 09:00不然要歸誰 給光頭或外婆有比較好嗎？

qron 02/04 09:00可憐

dt1980 02/04 09:00不想跟就過去把生父給掐死啊 直接判給監獄

findingMuses 02/04 09:00一堆路人以為自己很懂人家家裡狀況

mhnl 02/04 09:01一等親啊

tenderwind 02/04 09:01你爸汪小菲？邏輯零分

milk830122 02/04 09:02青鳥邏輯 中國人罪該萬死

EfiwymsiAros 02/04 09:02嘻嘻

kobe0307 02/04 09:02看到第一段就直接End

lgw2001 02/04 09:03直系一等親最大

nobrothers 02/04 09:03拍拍啦 但我覺得各種情況不同就是

angel902037 02/04 09:05不然預設給誰.

nonightcat 02/04 09:05自己有渣父 所以別人爸爸也渣？女權自

nonightcat 02/04 09:05走砲？

jfw616 02/04 09:05你只是剛好有一個渣父..

jfw616 02/04 09:05如果你母親是渣女,你就不會這樣講了

tako1219 02/04 09:06汪對小孩應該不差吧 至少沒傳出負面消

tako1219 02/04 09:06息過

herboy 02/04 09:06法律上的問題是大S沒辦法透過遺囑指定監

herboy 02/04 09:07護權給誰，八卦版現在真的看到父權兩個字

herboy 02/04 09:07無腦噓喔…

snocia 02/04 09:07除非父親有重大原因（虐童、殺人魔、無工

wds824 02/04 09:07法優先權你可能要先去了解一下… 而不是

snocia 02/04 09:07作遊民這種等級），不然不判給父親要給誰

wds824 02/04 09:07在這裡帶什麼父權風向…

HaruhiKa 02/04 09:07開場就先灌一記父權真的呵呵

lovelyhsfran 02/04 09:07妳先搞懂再來發文章好嗎?

wblue 02/04 09:08case by case 汪至少目前看出來是個不合格

wblue 02/04 09:08的父親。

ctx1000 02/04 09:08恩 這不很正常嗎? 有問題去法院解決阿

c1951 02/04 09:08汪小菲跟2小孩感情還是好得很 想帶風向?

snocia 02/04 09:09反正就繼續叫，不會有人理

vimeo 02/04 09:09找判例來看不就知道了

wds824 02/04 09:09今天反過來女的不好，男的也沒辦法用遺囑

wds824 02/04 09:09指定好嗎？

vimeo 02/04 09:09會判給二等親通常都是一等親真的很差

ctx1000 02/04 09:09人家夫妻不和分了跟是不是好父親有正向?

lovelyhsfran 02/04 09:09還唯一正解 笑死

bb10181128 02/04 09:10大S指定監護權？汪小菲又沒有放棄監護

bb10181128 02/04 09:10權

piyobearman 02/04 09:10廢話

bb10181128 02/04 09:10你指定監護權給別人有法律效力？？？

willieliu 02/04 09:10不合你的意就爛法 你提出的又多又邏輯

bb10181128 02/04 09:10大S又不是法官

night0204 02/04 09:11如果你發現台灣女生結婚可以不用冠夫

night0204 02/04 09:11姓 甚至不用從夫姓 小孩也能選擇父母

night0204 02/04 09:11其中一方的姓氏時 我們再來討論父權的

soarling 02/04 09:11唯一正解 笑死

night0204 02/04 09:11話題

qsx889 02/04 09:11不是 那是法律問題到底跟父權什麼關係？

bb10181128 02/04 09:12你爸是廢物渣父 不代表汪小菲也是

bb10181128 02/04 09:12要是汪小菲是軟爛家暴廢物 法官也不會

chenchen0611 02/04 09:12小孩跟爸爸比較好

bb10181128 02/04 09:12判給他

chenchen0611 02/04 09:13那些親戚都是外人

pigofwind 02/04 09:13你覺得不爽的就在那邊跳針父權，真可笑

chenchen0611 02/04 09:13再親也沒自己老爸親

bb10181128 02/04 09:13光頭沒收養 大S死後就非親非故 要啥

bb10181128 02/04 09:14監護權

toolittle 02/04 09:14爸爸還在當然給爸爸 跟父權有什麼關係

rockido 02/04 09:14在鬼扯什麼 我國民法1093條就有啦

katherienven 02/04 09:14你父母都活著，跟大S小孩不一樣

rockido 02/04 09:14還唯一正解咧 笑死人

angel902037 02/04 09:15雷丘律師很早就開釋了，還有人在搞笑

wds824 02/04 09:15這對男女都一樣，到底跟父權有個啥關係？

wds824 02/04 09:15還唯一正解勒…

angel902037 02/04 09:15C. 為什麼具先生婚後不單獨收養兩名

suckmydick 02/04 09:15同情妳的遭遇 但生母走自動給生父不

c1951 02/04 09:15你爸是廢物 汪小菲是有錢名人 養得起小孩

angel902037 02/04 09:15子女：因為出養基本上需要汪先生同意

suckmydick 02/04 09:15是很正常嗎？繼父想要監護權只能自己

angel902037 02/04 09:15啊！而且收養之後，兩名子女未來就無

suckmydick 02/04 09:15去爭

angel902037 02/04 09:15權繼承汪先生的遺產，大S和具先生當

angel902037 02/04 09:16時應該也是考慮到未成年子女的最大利

angel902037 02/04 09:16益吧。

gunkid2516 02/04 09:17...

wsmallmau 02/04 09:17所以說是正常案多還是特殊個案多？

suckmydick 02/04 09:17兩個父親都是外國人好奇會怎麼判

vimeo 02/04 09:19而且講得不好聽，這次具人不就在旁，照顧大

chillybreeze 02/04 09:19母親死亡，親權歸父親超正常的好嗎

c1951 02/04 09:19法律規定 繼父想要監護權 要經過生父同意吧

gilbertchen8 02/04 09:19汪有機會賺到遺產了嗎

vimeo 02/04 09:19S的結果是怎麼樣，誰敢把小孩給這人顧

a001223 02/04 09:19講得好像汪沒養小孩一樣

c1951 02/04 09:20現在是生父和生母在生前就已經在打監護權的

c1951 02/04 09:21官司 還在走流程 繼父應該是沒比賽權的

A80211ab 02/04 09:21歸給具 才真的是莫名其妙

chillybreeze 02/04 09:21如果是父親先死，監護權也是歸母親

A80211ab 02/04 09:22具搞不好還不想要呢

chillybreeze 02/04 09:22跟父權跟本沒有關係，只會胡說八道

wendy1wang 02/04 09:22整天牽拖

c1951 02/04 09:23監護權直接給具先生 反而是違法了吧?

qsx889 02/04 09:25具跟小孩沒關聯 除非汪之前腦X同意收養那

qsx889 02/04 09:25他自己扛

ch333 02/04 09:25.....

vowpool 02/04 09:28笑死

onlykeiryo 02/04 09:28感覺滿滿對汪的惡意啊這篇…..

vowpool 02/04 09:29你的案例跟父權偏見根本無關

jayouch 02/04 09:29又是一個女權自助餐

howerd11 02/04 09:29法官難道要判給沒血親的韓國繼父嗎

howerd11 02/04 09:29更不可能

sober168 02/04 09:30嬰幼兒從母原則這麼不公平的就給過，爸

sober168 02/04 09:30爸就不能顧嬰幼兒，女權根本雙標

howerd11 02/04 09:31先不管渣不渣 至少財力遠超各位

antiSOC 02/04 09:31你還是去關心同性戀結婚好了

Wolverin5566 02/04 09:32因幼兒實務優先從母真的超沒道理的

NgJovi 02/04 09:32"請跟上兒童最佳利益原則" 幫你推一句

eetug 02/04 09:32你錯了，子幼從母，大部分兩歲都是跟媽媽，

Wolverin5566 02/04 09:32 可憐的是法盲女權不懂

mrwall 02/04 09:32你自己慘不代表別人也一定一樣好嗎

eetug 02/04 09:32長大會表達意見會以小孩意見為主，你2歲的

eetug 02/04 09:32情況可能你自己也不知道

tinuo 02/04 09:38沒常識沒知識又不念書

dj720c 02/04 09:41這跟父權什麼關係？只是剛好死調脫女方

brolli 02/04 09:42妳覺得不合格就不合格，好窩

fitano 02/04 09:43不給親身父親，給乾爹？又沒辦收養

fitano 02/04 09:44汪除了出軌家暴確實對不起大S

deann 02/04 09:44具俊曄又沒血緣 當然不可能歸屬他..

fitano 02/04 09:45跟自己小孩關係是頗融洽的

toplvgirl 02/04 09:46看他女兒走路還勾他手欸XD

toplvgirl 02/04 09:47作者有先了解他們的相處狀況嗎？

lynchen 02/04 09:48要是當時讓小孩選擇，高機率選汪

polarbearrrr 02/04 09:52自己老爸渣也要牽拖 嘔嘔嘔

rony98 02/04 09:56很正常吧 爸爸還在怎麼可能歸繼父

donation12 02/04 10:00願你平安

gsinin 02/04 10:02看到被噓歪才在改口說沒法指定監護權 有

gsinin 02/04 10:02病請看醫生好嗎？

Dissipate 02/04 10:08有病要看醫生

bicedb 02/04 10:14又哪來的一直在那邊。想亂蹭搞政確

bicedb 02/04 10:15青鳥不意外

rancilio 02/04 10:18大S這案例跟你的完全無關，不要亂套

rancilio 02/04 10:18生父母健在跟一方死亡的判法當然不同

eric2016 02/04 10:19女權師打這什麼鳥拳，歸繼父才更父權

eric2016 02/04 10:20台派左膠女權就是社會亂源

suetomash 02/04 10:22瞎扯什麼啊，你的人生跟他人又不同

chungfxx 02/04 10:40法律人的想法跟一般人不同，法律人是要

chungfxx 02/04 10:40等事情發生才補救，比如妳跟生父沒相處

chungfxx 02/04 10:41過跟陌生人一樣，法官會認為沒相處過妳

chungfxx 02/04 10:41怎麼知道不能相處，而且他是生父法律規

chungfxx 02/04 10:41定他有扶養義務，所以才判給他

jackietom 02/04 10:47哪個國家不是爸爸死了歸媽媽？

lovecyslove 02/04 10:52笑死 連這個都可以女權自助餐

xiaoxiao 02/04 10:52這不是父權的問題，換成生父死亡，同理

xiaoxiao 02/04 10:52生母是取得監護權，這是制度問題好嗎？

xiaoxiao 02/04 10:52你能說制度差，不能說是父權。

blissful 02/04 10:53這作者在說啥 邏輯鬼才

photonic 02/04 10:53當然是歸爸爸 不然要歸陌生人嗎

a7173661736 02/04 10:55阿爸爸掛了不就是歸媽媽 那如果媽媽

a7173661736 02/04 10:55是爛人 一樣是父權嗎 笑死

ClarinetWork 02/04 10:55媽死了當然歸爸，直接給繼父有比較

ClarinetWork 02/04 10:56好嗎？搞不好人家還不要。

willy4907 02/04 10:57常識革命 干父權什麼關係

willy4907 02/04 10:58左膠會摧毀世界

ClarinetWork 02/04 10:58你自己理解有問題，目前台灣沒有「

ClarinetWork 02/04 10:58系統預設」離婚的生父將不費吹灰之

ClarinetWork 02/04 10:58力得到兩個孩子的監護權。

mormegil 02/04 10:59娘子快跟牛魔王一起出來看五毛426大戰女

mormegil 02/04 11:00權DEI

Jeff911 02/04 11:02如果爸爸死了 也是自動歸生母好嗎 笑死

Homeparty 02/04 11:06常識好嗎

artjio 02/04 11:10這文章大家看到父權就起反應了，但推文想

artjio 02/04 11:10表示，今天如果狀況反過來，法官就會把你

artjio 02/04 11:10判給媽媽，而文章中有兩個的確是有點爭議

artjio 02/04 11:10的，一個是法官對於女性的經濟能力判斷認

artjio 02/04 11:10為不足，所以想判給男方，這在傳統社會上

artjio 02/04 11:10好像是這樣？（當初我家人離婚時，我爸也

artjio 02/04 11:11是被判斷經濟能力好的，所以撫養權三個有

artjio 02/04 11:11兩個歸他，因為他想靠那兩個養老，但實際

artjio 02/04 11:11上他根本沒在賺錢，都是我媽賺錢在養），

artjio 02/04 11:11一個是後來又要判給男方這件事情，在思維

artjio 02/04 11:11上有點不變通，容易出事

ariesd 02/04 11:14沒預設，是要被丟街上嗎

mayko 02/04 11:39因為是直系親屬,而且是一等親的關係,不是父

mayko 02/04 11:40權.華航大園空難,有一家子亡故,先生與前妻

mayko 02/04 11:40所生的女兒沒去玩所以逃過一劫.依法是要判

mayko 02/04 11:41給母親,但是母親從未照顧,連探視也都沒有

mayko 02/04 11:42女生已18,陳情後社福機關幫忙打官司,改由居

mayko 02/04 11:43住地的政府首長為監護人.ps.空難死亡各種理

mayko 02/04 11:43賠金太多,沒見過幾次面的親友都冒出來爭監

mayko 02/04 11:44護權

ccc101419 02/04 11:55法盲，離婚後另一方的親權只是暫停，

ccc101419 02/04 11:55如果你媽過世，你爸的監護權當然回復

ccc101419 02/04 11:55，這個本來就是這樣，日本也是如此，

ccc101419 02/04 11:55不懂閉嘴比較好

mayko 02/04 11:56大S再婚,具俊曄如果有辦收養大S的小孩,監護

mayko 02/04 11:57權就是具而不是汪

mayko 02/04 11:58沒辦繼親收養的話,具俊曄沒小孩監護權,小孩

mayko 02/04 11:59日後也無法繼承具俊曄那邊繼承大S的財產

cocogg 02/04 12:10這很正常吧？對調是歸給媽媽，不然要歸給

cocogg 02/04 12:10誰...

lwcxyz5478 02/04 12:26你這超大杯咖啡，這法律有瑕疵不代表

lwcxyz5478 02/04 12:26就是父權遺毒好嗎，父母情況對調，他

lwcxyz5478 02/04 12:26會把你判給母親，和父權哪裡相關？？

lwcxyz5478 02/04 12:27？

pastevil 02/04 12:33哦，所以繼父會比較好的嗎？

pastevil 02/04 12:34這都能扯父權，你很適合加入綠共網軍

polarbearrrr 02/04 12:36拿自己蠢例子蹭新聞打拳被噓爛 可

polarbearrrr 02/04 12:36悲

markhbad54 02/04 12:49監護權歸生父母不是很正常嗎？

kevin6677 02/04 12:54你誰

marcomap 02/04 12:56親等是裝飾用的？

loking 02/04 13:09搞錯了吧

donaldknuth 02/04 13:15看到父權二字，就看不下去

rickyiu 02/04 13:23這跟父權有什麼關係？如果故事中的父母

rickyiu 02/04 13:24情況對調呢？

hakuoro 02/04 13:34角色對換 父親病逝 監護權一樣歸生母啊

deadair 02/04 14:08看在你父母都..的份上 就不多嘴了

kimgordon 02/04 14:24我推你一下好了

astrofluket6 02/04 15:36講 重 點

ccdg 02/04 16:51但汪的小孩應該也喜歡爸爸

cashko 02/04 22:06對調也一樣啊，生父過世也是直接給生母

cashko 02/04 22:06而且汪小孩跟爸爸感情不錯耶

skullryan 02/05 04:10從兒童最大利益原則去考量，也是會判

skullryan 02/05 04:10給汪小菲吧，你想要的不是「兒童最大利

skullryan 02/05 04:10益」，而是「兒童意願優先」吧，但那是

skullryan 02/05 04:11不可能的，兒童意願只是一個裁決的參

skullryan 02/05 04:11考指標，父母的各項綜合指標才是主要

skullryan 02/05 04:11條件，因爲未成年就是限制行為能力人，

skullryan 02/05 04:11心智未成熟，言論參考價值低，否則為

skullryan 02/05 04:11什麼未成年不能訂定契約，就是因為未

skullryan 02/05 04:11成年的言論和承諾不足夠具備法律效力。

skullryan 02/05 04:14你的案例問題不在親權順位、也不在你

skullryan 02/05 04:14的話沒有被法官採納，因為父母順位優

skullryan 02/05 04:15先天經地義、不採納未成年的意見也是理

skullryan 02/05 04:15所當然，問題是出在依照親權順位之後，

skullryan 02/05 04:15對順位繼承人的撫養能力判斷沒能深入瞭

skullryan 02/05 04:15解並察覺其不適任然後做出因應

wds824 02/05 09:27怎麼這都有人能護航？除非今天有剝奪生母

wds824 02/05 09:28的權利才叫父權好嗎？人家就孩子的生父，

wds824 02/05 09:28不給他你就要提出相關事證阿… 反過來生

wds824 02/05 09:28母也一樣阿，到底父權在哪裡？父權的法律

wds824 02/05 09:28一定有但不是這一條好嗎？

kimmj 02/05 10:12推

yitniya 02/05 12:41按台南記錄，繼父或遠親母女丼的案例遠大

yitniya 02/05 12:41於血親啊。。。