Re: [問卦] 檢察官抗告後 還是在念起訴書內容 正常嗎

阿肥有個研究生朋友，
畢業論文因為大篇幅抄襲
正常來說應該死當，
但好加在他是學校董事會主席的孫子
教授只好說：欸，就這樣，有條件給過，補些數據加強。到口試時候說明一下。

結果阿肥朋友仗著爺爺是董事會，
一狀告到系主任那，
系主任看了糞作，一整個晚上不知道如何是好
只好退回給教授說
欸欸欸 我看這糞作 好像也還行
你說說，跟他解釋一下為什麼要補數據
補什麼樣的數據，才能直接給過？

肥仔朋友又屁巔屁巔的拿著糞作，去跟教授重新唸一次

這時候，
1.花時間手把手教肥仔朋友修論文？
2.教授乾脆不要浪費時間，你爺爺比較大，你愛怎樣就怎樣？
3.把糞作仍回去，叫這個沒用廢物滾回家？

都幾？

※ 引述《BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)》之銘言：
: 是這樣啦
: 我有個朋友之前跟人家有點誤會
: 檢察官想羈押他
: 但法官說3000元交保
: 檢察官就提抗告
: 所以要重開羈押庭
: 但是重開羈押庭後
: 檢察官還是照唸起訴書內容
: 完全沒有新的內容
: 也沒有針對我朋友為何需要羈押做出論述
: 完全是讀稿機
: 還讓法官不開心 一直糾正這是羈押庭
: 這種檢察官是正常的嗎
: 有八卦嗎

--