Re: [問卦] 塔利班真的是壞人嗎？

※ 引述《Cyborg (廢問只能一篇)》之銘言：
: 就像一兩十年前
: 主流媒體都站在以色列這邊
: 都說以色列是被迫害、恐攻
: 可是這兩年越來越多真相是
: 以色列根本也沒多善良
: 甚至還是迫害人家
: 那塔利班呢？
: 真的是壞人嗎？
: 真的是迫害當地的婦女嗎？
: 還是主流媒體又在吹了？

我知道這位鄉民用意是想要讓大家思考台灣社會受主流媒體影響的觀念是不是有問題。

的確，很多台灣人就是用好人壞人二分法的思維在看世界。這種思維的人很容易被媒體操縱。

所謂的好壞只能說是相比較的。與到處亂搞其他國家以及發動戰爭的美國比起來，只是影響自己阿富汗國內的塔利班，我倒覺得沒有美國那麼壞。

只是在台灣這麼講當然是屬於政治不正確。就會被扣帽子甚至批鬥。

再者，我認為要去討論其他群體是不是壞人前。
不如先討論"台灣人真的是好人嗎？"

台灣人會覺得塔利班是壞人，主要是因為他們的宗教信仰一些生活方式在我們社會看來不合理。例如女權的問題。

在阿富汗那地方，缺乏國家觀念，是用宗教來整合各部落。所以宗教信仰就等於是他們的政治信仰。

這樣一想，台灣很多人不也是為了如抗中保台之類的政治信仰支持很多不合理甚至是殘忍的惡行。

例如提到美國作的許多惡行，如編造大規模毀滅性武器的謊言發動伊拉克戰爭。
以及美國發動阿富汗戰爭的不合理。
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.RQg98vGTd0OE

很多鄉民就會回應說，不然台灣要自己去對抗中國嗎

如果台灣人為了這"抗中保台的政治信仰"，就得無底限的接受美國的所有惡行，而不能去批評美國的惡行。

那我不曉得這樣的台灣人到底有什麼臉認為塔利班是壞人而台灣人就是什麼好人呢？

不都是"為了自己的政治立場"宣揚要接受不合理的事嗎？那不就是半斤八兩？

--

你是美國人在台灣帶舔美風向。 你講的伊拉克戰爭自己開始那是第一次，第二次伊拉克戰爭是美國編造大規模毀滅性武器 的謊言。中間隔了十幾年，別再欺騙誤導台灣人了。 比起阿富汗自己國內女性的穿著問題，我覺得美國編造謊言發動戰爭要更嚴重。

什麼叫做沒打完，中間隔了十幾年耶。 第一次得到聯合國授權，第二次美國編造謊言還不顧國際反對。 就不同的兩場戰爭。 作為美國人護航自己政府的戰爭殺人罪惡到這種地步。 請問你這樣是有比塔利班好人在哪？

維基百科的條目，伊拉克戰爭你自己看 美國開戰的理由受到國際上的嚴厲批評[30]，時任聯合國秘書長科菲椰w南指責美國入侵 違反了《聯合國憲章》及國際法[31]，

。法國外長當時直言︰「我們認為軍事干預將是最糟糕的解決方案，法國將否決 任何允許美國或英國提出的軍事干預的決議[32]。」法國的立場得到中國、俄羅斯及德國 等時任安理會成員的支持[33]。美國政府則指如果得不到安理會支持，他們將著手建立「 自願性的軍事聯盟」[34]。在入侵前一個月的2月15日，全球各地爆發大型的反戰抗議。 民意調查顯示幾乎所有國家的民眾都反對一場沒有聯合國授權的戰爭，認為美國是世界和 平的威脅觀點明顯增加[35][36][37]。眾多知名人士及機構也公開反對戰爭，比如梵蒂岡 的雷納托主教對記者表示這是「侵略戰爭，不是正義戰爭」[38][39][40]。諾貝爾和平獎 得主、南非前總統納爾遜楣瓞w拉直指美國是「對世界和平的威脅，必須受到 最強烈譴責」

請自己看上面我提到的維基百科條目內容

。 況且你扯美國拉了多少盟國參與第二次伊拉克爭根本不會讓伊拉克戰爭變成是正確的。 冷戰時期，蘇聯也可以拉一堆盟國參與戰爭，那又如何。 美國如果當初發動戰爭有理就不需要編造謊言。 說白了一點，你們這些支持伊拉克戰爭的美國人全都是殺人兇手。

中間隔了十幾年怎麼能被美國人你瞎說成同一場戰爭。 如果這是同一場戰爭，為什麼第二次聯合國不授權？再扯嘛

美國編造謊言發動的這場戰爭又不是只有死薩達姆。 是造成幾十萬伊拉克人死亡。 美國人就繼續說謊騙人。 中文維基百科資料在底下備註也有提供英文出處 2003年2月，美國、英國及西班牙向安全理事會提交了另一項伊拉克問題決議，稱為「第 十八號決議」，要求授權對伊拉克的軍事行動，但

228關我什麼事，我又沒有支持228的屠殺。 因為一堆舔美的台灣人二分法以為塔利班是壞人而自己是好人。 所以我讓鄉民思考這些支持美國編造謊言發動戰爭殺人的是好人在哪？ 而你們這些支持美國戰爭殺人惡行的美國人，可以說都是和IS成員沒什麼兩樣的殺人兇手 。

美國也是有人在批判美國政府的惡行。 但台灣一堆舔美的卻不敢批判美國的惡行。 然後我發現板上一些美國IP的幾乎都是盲目護航美國政府。