Re: [新聞] 竹市兒童醫院容積暴增 民代指前市府涉圖

forever2428 09/10 04:12250->450 比較想知道怎麼申請的

monitor 09/10 04:14沒禁止=沒有法源依據=圖利

h814039 09/10 04:17明知法令是250%直接 或”間接”圖利”自

h814039 09/10 04:17己”或他人

h814039 09/10 04:19所以你也明知道250%

monitor 09/10 04:21明知從250%調整到450%增加了450%-2

monitor 09/10 04:2150%=200%明顯過高，竟仍執意為之，

monitor 09/10 04:21還找高等法院來背書，圖利意圖迥然

monitor 09/10 04:21若揭

nfhlve 09/10 04:31超過不就都違法 雙標鬼不意外

iampig951753 09/10 04:31小草拜託讀書 250%變成450%不是用

iampig951753 09/10 04:31加減法算的：(

monitor 09/10 04:37本來只能蓋到地上6層，結果蓋到地

monitor 09/10 04:38上10層

h814039 09/10 04:38你用另外一條法令就是間接圖利

monitor 09/10 04:39樓地板面積多出15382平方公尺，大

monitor 09/10 04:39約是4653坪

monitor 09/10 04:43如果以每坪52.7萬來算，那就是24.5

monitor 09/10 04:43億了

qwerbote 09/10 04:49原來小草世界裡圖利新竹市民也犯罪了

LosDHunTom 09/10 04:53竟算出200%哈哈哈哈好科學喔哈哈

DREE 09/10 04:54為什麼醫院的地容積率比建商的地還低那麼多

supervisorz 09/10 04:57三審定讞判決書 就寫公用設施可以

supervisorz 09/10 04:57合法調節 沒有違法就沒有圖利罪

supervisorz 09/10 04:58 你叫小沈 京華城捐出來 阿北就無罪

mainsa 09/10 05:06樓上這招聰明欸 這醫院就市府的地 市立醫

mainsa 09/10 05:06院 當然沒有圖利問題 自己要怎樣圖利自己

mainsa 09/10 05:06 假設京華城屬於台北是政府就沒有圖利疑

mainsa 09/10 05:07慮了 威京小沈出來說 沒有啦 我們這片地

mainsa 09/10 05:07蓋房子是要捐給台北市政府當社會住宅用的

mainsa 09/10 05:07 純公益用途 只送不賣 就不能算圖利了

indian 09/10 05:16退一萬步言，那個是（新竹市立）兒童醫院

indian 09/10 05:17，不是百貨公司營利機構 ......

supervisorz 09/10 05:18 都市計畫法第43條 醫院可以合法變更

chichen 09/10 05:29這個事件幹嘛爭 完全支持民眾黨提告 京

chichen 09/10 05:29華城都說確定違法會停蓋所以醫院也要同

chichen 09/10 05:30樣處理停業 不提告就代表是抹黑打嘴砲

oxoxx 09/10 05:31期待民眾黨猛攻，先去按鈴

seans 09/10 05:37馬偕是私人醫院，跟圖利市民有什麼關係？

seans 09/10 05:39還有人扯市立兒童醫院，長庚也有兒童大樓

seans 09/10 05:40啊，你會說長庚醫院是市立的？

charogne 09/10 05:40而且兒童醫院的地還是政府的...

seans 09/10 05:45看了一下，這家還真的是市立，修正前面推

datro 09/10 05:45醫院一年也是幾億幾億的現金流欸

seans 09/10 05:45文，抱歉

AQUANGEL 09/10 05:48白的打這真是腦殘

Orisinal 09/10 05:52是bot 在經營期間是私法人吧？

asurdalin 09/10 06:01小草真的腦殘一堆資料都不看清

asurdalin 09/10 06:01只會亂叫亂咬

asurdalin 09/10 06:02這塊地是‘’新竹市政府‘’的， 國有

supervisorz 09/10 06:03 " 新 竹 市 立 "

keydata 09/10 06:11其它人怎麼知道申請變更會過？申請變更時

keydata 09/10 06:11市都委也有委員質疑為何是得標後變更

keydata 09/10 06:19BOT案當初招標有沒有寫說市府會辦容積變

keydata 09/10 06:19更才是重點

cisyong 09/10 06:23怎麼申請？

cisyong 09/10 06:25依綠色法官的水準，是圖利沒錯

cisyong 09/10 06:26青鳥怎麼解釋都沒屁用了，

tim1112 09/10 06:32市立醫院合法合規，當然可以任意變更

mark31326 09/10 06:34這是bot,市政府委馬偕經營。幹這新聞出

mark31326 09/10 06:34來半天了，還有人在那邊私立醫院，你也

mark31326 09/10 06:34領二十萬嗎？

pudding86200 09/10 06:43新竹都委會 = 合法 北市都委會 =

pudding86200 09/10 06:43違法

riker729 09/10 06:45先標下來 然後可以增加 其他廠商裝孝維

Vincentchu 09/10 06:46才450. 87議員

jerrykyo 09/10 06:53容積率增加沒有問題，這是兩回事

jerrykyo 09/10 06:55不過人家一開始去標，超高機率是佛心來

jerrykyo 09/10 06:55的，畢竟是醫院嘛，這種心證也是無敵

jerrykyo 09/10 06:56吵這個議題就是白癡，想把柯關更久

jerrykyo 09/10 06:57兒童醫院這種公共性公益性誰能匹敵

ted01234567 09/10 06:58綠能你不能

CSL01 09/10 06:58兒童公益性 講得好像開醫院不是來賺錢一樣

ted01234567 09/10 07:00原來國有。公益性質就可以多蓋！

remifentanil 09/10 07:07鳥鳥這時候就覺得不圖利了？還圖利

remifentanil 09/10 07:07市民咧

remifentanil 09/10 07:09所以馬偕醫院經營應該沒有賺錢齁

gce12107 09/10 07:10BOT案標的時候250%，得標後變450%！？

b9211173 09/10 07:11普遍給15%請問多的怎麼來？ 圖利？

gce12107 09/10 07:12那當初因為250%不標的廠商不就傻子嗎？

nashpan7 09/10 07:12起手式不是要聲請羈押查金流？

FantasyPiano 09/10 07:18早就有去告了，議員就說沒受理啊。

FantasyPiano 09/10 07:18市立的就沒圖利或收賄問題？

ifay 09/10 07:30洨草反社會反到腦子壞掉 趕快按鈴控告馬偕

pig0216 09/10 07:36看不出這判決結論

chiachen 09/10 07:36打這個議題的人真的該下地獄一百次

BeckettLai 09/10 07:38洨草拆醫院？

starrer 09/10 07:45白營的快去控告 把醫院拆了阿

op520 09/10 07:47憨鳥急了 呵呵

op520 09/10 07:48開醫院最好是圖利市民 笑死

op520 09/10 07:50250得標後變450，媽的當初沒去標的廠商都

op520 09/10 07:50不知道這麼好賺

huiyin220923 09/10 07:54八又翻

Caroney 09/10 08:02qwerbote原來 馬偕醫療財團法人=新竹市

Caroney 09/10 08:02民

HuntBear 09/10 08:03新竹市政府是民眾黨執政，有問題趕快終

HuntBear 09/10 08:03止契約啊，越快越好

minda723 09/10 08:16醫院不賺錢難道醫護人員做功德不領薪

minda723 09/10 08:16小草果然都是一些外送仔

hcwang1126 09/10 08:26這議題政治不正確 過程可能有貓膩 或

hcwang1126 09/10 08:26許因為沒人標 找了馬幫忙 其實比較好

scores 09/10 08:26醫院有賺錢啊 不但賺錢還可以有私人名額

hcwang1126 09/10 08:26是 市府流標後就提高容積再重啟標案

scores 09/10 08:27公關上層

sted0101 09/10 08:59沒得標的：可以450怎麼不早說?

Gangtai 09/10 09:04小草 認真打，不然又要被切割了

s81048112 09/10 10:42小草看不見~~~~~~~~~~~~~~~

zoelysai 09/10 10:58明知，不就是法院押人的理由嗎