Re: [新聞] 3月起醫療掛號費取消上限 收費亂象引醫
※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言:
: 3月起醫療掛號費取消上限 收費亂象引醫療階級化
靠北喔,
健保太便宜健保會倒,幹嘛讓一堆老人每天去醫院聊天
健保太貴人命不值錢嗎,光繳健保費沒病死先餓死,圖利醫院
掛號費太便宜,台灣人才外流,護病比太低,血汗台灣
掛號費太貴,人命無價,病死在醫院門口能看嗎
掛號費自訂,醫療階級化,有錢人可以插隊,窮人看庸醫,窮人的命不是命
健保費掛號費剛剛好,對啦,就是要剛剛好,不高也不低就對了
只是剛剛好是多少我也不知道
我還有哪個沒有靠北到的嗎?請補充
--
老人死忠仔啊,票多
沒看到南部,40%
的確聊天是不對,但不應該用掛號費限
制,真的要看病的負擔加重了
我比較想知道要怎麼做 不應該怎麼做的我上面都有列了,不夠可以補充
那像南韓那樣 限定次數 超過就加錢呢?
靠北喔 歧視慢性病、歧視老人,老人病多還要多付錢看病 新聞老人沒錢看病死了誰負責?
有錢的先看,沒錢的外面慢慢等
這我上面列過了
這也要鬧,健保幫你省錢,要不然老人家
看病錢就是你要付,戰國策網軍家裡難道
你病多本來就要多付錢看啊0.0
我剛簡單估狗了一下 1.南韓多看多付錢是一年超過365次的人,台灣好像有一年100次超過會注意 好像差不多 2.南韓的醫療亂象比台灣更糟糕,學南韓不好吧。
沒老人?
我是覺得慢性病那種就無法根治,可以改成
初診去大醫院判定,之後就轉介到小診所定
期追蹤跟開處方簽,根本沒必要每三個月又
要回大醫院給原醫生看阿
這個問題在,小診所設備沒大醫院好 大醫院判定,小診所追蹤,中間病情變化出事,小診所願意背鍋?
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 07/03/2024 10:04:10簡單說 大醫院也都希望你回去追蹤
大醫院是大小醫療全部都想包
醫療分級 就衛服部的幹話而已
連醫院管不住 還要醫療分級?w
堅持榨乾醫護 藍白拒絕漲價
就在商言商就好了= = 掛號費貴就會少去看
所謂的浪費醫療資源就會減少 健保不是要降
開支? 這樣省下來的可以全部投往買各種藥
2
跟對岸一樣 對岸比較好的公立三甲醫院 都會有特需門診或者國際醫療部這種服務 我自己去就診過, 優點有: 1. 人少, 所以不怎麼排隊, 就掛號到結束基本一小時以內25
公保本來就會走到這條路 你要用便宜的健保 就跟所有人一起慢慢排隊等 有錢人住蛋黃區不是階級制度嗎? 有錢人吃飯一餐幾千元不是階級制度嗎? 有錢人拿LV拿gucci買哀鳳不是階級制度嗎?2
健保的掛號費太便宜才會搞出一堆奇怪的問題 該死的不去死一死,吊在醫院浪費資源 明明老人就沒剩幾年好活 偏偏用健保吊在那邊半死不活的 也不知道在幹嘛2
台灣景氣20年來最好 股市兩萬點 房價創歷史新高 買房人潮擠爆預售屋案場 出國旅遊人潮擠爆桃園機場 台灣人明明很有錢10
鍵盤醫師來回個文 筆者目前服務於超過3000床之大醫院,敝科就超過250床 人稱假日簽床小能手 許多人從沒接觸過醫療,所以對床位的態度顯得很天真 來說一下醫院床位的八卦6
台灣目前種種體制 就是走那種美國那套 但都是半調子 學一半 新聞說的醫療 未來就是會像美國一樣
27
[問卦] 台灣健保讓窮人也看得起病正式廢了對吧?台灣最喜歡吹噓,台灣的健保讓窮人也看得起病,正式被廢掉了,對吧? 難不成窮人付得起高昂的掛號費,去使用便宜的健保? 反正醫療要市場機制,使用者付費才最符合市場機制呀!那我要看病的時候再掏錢就好了啊 幹嘛要我付健保費? 然後又莫名其妙在奇怪的地方偷收我補充保費,我買股票收我健保費幹嘛?我是有去看病嗎4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場我真配服各位這樣都能忍 記得在沒有健保的時代 看一次感冒大概是500元 有健保後 掛號費是100元 有的診所初診還只要50元(促銷) 慢慢的 現在都普遍漲到150~200了 以後調高掛號費還無上限4
[問卦] 有一說一 掛號費無上限讓窮人掛不到名醫?有一說一 掛號費無上限讓窮人掛不到名醫? 有新聞指出 現在台灣有醫院掛號費高達2500 想想也知道 以前只要靠排隊 肯提早掛號 百大名醫你都有機會能看得到 現在掛號費無上限5
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補 醫診贏 透過掛號費以價制量 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場好喔 畢竟健保快掛了 多收錢也合理 可是我記得現在分級醫療是靠掛號費區分 就是大醫院掛號費貴 診所掛號費便宜5
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了掛號費應該比照教學醫院 讓綠共所謂的臺灣賤民又要繳健保費又要和臺灣沒健保去診所看病一樣貴 讓臺灣窮人病死來完成醫護繼續吱持綠共 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我覺得這就是透過市場機制控制健保支出1
[討論] 柯粉好了啦 掛號費對綠無傷看到一堆柯粉在反對掛號費取消上限 就覺得好笑 我昨天就回過文 說明 掛號費上漲 官醫民 是三贏的結果 政府沒有逼醫療院所 調漲掛號費阿 是依照市場機制而已 如果醫療院所真的漲了掛號費 那也是這些院所各自的決定而已 當然無法怪罪政府 而且因為掛號費讓醫療市場自由決定3
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?藍白糞到底會不會思考 掛號費跟健保費有什麼關係? 掛號費是醫院行政費用,不受醫療法規範 健保費是醫療法管理,幫你負擔醫療支出 以前照樣漲,只是以前漲價要給衛福部備查3
Re: [問卦] 原來健保費也是看月薪喔?比較支持 漲掛號費 這樣那些老人 比較有可能因為 掛號費高 比較不會浪費資源 報稅 看我去年 醫療 健保相關出 不到2000 但繳的健保費 自付+公司提撥 很高 我倒希望有一天 真的需要用到大筆支出時 健保能給付1
Re: [新聞] 行政院要查了!掛號費取消上限傳大漲 陳陳建仁不知道是要查三小啦 今天掛號費歸掛號費、健保歸健保兩個事情要脫鉤 那就是市場機制了麻 阿你掛號費太貴, 患者去別間便宜的看 那一定會有低掛號費的被光顧麻
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?