Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中
我到今天菜恍然大悟
原來當年尤美女 林佳龍等諸公
在立法院推動的國會改革
是要推動人民監督立委
這個側翼無腦成這樣
可以麻煩綠共粉
選民進黨的候選人我沒意見
至少選個有大腦
看得懂他們前輩以及總統政見的正常人好嗎
難怪被說有些立委素質低弱
你的國文老師在哭泣了…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.134.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
破麻是選的嗎?我以為他是不分蛆
→
用膝蓋思考久了大腦自然就萎縮了
推
他們知道 民進黨立委素質太差,整天造謠,
→
不監督不行
噓
立委要監察別人 自己素質真的要提高 你能
→
想像陳超明監察炒股 徐巧芯監察洩密案嗎
→
想像就害怕
推
白癡嗎,又不是單一委員能發動
爆
首Po范琪斐的研究員 路易莎莎 台大高材生 去餐廳吃飯 什麼菜蟲 什麼生菜的 有人看懂路易莎莎在說什麼嗎![[問卦] 范姊研究員Threads暴走中 [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/nJ773hsb.jpeg)
3
廚師以為自己做的是菜 實際做的是ㄆㄨㄣ 被嗆還想討拍 料理之後材料從雞肋變成有毒 到底有甚麼臉出來號孤47
其實用他的比喻 正確的狀況是: 廚師把大師級農夫種出來的菜洗乾淨 炒了一盤好菜 最後在端出來前撒了幾隻綠色大菜蟲進去 正常人: 幹這三小 為什麼故意要在最後放蟲 傻鳥: 好吃 好吃 原來大師級農夫種的菜也不過如此 蟲一大堆![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中 Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/KzRtnq0b.jpg)
10
這節目之前總統候選人約訪約不到賴衍生的貓貓狗狗說被綠粉洗幾下就范姐親自拍片道歉解 釋 好不容易約到蕭結果空談一小時 范姐說他攻不進去 這次黃國昌去有問必答直球對決 邏輯相撞之後范姐是說 我講不過你啦 我直覺就是有4
這比較像一個人看到最近食材蔥很夯 就試著把蔥加進自己的料理當中 只是這個人平常是煮鳥食的 按照自己的習慣加了大青蟲 結果調不出平常鳥食的味
最貼切的說法更像是 你今天看到心愛的女優發新片,滿心期待點進去,蓄勢待發惹 結果廠商拍兩個半小時被剪成剩一個半!! 然後還只有露臉 重點部位都被馬賽克!! 唯一沒馬賽克只剩巨漢先輩!! 我就問,你是不是氣的龜懶趴火!X
這真的是超爆笑的 很明顯就是黃國昌自知在節目上表現不佳,直接翻桌嘛 人家節目原本就是這樣的形式,你如果有意見,事前就應該溝通好 就算不剪那幾段謾罵,會讓黃國昌那本來就漏洞百出的言論更有說服力嗎? 到最後開始鼓動小草去圍攻人家節目組7
這張才比較有梗吧 還自己po在threads上 跟沈柏洋麻吉來麻吉去 是沒什麼意見啦 但 不就更作實了 你與范姐的頻道給人的訴求![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中 Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/ATtK04Lb.jpeg)
16
: : : : 范琪斐的研究員 路易莎莎 台大高材生 :![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中 Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/nJ773hsb.jpeg)
4
主廚最近跟別人學了道新菜 蔥爆綠鴨 客人慕名而來 結果你一個服務生 覺得吃鴨不好![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中 Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/mJyZnU8b.jpeg)
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中來看看范琪斐訪沈伯洋的這段,事前就說一定會問的: 民進黨在2012-2016年間也倡議國會改革,為何過去八年不做? 搭配影片收看 范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做?![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中 Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg)
10
[轉錄] 廖元豪:國會監督 民進黨雙標1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 3.轉錄內容︰7
Re: [討論] 黃國昌如何回答立院正副院長的問題4:48秒已經回答過這個問題了呀, 為啥側翼自己不做功課還自以為幽默好笑... 黃國昌回應如下: 我真的關心的問題是台灣的國會改革,![Re: [討論] 黃國昌如何回答立院正副院長的問題 Re: [討論] 黃國昌如何回答立院正副院長的問題](https://img.youtube.com/vi/bp5sikg3OXU/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 「民主已死」誰說的算?民主的價值之一在於以民為主,以國會而言,透過選出的立委代表全體人民且本於人民之 需求去推動『利民』的法案,且對政府進行實質監督。以國會改革而言,反對立場不乏認 定其為『黑箱』且嚴重『擴權』的法案,且揚言任何人都可能成為國會惡法的目標,甚至 上綱到立委不爽就可以將任何老百姓叫至立院質詢。無論種種立場跟想像,最終還是要回 到立法基礎跟實質法條上。由理性的觀點出發,我的思考簡單討論國會改革之必要性以及1
[討論] 國會改革完整體四句話就可以說完藍白硬幹的「國會改革」: 1. 立委可以無腦抓人民到立院羞辱 2. 企業可能要花更多錢給立委求保護 3. 人民幾乎不可能罷免立委 4. 犯罪的立委可以同步拿到檢調指控的資料3
Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院2023/11/22 代表民眾黨再度爭取進立院 黃國昌:持續推動沒完成的國會改革 2023/11/26 黃國昌提改革政見 國會應有聽證調查權 2024/01/14 民眾黨給藍綠出考題 要求立法院長人選承諾4項國會改革 2024/01/15 新科民眾黨立委將推動國會聽證調查制度 2024/01/18 林俊憲嗆民眾黨:想投韓國瑜就大方點,別拿國會改革當遮羞布!2
Re: [討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案違憲? 所以當年蔡英文總統在選2016年時,也是在擴權違憲? 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。![Re: [討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案 Re: [討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案](https://i.imgur.com/rvL6kYIb.jpg)
1
Re: [討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。國昌老師是在幫蔡總統欸 綠糞還不感謝 黃國昌:提國會聽證調查制度 是幫蔡總統實現政見 對此,黃國昌下午受訪回應,以國會聽證調查制度而言,是總統蔡英文2016年的競選政見![Re: [討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。 Re: [討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)