[問卦] 強強聯手是個大謊言嗎?
有句話叫強強聯手,力量無窮,問題是看了那麼多的例子,
強者只會聯合對其威脅性低的弱者先擊殺威脅性最大的敵人,之後再來收拾弱者,
最終稱霸一切,真正的強者不會想要跟人分一杯羹,
所以強強聯手是個大謊言嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.48.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
五樓甲甲聯肛
推
4
→
不是啊 你看蘇聯美國冷戰 有對打嗎
→
是你打我小弟 我打你小弟...
→
感覺在冷戰 根本在聯手
97
[閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？能力越強 責任越大 出自蜘蛛人中的班叔 是帕克在多次迷茫中得以找回自己的經典名句 跟炭治郎的強者保護弱者概念很接近 不過就會有兩種觀點![[閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？](https://i.imgur.com/HNrbPTYb.png "[閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？")
30
[求書] 讓你滿意的理虧強者vs理直弱者橋段明明是一場強弱懸殊的對決, 卻因為 強者理虧心虛碰上弱者理直氣壯導致 強者居於下風甚至最後還吞敗的結果. 符合上述情境的橋段應該有不少作品, 可是要讓人看了滿意好像沒那麼簡單?17
Re: [閒聊] 浪姐的三公選人環節討論其實越後面因為規則的改變 人性的真實面越多 看著越來越壓抑 說穿了看綜藝就是要個輕鬆 要造夢![Re: [閒聊] 浪姐的三公選人環節討論](https://i.imgur.com/Fny43Yib.jpg "Re: [閒聊] 浪姐的三公選人環節討論")
17
[問卦] 有沒有哪些作品是弱者保護強者？如題 以前大家都說強者要保護弱者 但我看過一些作品 發現逆轉我的三觀 弱者居然也會保護強者 雖然下場都是送頭 （我所謂的弱者是指當下在生理上無法突破天生強者之人） 像是陸劇「無心法師」裡的凡人軍官張顯宗9
Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？這句強者自己要扛可以 要拿來當普世價值就是PUA了 如果這個社會是弱肉強食的社會，第一個認同理由根本站不住腳。 弱者就算能變強者也是自己的努力沒錯，憑甚麼變強了還要照顧弱者？ 他是弱者的時候你們有照顧他們嗎？![Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？](https://p2.bahamut.com.tw/B/GUILD/f/7/0000015817_background.PNG?v=1679299279 "Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎？")
5
[問卦] 認真文 深思熟慮後我想支持以色列就是 我想支持以色列的主張和作法 因為大家要知道這個世界就是弱肉強食 人類的歷史也是這樣 比如說俄羅斯攻打烏克蘭2
Re: [問卦] 基本工資有什麼意義？其實反對的人 說了一堆道理 心裡想的就是 不要為了廢物漲到我的花費 廢物就讓他們去死4
[問卦] 大家覺得血型強弱準嗎?如題 想請問一下 大家覺得血型強弱準嗎 就是說A型對於O型 AB型是強者 對於B型是弱者 B型對於A型是強者 對於O型 AB型是弱者![[問卦] 大家覺得血型強弱準嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Map_of_blood_group_a.gif "[問卦] 大家覺得血型強弱準嗎?")
3
Re: [討論] 從小說看中國的價值觀（狼與哈士奇）社會 : 上風生水起的，但即便是這樣的人，如果僅以強壯作為衡量的標準，更強的永遠存在 。但 : 世事若真的無善無惡，強者欺淩弱者，或者就真的不需要理由了。 : 世事殘酷，所以美好才顯得彌足珍貴。有些東西，不是過家家，而是需要你拚命
Re: [問卦] 別人的失敗就是我的快樂，算心理變態？不算變態 最多算中二而已 你的描述比較像是像 "邊緣廢柴靠嘲諷弱者取樂" 這個不是黑白郎君