Re: [問卦] 沒人發現廣設大學害慘台灣嗎!
最大關鍵是阿扁
他當年政策之一是
一縣市一大學
姑不論貪污舞弊官商勾結
民進黨其實滿多政策都有落實
只是落實後的成果
其實是負面的
例如:
人權部分
廢死(往廢死的方向走)
法律保護加害人
犯罪者臉打馬賽克
罄竹難書
能源政策
綠能廢核
歐美都開始恢復核能
比爾蓋茲也倡議核能
民進黨還繼續當神主牌
好像都不能討論
碰核能就是要和民進黨拼生死
然後現在要全民承擔高電價
教改政策
不說了 害死一堆年輕人
兵役政策
說要募兵制的也是民進黨
要恢復一年的也是民進黨
講真的
如果以上題材
換成是國民黨執政幹了這些事
民進黨選舉早就靠這些議題
把對手幹到脫肛翻天
現在的在野黨
真的無法和在野時期的民進黨比擬
引述《Hsu1025 ()》之銘言:
: 大部分的基層工作根本不需要大學學歷
: 結果廣設大學,學歷通膨後變成一堆
: 工作都莫名其妙要你大學畢業
: 雖然這個問題在缺工問題變嚴重後
: 沒有再那麽硬
: 但是大學畢業的人也想說我都特地讀大學
: 了幹嘛回去做基層工作,做了不就浪費
: 這大概是缺工的間接原因。(直接上的原因還是低薪加不友善的工作環境)
: 還有另一個間接影響的問題就是少子化
: 原本早點出社會早點成熟穩定就能趁年輕力盛慾望又強的時候早點成家
: 多花那幾年有的人到穩定的時候可能慾望或體力就已經下降了
: 當初到底為啥廣設大學?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.177.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一些爛學校紛紛洗成大學
推
kmt換掉朱,支持率馬上多10%
→
整個亂搞,功德那麼好贏
→
也可以選到輸,硬推魁儡
→
當初就是為反而反啊 跟中二生不想上學一
→
樣
→
你說的國際上的能源政策是正確的嗎?
→
難得明白人 一堆政策都在倒車 還有推
→
生科系 騙一堆人高分去讀
推
綠能是主流,但是核能被歐盟認證綠能了
32
首Po大部分的基層工作根本不需要大學學歷 結果廣設大學,學歷通膨後變成一堆 工作都莫名其妙要你大學畢業 雖然這個問題在缺工問題變嚴重後 沒有再那麽硬1
想到這個就笑死 我國小同學有一個輕度智障的 每次月考固定班上最後一名 國中念我老家公立國中 高中念我老家公立高職3
你這不是問題主因 多出去外面看看,現在是大家搶著端盤子跑外送 真的沒人想做的是有技術性的低層工作 為什麼?因為薪資低到可憐,跟端盤子差不多 又更幸苦,壓力更大,危險性更高1
所謂害慘台灣,是怎樣的思維與立場? 站在資本家立場,找不到便宜的勞力,因為都在讀書? 站在競爭者立場,大家都大學畢業自己沒有與眾不同? 你知道現在的高職學校 還在拼升學率嗎? 都廣開大學讓你念了,還在拼升學率是什麼概念?2
這是學生方面的嘛 聊聊教授方面的吧 說到基層工作 之前 有新聞 什麼 學生不夠 學校要倒閉了 大學發不出薪水 每個好像都被放無限期的無薪假4
因為當年沒廣設大學的話,在場的各位大多數都沒大學念 我就不信PTT上面的人全部都是四中以上的啦 現在人人罵當年廣設大學,但其實當年廣設大學才是人人支持的政治正確 因為當年大學名額很少,高中聯考先篩掉一堆上不了高中的 然後大學聯考再篩掉大半上不了大學的,所以當年大學生隨便都同年齡前30%的產品3
這還不是最慘的, 更慘的是當年鄉民一直在罵的七、八分上大學 政府即將補助那群人的學費了! 我們的稅金就這樣流失了... --
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來28
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電我是覺得啦齁 覺得臺灣不缺電 不改變現有能源政策 擁抱台積電繼續擴廠,未來可以不缺電的 比較符合你說的白X14
[討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎?民進黨執政後,好像許多政策跟國民黨也差不多,美豬美牛, 糖衣毒藥變補藥,油電雙漲,電去年今年也雙漲。 諸如此類的,蕭規曹隨,差的只是當年和環團連手,把國民黨 打到爬不起來後,在藻礁三接差點回來咬到自己。把環團打成左膠 ,吃了公投自助餐,環團好像再也不敢動主人了。6
[討論] 賴清德繼續反核會重傷今天侯友宜丟出能源政策了,這是目前三人能源政策列表 從核能來區分,侯跟柯算是同一掛的 但柯比較空洞除了核能就智慧電網+穩定能源,沒多說啥 侯具體提出了要低碳的目標,而且比柯多了核一延役2
[黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣整天在幹繳核能不安全 啊你核1.2.3不是照用 說核能不環保 歐盟都已經納入綠能了 說國外核能已經落伍都取消5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源土條會自動無視這篇,繼續批評侯侯,看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策,事實上不是侯友宜的能源政策, 是國民黨背後的智庫,其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能,不是再生能源。X
Re: [爆卦] 陳椒華FB所謂的政黨是一群有相同的政治理想、主張及特定意識形態的人所組成的 黃國昌、陳椒華在兩岸議題親美抗中反服貿 在能源議題支持非核家園 在人權議題贊成廢死、同婚 結果你要他們加入親中疑美、核二核三延役的TMD?1
Re: [黑特] 幹!只要一開燈就是在幫賴品妤賺錢欸!其實阿~ 19家綠能公司也不是什麼問題 雖然台電買貴貴綠電 便宜賣出 造成了不少虧損 合約簽20年 台電就要連續虧損20年 然後這些虧損就都是全民買單...
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病58
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?56
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣55
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?47
[問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?49
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?48
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?50
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?37
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波43
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?74
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「51
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名29
[問卦] 韓國女生安芝儇很漂亮的卦17
[問卦] 台北月開銷 要怎麼低於五萬 ==25
[問卦] 丹丹為何不來臺北開店?30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎20
[問卦] 為甚麼今天沒人關心明天的颱風狀況?25
[問卦] 台灣空氣被哪個組織搞爛?29
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?23
[問卦] 泰森跟保羅誰會贏?85
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議23
Re: [問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?