Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹
※ 引述《losechen (愛)》之銘言:
: 邱喜朗
: 依照從政者的說法被起訴也不代表有罪呀
: 自己行得正坐得直 到時法院也會給你公道
: 自己要遊走法律邊緣怪誰
: 幹嘛還每天擔心到失眠
檢察官起訴後
你要上法院至少
準備庭
言辯庭
最後判決/宣判 可以不到場
更不用說如果中間雙方有什麼攻防而多開個幾次
判決完不管大小案至少都還可以上訴一次
而就算你勝訴
要不要上訴也在檢察官一念之間
對
檢察官要上訴就算他上訴理由多麼荒謬一樣會進入上訴(二審)
而法院就算覺得檢察官或上訴人鬼扯一樣要踐行程序
你一樣要再跑
準備庭
言辯庭
最後判決/宣判 可以不到場
這樣來回少則半年一年多則數年
就算跟你情況相似的案例在其他審判中都是勝訴
你也不知道會不會有一個法官/庭採取不同見解變成第一個與前案不同的案例
你堅信/以為自己無罪
但只要有一個法官見解不同你就是從天堂掉到地獄
沒到無罪判決定讞 有幾個"正常的一般人"可以不怕的?
: 這麼優質的員工還兢兢業業咧
: 話說他目前在哪間公司任職呀
: 薪水有沒有也捐給老闆?
: 不然為啥只捐給高現在不捐?
: 有沒有堅持自己是沒有罪 還每天怕到睡不著的八卦?
--
北檢濫權垃圾
沒錯 嘻嘻
所以才有認罪協商緩刑的操作阿
北檢的爛 業內都知道 :)
北檢是誰養的狗 大家都知道
台灣法官判例還沒約束力勒
北檢還能被講爛.. 雲吧
我記得有人統計過政治類起訴成功率
北檢好像...m..
上訴失敗根本應該直接抓去關
所以說台灣司法跟古代差不多
就是要羅織入罪,不認罪就關死你
扶清滅洋
關錯人要國賠的,錢你出嗎?
看推文就知道這邊一堆魯蛇 不知道法
律實務啦
哪一個進法院會說自己有罪的
多著啊 跟被害人達成和解法院觀其犯後態度良好輕判
※ 編輯: kaky (111.255.76.43 臺灣), 01/11/2024 12:16:081X
邱喜朗 依照從政者的說法被起訴也不代表有罪呀 自己行得正坐得直 到時法院也會給你公道 自己要遊走法律邊緣怪誰 幹嘛還每天擔心到失眠9
天啊,台灣到底是出了什麼問題? 為什麼這些人需要聽從誰誰誰的指示,不能自主辦理這些業務? 一直說要司法獨立。司法改革到現在,警察、檢查官的人事權怎麼都還在政務官底下?難 道魔戒真的讓人捨不得放下嗎? 看到這樣國家機器拿來這樣用,人民可以完全漠視嗎?4
看不懂中文嗎? 這篇新聞不就在控訴司法已經有問題了嗎?? 要有問題的機關給人民公道???? 你是閱讀能力不好還是邏輯不好???? : 自己要遊走法律邊緣怪誰2
我太欣賞公衛文了! 霸氣縱橫!有膽識跟智慧! 過去 台灣人都覺得檢察官很兇 對檢方都要唯唯諾諾 被訪問時也只能卑微的說 "尊重司法審判 靜待司法判決"2
任議員詐領785萬助理費 前立委陳賴素美未中飽私囊輕判2年 民進黨前立委陳賴素美於擔任桃園縣市3屆議員期間,被控低薪高報助理薪資,另以3友人 當人頭助理,共詐領助理補助費785萬餘元,桃園地院考量所挪用的款項多用於選民服務 ,未中飽私囊且全數繳回,昨(29日)依貪污治罪條例判處有期徒刑2年,緩刑5年,褫奪52
等等 北檢該位檢察官 是不是 自證己罪了啊 邏輯課來一下 王郁文表示31
這小助理很勇啊 認罪了,一定緩刑,只是難看了點 VS 不認罪,就算只有1%機率被重判加上檢察官都很會"說服"人 要是你認不認? 幾乎都會認罪的8
法官說沒錄到東西,無勘驗必要 這句話沒問題, 法官勘驗錄音也沒什麼他要的證據 除非是已經判決了你想要推翻 因為受到壓力才認罪
1
[問卦] 抹黑翁啟惠的為何不面對現實?翁啟惠遭起訴獲判無罪, 檢方最後決定不上訴, 檢察官是否違背客觀性義務及 偵查不公開原則等, 監察委員王幼玲、蔡崇義7
[問卦] 所以檢察官起訴、上訴 法官判無罪 都沒事請問一下 如果你被檢察官起訴 最後法官被你無罪 你一定很不爽檢察官 檢察官都不用道歉嗎? 檢察官起訴、上訴 法官判無罪 都沒事??6
[問卦] 有沒有檢察官也可以見解不同的八卦平常看見類似的案子 同一院的不同法官卻做出不同判決 法匠就傾巢而出說啥法官見解不同很常見 這是審判獨立、個案審查 我還看見才隔不到一個月同院不同庭4
Re: [新聞] 我沒罵警!碎念「X的」判無罪 不滿檢上檢察官提起上訴的爭議行為 本魯有另外的看法 ※ 引述《justice2008 ( )》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:3
[課業] 單一案件上訴問題?110三等書記官第4題:「甲涉嫌偽造信用卡遭偵查,但檢察官認為犯罪嫌疑不足而予以不 起訴處分。後發現甲持該偽造信用卡提款,偵查後檢察官對甲提起公訴。一審法院判甲行 使偽造信用卡罪刑,甲不服提起上訴,二審法院認為甲偽造信用卡並行使之,遂撤銷一審 判決均判有罪。問,此判決是否合法?」 想請問一下,高點解答讓我有點無法理解,本人非本科系,可能有很多不懂的地方,希望2
Re: [問卦] 司法改革成功了?國民法官能上訴嗎? 經查如下: 經國民法官參與審判的案件,被告或檢察官仍然可以上訴表示不服,但國民法官法要求上 訴審法院應本於國民參與審判制度之宗旨,儘量尊重國民法官參與審理的判決,不宜輕易 推翻國民法官法庭判決結果。 而且相比於一般案件的上訴要件,國民法官法設有更為嚴1
Re: [課業] 單一案件上訴問題?: 個人認為高點的解題方向沒有錯。 這題是在考是否為無效不起訴、漏未判決或漏判救濟、單一性案件審判不可分及上訴不可分的原則與例外。 首先是偽造信用卡罪與行使偽造信用卡罪,在一般情況下,以罪數論判斷,兩者應該是處於吸收犯單一案件關係。 其次是單一性案件在偵查與審判階段判斷效力,依目前實務見解,以欠缺處罰條件為由作成的確定不起訴處分,僅就該不起訴處分實際認定的事實發生實體確定力,就本質上屬於法律上單一案件的他部犯罪事實,不生實體確定力;至於審判階段,經檢察官就單一性案件一部犯罪事實起訴,法院審理後認為未經起訴的他部犯罪事實與經起訴的犯罪事實為單一性案件,且兩部分皆有罪的情況下,未經起訴的犯罪事實有第267條一部起訴效力及於全部適用,法院就全部犯罪事實皆得審判。- 簡易判決處刑的開啟,分檢察官聲請(被告請求無拘束力)與法院逕開,檢察官聲請要看45 1第1項的「宜以」法理基礎,法院逕開法理上必須要達到毫無懷疑的確信(因為你只能判有 罪,條文:已足認定其犯罪)。不過這也是學說與實務差距最大的地方,實務是—我爽就能 開,想怎麼開就怎麼開,本於確信嘛。 回到這判決,可能是兒少法的關係,歷審事實審裁判全都不能公開。只能大概從唯一公開的
58
[問卦] 棒球的國際推廣程度為什麼這麼低?51
[問卦] 綠鬣蜥有人在守護?38
[問卦] 領基本工資,有辦法存活嗎= =...?23
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?24
[問卦] 澳洲有可能一局拿9分嗎?80
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎?33
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華?22
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?76
[問卦] 你們覺得台灣隊最後會拿第幾名啊90
Re: [新聞] 嘆民進黨欠他很多! 余天:曾說要給華26
[問卦] 跟棒球比,台籃根本就是垃圾吧?22
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片13
[問卦] 日本為什麼沒派大谷翔平&山本由伸?17
[問卦] 台籃是不是台灣體育最大的笑話?18
[問卦] 羽球 棒球 桌球 籃球 發展順序 你怎排?17
[爆卦] 中國科學家讓薛丁格的貓活了23分鐘18
Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽!彰化9歲兒「絕望顫抖20
[問卦] 在台灣不看棒球會有多邊緣?17
[問卦] Beat It 是MJ最紅的歌嗎?19
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺17
[問卦] 當年SHE唱“中國話”有多震撼?38
[問卦] 明天會贏古巴證明實力嗎?16
[爆卦] 台灣隊晉級世界12強棒球賽複賽!!!12
Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨?7
[問卦] 古巴棒球跟日本不分上下?10
[問卦] 12強是不是只有亞洲在瘋而已19
[問卦] 新北二哥是誰啊?14
[問卦] 12強目前為止您給中華隊打幾分?97
[爆卦] 瘋啦 曾頌恩二壘安打 兩分回來啦12
[問卦] 你們講的綠什麼蜥的中間怎麼唸