Re: [新聞] 難怪防彈衣擋不了子彈？監院查出：廠商竟

https://www.storm.mg/article/5246841
防彈背心廠商涉弊「僅1家被停權」　黃國昌轟：國防部在幫誰遮醜？

近年國防部防彈背心標案屢傳弊案，民眾黨立委黃國昌今（30）日在立法院質詢時指出，甚至出現不肖廠商以中國劣質品濫竽充數，對軍警等公務人員造成相當大的風險，而且背後主使者幾乎都是同一群人，已形成系統性弊案，政府應當嚴肅以對。

監察院的報告裡面提的廠商沒寫名字

我是不知道跟黃國昌追的是不是同一群人啦

但顯然國內防彈衣採購水很深

有問題的廠商還能一直得標

跟這次監察院報告裡面講的情節有類似之處

※ 引述《ChanHoPark (公園先生)》之銘言：
: 1.媒體來源:Newtalk
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:林朝億
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:難怪防彈衣擋不了子彈？監院查出：廠商竟拿之前驗收不過者交貨
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 監委賴鼎銘等人今(13)日發出新聞稿表示，警政署等5個單位108-112年採購數萬件防彈背: 心，不僅發生抗彈測試不合格，卻重複給予同一廠商得標。經調查還發現，廠商還拿驗收: 不合格的防彈衣換掉標籤另外交貨，竟然還能驗收通過。因此，提出糾正並獲通過。
: 審計部於113年4月函報監察院，包括警政署、移民署、台灣銀行、國防部、國安局等機關: (構)辦理防彈相關配備採購案，驗收作業涉有違失且情節重大等情事。案經監院推派賴鼎: 銘、葉宜津、王麗珍等3位委員調查，歷經將近1年調查後，於本年4月8日通過3位委員共: 同提出之調查報告，糾正警政署、移民署及台灣銀行，並另促請國安局、國防部確實檢討: 防彈配備採購案之驗收作業，要求務必確保機關執行勤務人員之安全。
: 監委指出，經查，警政署採購防彈衣時，要求廠商應將中文標籤車縫於防彈衣上，註明包: 括產品序號與製造日期等內容，且對於不同防彈衣採購案之防彈纖維布，並有指定不同之: 戳印字樣，以確保廠商以新成品履約；移民署與台灣銀行辦理之防彈衣採購案，亦有類似: 作法。
: 警政署於108年2月採購防彈衣，約定分4批交貨，但是前3批次共計3萬6千餘件防彈衣因未: 能通過抗彈性能測試而被判定驗收不合格，直到第4批次才通過驗收；又，警政署另於108: 年12月再採購1萬餘件防彈衣，仍是決標予同年2月採購案之得標廠商，然再度因防彈衣未: 能通過抗彈性能測試，而判定驗收不合格。
: 監委賴鼎銘、葉宜津、王麗珍表示，經檢視警政署、移民署及台灣銀行分別於108年至112: 年間採購並驗收合格之防彈衣樣品後，發現下列諸多不合理情事，然而竟然可以分別通過: 驗收，相關作業顯有重大違失：
: (1)警政署與台灣銀行之防彈衣，其原有的車縫標籤上，所印的產品序號，竟為警政署先: 前判定驗收不合格的防彈衣採購案的產品序號。廠商於防彈衣原有的車縫標籤上，另外黏: 貼新的標籤，更新出廠序號與製造日期。
: (2)台灣銀行並未要求防彈衣內之防彈纖維布應印有字樣，惟查其竟印有字樣，且所印字: 樣，為警政署驗收時判定不合格的防彈衣採購案中，所指定應印之字樣。
: (3)移民署防彈衣內之防彈纖維布，明顯係將原有之戳印字樣，塗改為移民署所指定之字: 樣；而原有之戳印字樣，為警政署驗收後判定不合格防彈衣採購案中，所指定之戳印字樣: 。此外，移民署所指定之「戳印」字樣，更有以「黏貼」方式貼上的情形。
: (4)警政署防彈衣之防彈纖維布，其所使用的防彈纖維布，竟然不是「原廠證明書」所載: 明的廠商產品。
: 此外，調查報告指出，經比對廠商所交付各書面證明文件，重要日期時序或倒置，或前後: 不一，竟均能分別通過警政署、移民署及台灣銀行之驗收，相關作業顯有重大疏失。另依: 審計部之追查發現，台灣銀行採購的防彈頭盔，有使用大陸地區產品之重大疑慮。監委痛: 斥，防彈衣、防彈頭盔係保障值勤人員安全之重要裝備，相關機關的驗收作業竟如此草率: ，要求務必澈底檢討。
: 另外，國安局108年及112年間辦理防彈配備採購案，得標廠商未依契約檢附相關產品運送: 證明文件，且防彈背心及公事包檢測報告內容顯有異常，以及相關書面證明文件日期不合: 理等情事，然國安局竟未察覺而通過驗收，調查報告亦要求國安局確實檢討。
: 調查報告也指出，國防部辦理之「抗彈纖維布（抗彈板）」採購案，對於廠商所提供之空: 運提單等重要驗收證明文件，存管不佳，相關作業疏失，均應檢討改善。據審計部研析，: 得標廠商A公司所檢附之原廠出廠證明文件，係由B公司所出具，其載明生產商為C公司；: 惟查無C公司相關進口品項之報關紀錄，亦無工廠登記資料，調查報告要求國防部務必重: 視並應進行查證，確保採購品質。
: 三位監委表示，為杜絕防彈配備類似驗收違失再次發生，特別於調查期間會同工程會進行: 驗收缺失之檢討，工程會雖已就本案相關機關辦理防彈設備採購案之驗收作業缺失，採取: 修正發布財物採購契約範本、請關務署提供行政協助、修正政府採購錯誤行為態樣、召開: 跨部會研商會議等因應與檢討作為，惟防彈裝備採購品質之良窳，不容絲毫輕忽與懈怠，: 監委期許工程會持續精進相關作為，力求採購品質符合預期，俾確保機關執行勤務人員之: 安全。
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2025-05-13/970726
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 採購防彈衣都能有疏失，要警察人員怎麼敢跟歹徒對抗?
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--