[問卦] 優先席該不該廢止?

wcpsgb 發表於 2025/10/13 下午9:36:58

看板Gossiping標題[問卦] 優先席該不該廢止?作者

(故事師)時間Oct 13 21:36:58 2025推噓 3 推:4 噓:1 →:6

如標題阿

優先席也就是本來的博愛座改個名字

問題是一堆奇奇怪怪的人就覺得那個位子該讓給他坐

有人坐上面就要攻擊對方尤其是看起來表面正常的人誰知道對方實際身體況狀?

也導致有些人根本不敢坐那位子怕被異樣眼光看待

既然已經都病態化優先席了為什麼不乾脆全面取消改成一般坐位

公民教育做得好自然會有起身讓座的人根本不用有這種特設座位吧?

頂多就是車上加塊牌子寫請將坐位禮讓給有需求的人

反正優先席也不是強制性的東西無實際需要坐上去要坐牢三天之類的

E04 問卦打一打又覺得優先席好像還是有必要的存在

有些外表看不出來的適用者剛好上車沒人坐就可以坐

優先席到底有沒有存在的必要?

是說老人缺位子其他一般坐的人會讓位嗎?
還是覺得自己是一般座所以不需要讓?

有卦嗎?

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.180.25 (臺灣)

推

ltytw 10/13 21:38我是覺得改成弱肉強食席要坐之前先打一架

→

ltytw 10/13 21:38打贏就可以坐

噓

tearness 10/13 21:38不是人人都跟女裝大佬一樣愛優先席

推

infity 10/13 21:48因噎廢食？

我是覺得一般看到有需要就可以讓座但外表看不出來症況的很難

※ 編輯: wcpsgb (61.224.180.25 臺灣), 10/13/2025 21:53:38

→

t4lin 10/13 21:58不想被發決鬥邀請只能自己先標籤化，跟孕

→

t4lin 10/13 21:58婦可以領標示一樣？

→

t4lin 10/13 21:58但臨時低血糖或這類突發狀況真的難了

推

straggler7 10/13 22:00不用應該全部改成優先席就不用吵了

→

SPAEK 10/13 22:56老話法規有規定但沒規定不可以九成優先席

推

SPAEK 10/13 22:58讓位變成優先席的責任本身就很畸形

→

addison0828 10/14 01:28ccp優先席

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關