Re: [新聞]全台首例!花蓮陸配村長未放棄大陸國籍遭解
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: ※ 引述 《leocean9816 (阿光)》 之銘言:
: : 鄧萬華:大陸公務機關不肯開立「放棄國籍」證明
: : 鄧萬華向《風傳媒》指出,她一切都是按照程序走的,她沒有大陸「戶籍」,更沒有大陸
: : 「國籍」。她曾經回到大陸,請大陸公務機關幫忙開立去除「國籍」的證明,但大陸公務
: : 機關非常為難,因為他們一旦開立了,就等於承認台灣是獨立國家,所以大陸公務機關根
: : 本開不出這樣的證明,「我什麼途徑都嘗試過了」。
: 其實這段新聞就已經是答案矣
: 中共國害著這位鄧女士矣
: 根據中共國《國籍法》第9條至第10條的規定
: 1.自動喪失:
: (1)定居外國的中國公民
: (2)自願加入或者取得外國國籍的
: 2.主動退出:
: 家己申請退出中國國籍得著批准,包括
: (1)外國人的近親屬
: (2)定居佇外國的
: (3)有其它正當理由
: 簡單講
: 無論是自動喪失抑主動退出國籍
: 攏愛中共國發予這位小姐相關證明文件
: 中共國若死鴨仔硬喙桮
: 毋願承認中華民國存在
: 不肯面對現實發予鄧小姐相關文件
: 按呢就會害著伊矣
: 這佮咱國家敢欲承認中共國無關係
: 有沒有中共國國籍?是事實問題
: 問題佇中共國敢願意面對現實矣
後面一堆廢話直接刪掉,這個問題發生在中華民國境內,
中華民國不承認中華人民共和國國籍,以下END.
法理上我們根本不承中國人有中國人民共和國國籍,
他們在我們的法律身分是沒有戶籍的中華民國國民。
同理對面的法理也是定義所有台灣人是中華人民共和國籍,
你承認對面的國籍法那就是所有台灣人都有中國籍。
不過民進黨這票人法律自助餐也不是第一天,
這樣搞不怎麼奇怪就是,這個上訴到行政法院會很有趣。
還有身分證還真有大小張的問題,兩岸人民關係條例
規定陸配入籍後服公職的限制,有人拿去釋憲,
釋字618說不違法,所以用法律限制陸配政治權力是可以的。
另外這個不用提釋憲,因為沒有疑義,真要改有兩路
1. 修改兩岸人民關係條例
2. 修憲
但是我很想看到提釋憲現在這批大法官會怎麼解釋.....XD
總之就是你要限制陸配參政權可以,照規矩立法,
而且照目前台灣的法律系統來看理由也不會是他沒有放棄中國籍。
--
現在是党說了算
藍白當選就用這招解職
依中國法律,你要附放棄國籍證明
唉慘啊
在中華民國世界沒有共和國,要去哪裡
生證明。
本來政府就是要想辦法讓這類人無法擔任
公職!講那麼多廢話
民主政府的基本原則就是依法行政,行政院現在的問題是任意曲解法令。 而且過去八年民進黨完全執政也沒想修法,現在搞這個毫無正當性。
※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 08/03/2025 09:10:38這就是故意搞人
請證明你爸是你爸
中華民國憲法根本不會承認對岸有國籍
因為對岸也是中華民國國籍
民進黨要這樣搞 請修憲
法理台獨
按照賴皮狗拿台胞證登陸的過往,他也是
擁有雙重國籍,他的總統資格應該被拔掉
就兩岸都不想碰 看你誰活該倒楣
消費台獨 全面執政也不敢幹
也真搞不懂 這群人到底想幹嘛
除了吃香喝辣外 又不搞建設修惡法
但還是一堆死忠支持而不是鞭策
政府不能讓藍白當公職
這就跟之前擋BNT的方法一樣...
4
在中華民國憲法第四條 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之 這條未修正之前 對岸不管哪一省的人民,理當都能行駛中華民國公民權利 除非啦,動員戡亂時期臨時條款又拿出來用4
只敢拿小老百姓開刀 滿腦子想著的是政治操作 抗中保台 為什麼不幫忙解決她的問題 人家也不是不願意放棄9
這做法的最大問題不止是違憲 而是明白的告訴我們 台灣的"身份證“有分大小張 之前講武統被趕出去的陸配還可以拗 她還沒拿到身份證 這位是拿到身份證還選上公職了X
其實這段新聞就已經是答案矣 中共國害著這位鄧女士矣 根據中共國《國籍法》第9條至第10條的規定 1.自動喪失: (1)定居外國的中國公民5
根據兩岸人民條例 陸配就不是外國人 自然不適用國籍法 賴政府以陸配違反國籍法為由取消人家的公職 跟之前的史雪燕案一樣 都是明擺著在亂 沒關係:賴政府繼續亂,2028保證連任失敗 到時候再請新的執政黨來協助受害者釋憲X
這就需要最尊重憲法、最守護憲法的團結四講男站出來,撥亂反正。 因為根據一中憲法體系,根本就不存在所謂中華人民共和國這個外國,那是同一國的南 極大陸地區。 所以,南極大陸地區的企鵝天生就只有中華民國國籍,和臺灣地區企鵝一樣,只有唯一 的國籍,而且是同一國的國籍。2
有沒有可能隔壁的老共出招! 突然召開國際記者會,拿出了一疊資料,說這是在台所有同胞的中華人民共和國的國際證明,那這樣依照內政部行政命令該怎麼處理呢? ※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : ※ 引述 《leocean9816 (阿光)》 之銘言: : : 鄧萬華:大陸公務機關不肯開立「放棄國籍」證明4
時代變了啦 以前講法律 現在講的是法綠 都不演了還看不出來? 投票投不贏 只好靠法官和法綠了
11
Re: [討論] 李貞秀放棄中國籍的具體做法是什麼?在野提縮短陸配入籍年限 陸配外配獲身分證不同路徑一次看懂 至於陸配方面,因兩岸當前互不承認,台灣當然也不承認中華人民共和國國籍與護照,因 此政府並非以國籍法,而是以「中華民國憲法」和「台灣地區與大陸地區人民關係條例![Re: [討論] 李貞秀放棄中國籍的具體做法是什麼? Re: [討論] 李貞秀放棄中國籍的具體做法是什麼?](https://i.imgur.com/DM4K5zCb.jpeg)
9
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸配取得中華民國國籍 也不是照國籍法 而是循兩岸人民關係條例 兩岸人民關係條例也規定 「除法律另有規定外,非在臺灣地區設有戶籍滿十年,不得登記為公職候選人、擔任公教8
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤先說結論 民進黨從以前到現在 甚至未來就都歧視陸配 這個法律漏洞是刻意留下的 先看王八千 在2016年是怎麼回答的 當時是遇到誰有這個問題 我已經沒印象了![Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤 Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤](https://i.imgur.com/tbO5VcKb.jpeg)
3
Re: [新聞] 快訊/要邱太三教陸配如何放棄國籍 徐春就法論法,大陸台灣都屬於 中華民國國土,內地人民亦為 我國人民。 這些是規定在兩岸人民關係條例。 是法律明文規定。X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍原文恕刪 先說結論 沒問題 國籍法 歸化的部分有例外 第九條 第四款 4. 外國人符合下列情形之一者,免提出喪失原有國籍證明: 三、因非可歸責於當事人之事由,致無法取得喪失原有國籍證明。X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎?我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨3
Re: [問卦] 台籍陸配是用哪一國法律的八卦??民進黨的問題就是 他不是真的覺得陸配不可信 他如果真的要剝奪陸配服公職的權利 早就趁之前2020那個時候反送中+國瑜送頭的時候 修法幹下去了3
Re: [討論] 中配縮短身分證時間,那依親呢原文恕刪 ※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言: : ※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : : 不用取消中國國籍,這點是問題最大的 : : 這表示中國籍配偶,可以隨時無痛放棄台灣國籍X
[討論] 陸配的身份及國籍問題不能想當然耳吧?陸配除卻兩岸關係複雜性, 實際上應有中華人民共和國國籍; 但中華民國不能承認中華人民共和國籍法, 否則台灣人會成為中華人民共和國籍, 那陸配取得中華民國身分證成為台灣居民後,又怎麼還有中華人民共和國國籍?