[問卦] 中國會像台灣一樣沒證據押人嗎?
台灣沒證據,用寫的字就可以押人
並且關一年以上
請問中國這麼先進也會這樣嗎?
有卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠共 紅共 本質是一樣的
推
你可以去中國試看看
→
怎麼會沒證據 黨說有證據 就是有證據
推
看得罪誰啦 還有程度多嚴重
推
得罪黨會
推
歡迎跟館長一樣到中國體驗看看啊
→
起訴後的話法官不敢替檢察官背書
→
證據發現瑕疵直接休庭先把辦案調查人
→
員整個查過一邊確認沒問題再繼續開庭
噓
沒證據直接讓你消失跳樓被自殺
→
不然法官採用可能也會涉及違法
→
影響職業生涯
→
台灣不像中國這麼笨吧,沒證據?1500創
→
作就好了啊
推
國民黨會說你是共匪然後槍斃
噓
中國更狠,最近用的是被精神病,YT搜一
→
下就可以知道是怎樣的
→
中國還出過前無古人後無來者的大神探,
→
破案率是100%又快又準。
推
對陳佩琪陳幸妤就是用被精神病這招,藍綠
→
超前中共二十年。
→
精神病是以前,有被查辦,會給你看資訊
→
就是說有這種現象,遇到要向政府紀委
→
檢間察部門求助
→
笑了....黨要消失人不需要理由
→
被精神病跑去殺仇人維權的,這有探討過
→
看看何衛東,你就算軍委 風向不對一樣掰
→
共匪一定會捏造一個證據
推
不會 習主席怎麼可能會這樣
→
反觀民進黨
推
人家至少會直播
→
放心好了,中國會說你強姦一隻母豬
推
紅共還直播給你看,綠共是不准直播的
→
現在党不是已經展現給你看了?
推
中國只要掛上國家安全的大帽子 就沒有任
→
何人敢公然維權
→
其他共產黨中央其實不怎麼管的
噓
跟共產黨講證據是要笑死人嗎
→
美國會。
→
美國會,且押更久才起訴。
推
得證:綠共=紅共
87
Re: [新聞] 批柯文哲案卷證「完全沒證據」 黃國昌:不可能沒證據吧? 如果沒證據法院卻羈押 那不就代表羈押的法官問題也很大 沒有證據也可以押人 這樣子後果好可怕11
[討論] 小草覺得押人取供製造證據該如何反駁?小草覺得 柯文哲一案 查無不法 所以故意押人取供 製造證據7
Re: [爆卦] 柯文哲再被延押兩個月我認為這內幕消息應該是事實, 這就是檢察官‘目前’的態度。 首先 只要柯文哲自己認罪, 或是檢察官找到證據,
[問卦] 押人取供到底哪裡違法?說檢察官押人取供 可是這也是法官允許的啊 法官也是依法辦理 代表台灣的司法就是允許押人取供 就算沒證據也可以押人5
[問卦] 羈押與否在於法官的一念之間?羈押說是為了保全證據, 社會矚目案件, 有的羈押, 有的交保, 羈押與否都在法官的一念之間,3
[問卦] 有證據就去起訴是什麼意思?欸欸我阿肥喇各位晚安 現在全台灣都在瘋羈押 有人貼圖 曾經有人說「有證據就去起訴,不要押人逼供」 ==![[問卦] 有證據就去起訴是什麼意思? [問卦] 有證據就去起訴是什麼意思?](https://i.imgur.com/Tw5moIzb.jpeg)
2
[黑特] 可以告北檢察官們圖利自己的官位嗎看完法院的內容,很明顯關了三天甚麼有利的證據都沒有查到。 沒有任何直接證據就開始押人取供,唯一有的看起來就是便當會前後的存款時間重疊, 這樣的證據力,連北院都不敢羈押吧,170萬的ATM存款成為買通市長的對價關係, 這個寫在報告上絕對是官逼民反的地步吧。 北檢這樣沒證據的押人取供,技術性的押人三天,4
[黑特] 押人審問 證據搜索 同步進行這樣對嗎一邊押人審問 一邊同時四處找搜索證據 難怪柯會審這麼久 最後還被放 因為你檢調就是沒先把證據找齊 調查清楚 就急著押人取供 根本就本末倒置3
[問卦] 押人取供可以釋憲嗎是這樣啦 聽說2024了 還有押人取供這種事發生 沒有證據就收押 收押再延押 找不到證據還隨便抓人取消護照
Re: [問卦] 「早點認罪就不用被羈押」如何反駁?真的,未審先判 羈押就不用經過法官 想關就關,不用證據也能關 一次兩個月,押人取供,沒有證據,還可以再押兩個月 法官還要看證據看法律才能關,檢察官想壓就壓