Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨
去看一下李天豪老師最近蹭熱度的影片
有提到PRC換國號的前因後果以及帶來的影響。
基本上聯合國憲章裡面的中國都還是ROC,
但是靠著後面的2758號決議 由PRC政府繼承ROC政府在UN的地位。
這其實對PRC而言基礎是不穩固的,
假設啦,未來有天世界各國覺得你中國很78,只要把2758號決議廢除,
那PRC就要滾蛋了。
只是這個假設要完成的那天,
台灣可能要有自己的鋼彈才有可能XD
現在就是PRC把ROC這個老爸逐出大院,住在旁邊的毛廁,
周遭鄰居覺得你PRC這個不孝子虐待老爸,想要幫忙一下,
PRC就說這是我家的事情,關你們外人什麼事情。
大概是這個概念。
而ROC現在對外說,我雖然是PRC的阿爸,但我不要PRC這個兒子了,
請鄰居阿美幫下忙吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.6.114 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
聯合國決議怎麼可能消除。搞笑
→
你要外加 現在房產(中國+聯合國)是PRC的
推
再決議一次就好啊 例如外星人挺台灣
→
就說鋼彈出來才有可能阿 (就是搞笑阿cc
推
國際現實了解一下好不好 人家是核武海權大
→
國還上月球欸
推
可是台灣已經有八卦山大佛鋼彈了
推
你一個小國GDP差不多等於對面一個上海市
→
秋條什麼
推
龍妹:有天會有龍騎士來救我!
推
閩南還在幻想自己是世界的寵兒
→
果然是低配版猶太
1
(以下設計對白) 賴清德(華麗轉身):喂!藍營的,對面否定中華民國了,你們倒是回應一下啊!喂!姓馬的,你倒是出來反駁一下啊! 蛤!不說話啊,那就換我說了喔 我的回合 我的回合3
:「就年紀來說,中華人民共和國絕對不可能成為中華民國人民的祖國, : 反倒是中華民國可能是中華人民共和國75歲以上民眾的祖國」, :「如果有人要祝賀中華人民共和國生日快樂,切勿用祖國兩字」。 : 這番「祖國論」在台灣社會引發爭議。大陸國台辦發言人朱鳳蓮今天(8日) : 發布「答記者問」回應,無論賴清德拋出什麼樣的「歷史悖論」、5
鍵盤人腦模擬國台辦 來分析一下 為什麼賴清德這已經把兩岸掛鉤在一起的說法無法得到國台辦認同 雙方的認知落差: 1.兩岸都自認為是中國唯一合法政府 2.兩岸非國與國關係X
國台辦的概念才是事實 roc和prc的關係 本來就是一個國家 兩個政府 prc在1949年不是建國 而是建政 也因此 prc繼承roc在聯合國常任理事國的席位 如果prc是一個全新的國家 跟roc無關1
中國人又來囉~~ 總是在國台辦發言後 來幫兩國論的執行者PRC 去合理對方叛國 並對我國打壓與武力恫嚇視而不見 有這樣的中國人 敵視中華民國 敵視台灣 但還在用台灣一切的福利資源與穩定和先進10
又是個中國人又來幫大家說文解字了 國台辦真的花錢不遺餘力 總是有很多農場養殖的說法 讓在台灣的中國人 一個個配合 上從馬英九 下至市井小民 兩個國家就是兩個國家 自49年來 就是叛國賊毛澤東貫徹兩國論![Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨 Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨](https://i.imgur.com/k2Ab9tGb.jpeg)
1
看過整個回應,這似乎沒有切著重點 畢竟說「新瓶裝舊酒」可能是真實的,但中華人民共和國對台灣有主權之實的部分,發言 人對於「由何而來」的問題沒有說清楚 而且「一個中國」的言論,感覺上可能有抄襲到其他國家的政治口號(如「一個大馬」) ,只是應用場合不同而已。15
國慶日你他媽的就好好講自己本國的東西 去講對面幹嘛 而且講還講冷笑話 遮遮掩掩 丟人現眼 掩耳盜鈴 重點是 講這個對台灣有什麼好處?? 人家對面都已經飛龍在天了![Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨 Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨](https://i.ytimg.com/vi/JRFQxqa7Qio/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBCrQ0zEN7BGpvbe5lG3esztYj1Bg)
X
說得不錯,就是差不多如此。 但讓我來補助一張圖說明: 上圖下面的硬碟分割成F G兩塊 那是虛擬的分割![Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨 Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨](https://i.imgur.com/Xl3dd1Ib.jpeg)
5
好了啦 真是一堆健忘的鄉民 其實賴清德這次的演講就是李登輝後期冒出來的兩國論 兩個中國 所以才有一個中國比較老 另一個中國比較菜 然後兩國互不隸屬的主張 根本就不是什麼新玩意 新見解.![Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨 Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨](https://i.imgur.com/r8CsWStb.jpeg)
16
Re: [閒聊] 女孩們喜歡隋棠嗎?我查埔 我愛這型的 >//< 毋知按怎講 講有氣質?有但是敢若毋是重點 講媠?有媠15
Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?先說結論: 台灣、外東北在割讓前 的確屬於中國 清朝是當時世界其他國家承認的中國「政府」 很多歷史文件 不管是清皇帝自稱「中國皇帝」或是外國政府稱清皇帝為「China emperor 」 那以上兩塊地在1858、1895年的條約割讓出去後 就是「治權+主權」一併給出去了11
Re: [討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧中華民國為何要宣稱有大陸主權? 這太好理解了吧? 你看南北韓不就知道了? 未來朝鮮半島如果有什麼變動 都可以名正言順的接收對方(先不考慮背後勢力)2
[討論] 不該簡稱中華民國為中國本來中華民國(ROC) 一直以中國(CHINA)這簡稱 在國際上行走 當時聯合國席次就是叫CHINA(中國) 但自從共匪搞陸獨![[討論] 不該簡稱中華民國為中國 [討論] 不該簡稱中華民國為中國](https://i.imgur.com/LqaWLOTb.jpg)
6
Re: [新聞] 秦剛舉 開羅宣言 稱台灣應歸還 被打臉那PRC的邏輯一直非常明確,就是: 在1949年10月1日起,PRC完全繼承ROC。roc、prc是同一個主權china的前後朝關係。 所以,以prc立場: 1949年之前,由roc簽的開羅宣言、波茨坦宣言有效,因爲當時的china中央政權就是roc。 而1949之後,由roc簽的舊金山和約無效,因爲當時prc已經繼承roc作爲china的中央政權,6
[討論] 如果中共滅亡,中華民國可以統治對岸嗎?聯合國2758號決議就是把China的「藍勾勾」粉專管理權 由ROC移轉給PRC 那麼如果有一天中國共產黨PRC不行了、滅亡了 ROC這個政權還在 聯合國是不是隨時可以把中國代表權還給ROC?5
Re: [新聞] 批賴清德「祖國論失態」 李彥秀:80奇怪,賴清德臭PRC又不是臭ROC, 他的這個論述反而是你們中國國民黨 ROC派要提出來的啊。 年紀更小的PRC怎麼可能會是ROC 的祖國?難道你父母是從兒女的
Re: [新聞]美眾院外委會通過聯大2758決議不涉台美國通過這個法案 很重要阿! 不就是表明,中國是PRC跟ROC的,但是與台灣島無關 意思就是ROC占領台灣,但沒有獲得合法的主權, 美國不承認你ROC政府在台灣的主權 那不就是說 把ROC趕走 台灣就跟中國無關了2
Re: [問卦] 中共覺的台灣是他們的中心邏輯是什麼中心邏輯就是, PRC完全繼承1949年革命成功時前朝ROC的全部主權和領土。 因為 Roc是聯合國五常,所以繼承他的PRC就是聯合國五常。 因為在1949年時,臺灣,新疆,西藏,南海都是RoC領土,所以這些地方都是PRC的領土 。 而外蒙在1946年就由當時的中央政府roc同意公投並完成獨立,在1949年時已經不屬於