Re: [討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 是這樣的啦齁...PRC擁有中國那片土地的主權就是治權是全世界都承認的事情
: 理組思維不用說了,就是絕大部分文組思維也根本知道的事情
: ROC擁有台澎金馬的主權跟治權...所以PRC跟ROC就根本兩國了 兩邊根本沒鳥關係: 台灣是不是被那些不到5%想統一的統派咖整天扯PRC只有治權沒有中國主權(哈哈)
: 所以中國是我大ROC領土
: 更甚有統派咖說:不能放棄宣稱ROC對大陸的主權,等PRC動亂我們ROC就能去接收惹: 哈哈哈
中華民國為何要宣稱有大陸主權?
這太好理解了吧?
你看南北韓不就知道了?
未來朝鮮半島如果有什麼變動
都可以名正言順的接收對方(先不考慮背後勢力)
當然你可以說中國大陸哪可能會倒台?
難說吧?
蘇聯?
在一種可以想見的未來
美中真的發生戰爭(很可能就是WW3)
PRC如果戰敗政權解體
如果我們ROC沒死(極大可能是在美國組臨時政府)
我講的事情就很有可能發生
換個角度
PRC為何那麼積極的想消滅ROC?
因為他們某種程度是篡位者(2758號決議)
我們一天不死
他們睡不好覺
懂?
--
尊重你的看法 但ROC是沒能力接收中國
中國讓中國人自己去搞定 ROC管不了了
到時候也是美國決定
你講的真好 當年PRC取代ROC也是美國決定 美國人現在不想講死就是要用這個掐住老共 你怎麼知道到時老美會承認哪個中國? 我真的不懂我們有些人一直要消滅ROC是為了什麼 除了爽以外有什麼好處嗎
兩岸其實無法跟東西德 南北韓類比
土地比例太懸殊了
名義的東西跟土地大小有什麼關係?
ROC就是持續走 國家正常化的路
不要再插手中國的事情了
笑死人,你朱立倫有治理新疆省的政策嗎
?洪秀柱有發展黑龍江省的規劃嗎?還找
國民黨接手喔?中國人隨便拱出一個內鬥
失勢的中國高官都比找國民黨可靠
到時美國人要找誰跟中華民國宣稱有大陸主權有關嗎? 你會不會擔心太多了
要不要插不是台灣說了算 美國搞一群把
你ROC拱回去 你也是要聽爸爸的話
吃地溝油的命,操中南海的心,支那血統
你們愛反攻大陸就自己快點,別扯台灣人
下水
如果是ROC+KMT回去 台灣獨立 我OK
真的有點無法溝通欸你們 不讓台獨的是美國人 你應該去AIT抗議吧
※ 編輯: KONAMI (36.239.187.109 臺灣), 03/29/2023 14:14:33別再想什麼獨立了 美國爸爸不肯
美爸也不肯老蔣反攻大陸
美國爸爸現在不肯
KMT就安分一點吧 別想些有的沒的
台灣人獨立只是嘴砲而已啊,出一張嘴就
要美軍去死,美國當然不肯
人家睡的可香了..睡不著的是輸掉中國
大陸的當初那批人吧XD 阿Q最高等級了
ROC的問題是二戰後在228到舊金山合約之間
屠殺戰敗國國民 當時的台灣人是日本人
韓戰和冷戰真的是救了ROC 不然國民黨一干
人等可能都要上國際刑事法庭
不會 南韓當年也發生差不多的事
他女兒都當過總統弓
覺得台灣沒能力接管大陸+1 面積差太多,
光管理就沒辦法了
結果你自己證實國民黨是靠美國
3
首Po 是這樣的啦齁...PRC擁有中國那片土地的主權就是治權是全世界都承認的事情 理組思維不用說了,就是絕大部分文組思維也根本知道的事情 ROC擁有台澎金馬的主權跟治權...所以PRC跟ROC就根本兩國了 兩邊根本沒鳥關係 台灣是不是被那些不到5%想統一的統派咖整天扯PRC只有治權沒有中國主權(哈哈) 所以中國是我大ROC領土4
你說ROC宣稱擁有大陸主權是自慰?我同意啊,我完全同意 問題我們是民主國家、法治國家,政策都是依照多數民意在走的,ROC擁有大陸主權,這可 不是只有統派的意見,現行法律這樣規定,代表多數民意就是如此,懂?如果有哪裡不妥, 要依照民主程序去修改,懂? 憲法增修條文第11條7
這根本是月經考古題 可悲~ 到現在還有人不知道? 現實上比你聰明的人應該佔大多數 這些人都知道4
南北韓兩邊就是現實兩國啊..全世界誰否認南韓存在或是北韓不存在 同文同種還是照分兩國了 整天幻想接收對方,倒不如有點骨氣說反攻對方好嗎XD 你宣稱有鄉民女神主權,等她離婚你就能接收嗎 笑死 : 換個角度5
阿Q的是你吧 我都講2758號決議(1971)了你還要回這種東西被打臉 PRC1949成立後承認的沒幾國喔 至少在主要大國中沒幾國承認 我舉主要的就好2
我就是受ROC教育長大的 到現在仍是ROC支持者 對於共匪搞陸獨竊佔中華民國領土成立中華人民共和國這件事 感到不爽 所以
56
[討論] 九二共識升級成一國一制了!?!?國台辦昨天的說法根本就是直接升級了咩~~ 以前PRC統一台灣還給你兩制幻想一下,自從中國搞了二制香港以後發現 還是直接搞一國一制比較香 現在國台辦這說法根本就是 九二共識 一國一制了啊笑死 九二共識在台只剩下9.8% 人支持了 還大升級!?26
[討論] 統派還在中國是我ROC大好江山也太落伍每次講到這種話題 我都覺得很好笑~~現在是還有幾個年輕人會覺得中國大陸 是我ROC領土的!? 現實世界大家都知道世界上只剩一個中國,另一個是中華民國台灣 兩個早就已經分國了 還在老掉牙的拿1947年的憲法來嘴,人家1949年就成立PRC了也被全世界絕大部分12
[討論] 民進黨搞雙重承認,國民黨還在92共識世界上只有一個中國...就是PRC根本無誤!! 但是另一個是台灣... 在現在的世代來說這是自然也天然的現實生活 不管台灣人自己想要用中華民國還是台灣還是其他布拉布拉的,兩邊就是兩國 在台灣是絕大部分人的思維跟生活方式..在台還自認自己是中國人的只剩6-7% 現在民進黨搞雙重承認大步向前,國民黨還在九二共識到底是一中各表還是一國兩制19
Re: [討論] 賴清德的兩岸論述是什麼?當初美帝很怕賴又是一個阿扁太獨的思想...賴自己也清楚以後要選總統必須跟美國 交代無法太獨 台美政治現實就是這樣 別想親中卻也不讓你用台灣民意搞獨立 改變台海現狀 賴轉成中華民國已經是獨立國家 就是華獨~~還是獨!! 這基本上是絕大部分人共識。 兩岸實質上就已經是兩國了...維持現狀就是和平保台 !!6
Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?說反了吧 兩國論的明明就是拿著roc身份證的獨派 中華民國憲法認定大陸屬於roc一部分 全世界和roc建交的國家都把中國大陸認為是roc的一部分 反之和PRC建交的國家都認為臺灣屬於Prc2
[討論] 九二共識就是一國兩制還在那邊裝蒜...笑死 中國就是習近平說了算,人家早就說了 92共識基礎下一國兩制 台灣舞照跑、馬照跳呵呵 沒有共識的共識會信的不是壞就是蠢~~~其他沒別的了!! --X
Re: [黑特] 九二共識是騙人的,但很有效以前其實滿有效的,可以讓現實中兩個不同的國家兩群人不停說文解字拿來自慰高潮... PRC看他自己想看的,KMT看他自己想看的...可是大部分的ROC台灣人早就沒在鳥你92了 隨著習近平這沒啥用腦的領導人說破以後,這共識就更好笑了!! PRC就是只有一中沒有ROC,KMT統派可以接受兩中 只是看誰0誰1而已 是說只要是正常人都會遠離這種邏輯吧4
Re: [討論] 問題不是疑美...是美國疑賴你們都沒有仔細看賴說甚麼 賴實際上已經做出妥協了 他說台灣是主權獨立的國家 沒有宣布獨立的必要 這是美國人能做出的最好選擇 因為幾年後中國會發動戰爭1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?