PTT評價

[問卦] 雙狹縫干涉實驗為何至今仍無解?

看板Gossiping標題[問卦] 雙狹縫干涉實驗為何至今仍無解?作者
xpradax
(燈一明一滅地 雨倏忽而至)
時間推噓47 推:53 噓:6 →:58

楊格兩百年前做的實驗

原本只是證明光有波動性來打臉牛頓而已

結果沒想到後續變成物理界至今無法解釋的現象


因為科學家發現

光只要你觀察他 他馬上變粒子

你不觀察他 他馬上變波


而且就算他已經打在投影幕上了

這時再開觀測儀

他干涉現象又消失了

科學家嚇死 還為了這實驗創造量子力學來解釋


楊格的雙狹縫干涉實驗 為何至今變成物理界最無解的謎題?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.9.113 (臺灣)
PTT 網址

ChungLi5566 04/13 10:03因為有小精靈知道你在看

richardc277 04/13 10:04就有小精靈在調整啊!

LFD 04/13 10:04民進黨也是,你不看他的時候他是綠的,你仔

LFD 04/13 10:04細看他的時候他是紅的

nckuff 04/13 10:06因為你用非波的basis去量測光子

Ilat 04/13 10:06小精靈在跟你玩一二三木頭人

luuuking 04/13 10:06看似好好的,一碰就碎掉

luuuking 04/13 10:06所以稱作玻璃二相性

Forcast 04/13 10:06繞射

carkyoing 04/13 10:06因為你腦子處理速度不夠,開100%就能

carkyoing 04/13 10:06觀察到光波

nckuff 04/13 10:07只要人類改成跟波一樣的basis 去量測 那光

riker729 04/13 10:07觀察就是一種干涉

nckuff 04/13 10:07子的波動性就不會消失 例如干涉

POWERSERIES 04/13 10:09你說的是電子不是光子吧

biggest1983 04/13 10:12因為GM不給看,懂?

lastphil 04/13 10:19顯卡會選擇不渲染視線以外的場景

perlone 04/13 10:23建模沒建好啊

kickmeout 04/13 10:24就像上面某樓在八卦版是小粉紅

ibanez193 04/13 10:24這題我想過,因為感光元件技術還沒真

ibanez193 04/13 10:25的突破,以及視覺暫留問題,也就是不要

kickmeout 04/13 10:25在現實生活中又變成正常人

ibanez193 04/13 10:25相信眼前看到的現象,不一定是真的。

kingstongyu 04/13 10:25你說光到底是波還是粒子?!這實驗後來

Forcast 04/13 10:26能量吸收中,產生暫留

kingstongyu 04/13 10:26的結果就被稱波粒二相性啊~~

HyperLollipo 04/13 10:28大腦的被動一直觸發

renfro928 04/13 10:30物理走不通,就換個玄學角度啊

lesner 04/13 10:30解釋到爛了還在那邊至今無法解釋zz

sellgd 04/13 10:30量子世界住著很多小精靈 蟻人都演過了

nowitzki0207 04/13 10:32這誰能理解,上帝程式沒寫好

cmc563 04/13 10:36現場看正妹是光折射到正妹後直接進入眼球

cmc563 04/13 10:36,這樣算不算有接觸

eknbz 04/13 10:37早解釋了 是你不能接受波麗二相性吧

qwerapple 04/13 10:44換方式想 你觀察時抗中保台 沒觀察時

qwerapple 04/13 10:44掏空賣台 沒很難懂啊==

rossihsu 04/13 10:52大腦機體不夠

langler077 04/13 10:55因為光是能量,裡面的電子被觀測裝置

langler077 04/13 10:55發出的偵測能量影響了,導致結果的變

langler077 04/13 10:55

k47100014 04/13 10:57比較玄的是他能"預知"你要觀測他

tiltheday 04/13 11:02青鳥會跟你說是因為刪預算造成的

rj486 04/13 11:04月經題了

ap954212 04/13 11:06哪裡沒有解釋?

Forcast 04/13 11:09觀測者要收到光訊號就已經輸了

woo5566 04/13 11:10你要用什麼粒子來觀察一顆光子?

Misscat16868 04/13 11:10I am watching you.

Carloslin 04/13 11:11誰跟你預知啊 多看點書再來

Forcast 04/13 11:12除非有不用觀測或接收也能記錄的方式

Forcast 04/13 11:13眼前看到已經來不及了,就是慢一拍

masala 04/13 11:14只是給這現象一個「名字」而已吧!

chih0320 04/13 11:14就是被預知是否有觀測他不是嗎 不然樓

chih0320 04/13 11:14上幾位好好解釋看看 原po說的是楊格後

KayRoe 04/13 11:14笑死

chih0320 04/13 11:14續的延伸實驗

wen12305 04/13 11:15你去看linvo的影片就懂了,根本不玄

chih0320 04/13 11:22漲知識 好深奧

pttenjk 04/13 11:39跌加態 凡所有相皆是虛妄

Xenogeous 04/13 11:41有觀測就會有影響,很合理

MuadDib 04/13 11:47人類是站在宏觀的角度去看微觀 自

MuadDib 04/13 11:47然有很多未解之謎 甚至上升到了哲

MuadDib 04/13 11:47學層面 等於實驗的結果怎麼去解釋

MuadDib 04/13 11:47而已 至今仍無讓所有人信服的解釋

MuadDib 04/13 11:47然而以科學否證論來看 最原本的哥

MuadDib 04/13 11:47本哈根波耳派波函數解釋也沒有錯

MuadDib 04/13 11:47其實當初要不是愛因斯坦堅持決定論

MuadDib 04/13 11:47 爭議也不會這麼大

emissary 04/13 11:57不想讓你看

pentala 04/13 11:57是你不懂,不是無解。

sellgd 04/13 11:59不是預知 是量子速度通知雙胞胎

natukage 04/13 12:03因為這世界是虛擬的

b0690236 04/13 12:08大腦波騙你

a5180352 04/13 12:11你不懂而已

coveted 04/13 12:12你不懂而已吧...

b19900127 04/13 12:14最猛的是你事後觀察,前面的結果會改

b19900127 04/13 12:14變這件事,玄之又玄

whathefuc 04/13 12:15只是不直觀 但觀測這個動作就會影響光

bye2007 04/13 12:27這確實很屌啊 知名物理學家波耳說 如果你

bye2007 04/13 12:27沒對量子力學感到震驚 表示你還沒瞭解它

rc56321987 04/13 12:30不是無解是無法用傳統物理解

ayeae 04/13 12:59代表這個世界是模擬出來的 再節省計算耗能

birdy590 04/13 13:05那不叫解釋 知其然不知其所以然

EXZUSIC 04/13 13:05替身攻擊阿,攻擊眼睛

Filthy1218 04/13 13:12非因果論科學,所以這個世界應該是虛

Filthy1218 04/13 13:12擬的沒錯。

Filthy1218 04/13 13:12尼瑪,都是虛擬的憑什麼別人家就能過

Filthy1218 04/13 13:12得這麼爽,我們只是NPC。

BBWAS 04/13 13:25這早就能解釋了

ywbBetter 04/13 13:30「眼睛業障重」

kuoeight 04/13 13:30用光波找光波 那就會找到一個點(粒子

kuoeight 04/13 13:30) 你不找他就是光波 技術問題 有

kuoeight 04/13 13:30什麼奇怪的

k47100014 04/13 13:35@Carloslin 實驗結果就是這樣啊不然你

k47100014 04/13 13:35去發表一篇打臉那些人啊,可憐

shala 04/13 14:06我才想問如何確定只發射一粒光子或電子

itsforte 04/13 14:20你看過干涉條紋就知道 沒那麼清楚好看的

itsforte 04/13 14:20波粒邊界 …

WWIII 04/13 15:31異次元在搞事

la8day 04/13 15:44沒有無解啊 是宇宙本來就這樣 你不接受也

la8day 04/13 15:44沒辦法

abbeyy 04/13 16:31https://i.imgur.com/dXrq5Wv.jpeg

ship1228 04/13 17:35早就解釋了,你沒看到而已

jack0419 04/13 21:06波粒二象性

Goog1e 04/14 10:42沒變 是同時存在 只是你觀察的方式不同

NeverTellMe 04/14 10:46人類妄想只用眼睛就了解這個世界

NeverTellMe 04/14 10:46受到限制太多了

e1q3z9c7 04/14 10:47因為科學把自己鎖死在客觀視角

augustismine 04/14 10:47老高解釋過了

vios10009 04/14 11:03說能預知的是指這個實驗吧

vios10009 04/14 11:03https://youtu.be/wcwDmvkyNLU

vios10009 04/14 11:06已經從狹縫後面去觀測了,還是會影響

selvester 04/14 11:10F=ma 真心不騙 最短距變量

selvester 04/14 11:11https://youtu.be/qJZ1Ez28C-A

selvester 04/14 11:12簡單說,只是你沒理解而已

selvester 04/14 11:16經典變形 :無限狹縫

DarkerDuck 04/14 12:13因為這世界是模擬出來的,這樣省算力

shadowdio 04/14 12:18因為人家沒有時間的概念