Re: [新聞] 買個麥當勞竟砍斷少年手掌 男200萬換緩刑
※ 引述《AoyamaNanami (AoyamaNanami)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 王捷
: 3.完整新聞標題:
: 買個麥當勞竟砍斷少年手掌 男200萬換緩刑
: 4.完整新聞內文:
: 翟姓男子到麥當勞，與在得來速車道抽菸的17歲阿明（化名）口角，竟持西瓜刀砍斷他手: 掌，二審以重傷害未遂判翟男2年半；兩人以200萬和解，阿明也原諒翟男，台南高分院更: 一審改判2年徒刑，緩刑5年。
: 事情發生在2019年，翟男開車進得來速車道，看到阿明在外抽菸，嗆了句「看三小」，雙: 方各自叫人助陣，發生推擠。翟男回車內取出西瓜刀揮砍，阿明舉手抵擋，手掌當場被砍: 斷，右臂及背部也受傷。
: 阿明抱著斷掌逃到速食店後方，警方到場將他送醫急救。醫師幫阿明接回手掌，但左手功: 能嚴重受損，精細動作如併指、開指、對指無法完成，影響勞動能力。
: 庭訊期間，翟男辯稱揮刀只是想嚇對方，無意造成重傷，但法院認為翟男持刀砍人，應能: 預見嚴重傷害的結果。一審台南地院判處有期徒刑2年10個月，翟男上訴，認為已與阿明: 和解，二審改判2年6個月。
: 案件打到最高法院，認為二審判決未清楚區分翟姓男子在砍斷少年手掌的行為中，是出於: 「重傷罪」的間接故意，還是「普通傷害故意」導致的「傷害致重傷罪」，發回高等法院: 重新調查。
: 另外，阿明在審理時曾說，希望法院考慮給予被告緩刑，因為擔心若被告入監，無法持續: 支付賠償款。最高法院也要求量刑時注意這一點，以顯示對被害人實際需求的重視。
: 最終在更審時，台南高分院考量翟男已賠償96萬元，並取得對方諒解，判處翟男緩刑5年: ，附加保護管束條件。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4893880
: 6.備註:
: 一隻手掌200萬
突然有點好奇 鄉民遇到這種狀況會堅決不和解嗎
我是一定和解啦
一審兩年十月 二審兩年半 你覺得再繼續走司法途徑會判更重還是更輕
你要堅持正義不和解可以啊 法官就給你正義 兩年半不能再多了
甚至不用兩年半 兩年後他就假釋出來了 自由了 沒他的事了
而你的手要手術 要復健 要整型 抱歉你自籌經費
你的手一輩子會痛 會麻 功能受損手指不能彎曲 抱歉你自己承受
你被砍的恐懼 心理傷害 抱歉你自己看開一點
你以為民事可以告到他一輩子窮光蛋嗎 薪水會每月分期給你嗎
別傻了 會在車裡放西瓜刀的+9會有什麼正經工作
不是討債就是販毒 再不然就是詐騙 你以為台灣司法能扣到他什麼錢
而且你都無情送他坐牢了 他何必好心再付你錢
人家兩年出來跑車照開 豪宅照住 酒店妹照樣一個幹過一個
你只是個過客 拿來跟小姐吹噓的例子A罷了
台灣司法就是這樣 有人進你家殺了你爸 還威脅你不原諒他就再殺了你媽
你還是得原諒 這就是台式的修復式司法
不要太不滿
--
有民進黨
謝謝你民進黨，殺人好安心
就中國的老賴啊，現在台灣老賴也越來越多了
而且法官還會就同類 就甘溫
看不懂劇情 嗆人的人砍斷對方的手?
你不要這麼專業好不好
名下無財產都領現根本無敵
事實 現在兩年還緩刑 對方還有理由好好賠
好笑的是和解讓對方減刑，他還不還
你錢。
以你講的人設..好像在其他國家就有解
一樣..沒財產沒資源不怕罰哪邊都一樣
你說的很對 但和解的話 你怎以為那錢就拿
有一樣嗎 其他國家有砍斷手兩年半這麼
得到呢 多的是答應後給第一筆 後面就跳票
輕的嗎
第一筆96w入帳了就好 後續的就隨緣 不
要太貪心不然什麼都沒有
國家法律都討不到的錢 跟你簽和解怎可能
乖乖繳 送去做牢也算能吐口怨氣看個人
謝謝民進党 砍人好安心
愛台灣怕甚麼 中國打來手斷就不用當兵
謝謝民進黨 好安心
和解拿完錢再殺光對方全家，200萬什麼
狗屁拉基，不是2億唉
200萬真少
是我就會想辦法砍回來
這邊先感謝民進黨了 社會好安心
不要太不滿+1
台灣的法官跟檢察官就是這樣啦，欺善
怕惡
謝謝民進黨
你以為200萬是一次給啊？
黑道最不缺錢，司法官也想買豪宅跟超
跑
Welcome to Taiwan
賴功德政績+1
200太少了，連車位都買不起
刑事刑度=和解談判空間
精闢式解析
人性本惡 壞底的人就是壞底 司法改革屁
200萬也拿不到吧
鬼島惡法可笑的誇張
陽光普照
以為和解就一定能拿到錢也是滿天真的
極度討厭煙味的我看到別人抽菸也會瞪幾
還有人笑對岸法治，在台灣惡人輕判笑死
真的，看看國民黨的中部黑道立委顏家，勢
力多龐大啊！柯柯。
政府擺爛，法律無能，罪犯垃圾無視公權
力，這就是綠共毀滅台灣的第一步，讓原
本正常法治的台灣變成失能無序的鬼島，
一起支持黨，加速台灣滅亡
你是懂台灣的
政黨輪替2次，民進黨執政快20年，整天講
黑道勢力，你民進黨無法拔除，要嘛就是
污衊造謠，要嘛就是執政無能，不能清掃
惡勢力，在那邊哭夭什麼？
最後一段太真實
確實
謝民進党
說得沒錯 修復式正義就是白痴
誰叫你沒黨證
其實只要修法，不賠償，就死刑，問題其實就
解決
不過這個爛黨不用指望
多跑幾次台灣最南最北最東就會和解了
感謝黨
DPP就是推這種修復感，主打受害者學習
只能推了 低端華人應該被高等民族統治鞭打
12
Re: [新聞] 驚悚！彰化寵物店員工遭砍畫面曝 惡煞甚麼說不定不用30歲，是一定不用30歲 2021有個斷掌案，砍斷後還拋入大水溝，算是重傷害罪 地檢署依重傷害罪起訴，具體求刑黃男十年，許、戴各八年 結果 一審認定三人符合自首，判黃男六年，許、戴各五年徒刑，7
Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題如果對方的傷勢非常嚴重 那你要有心理準備 這種案件一定會上法院的 上法院就分民事和刑事 民事上![Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題](https://img.youtube.com/vi/gDBZ0R8abmY/mqdefault.jpg "Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題")
2
[問卦] 民事和解=刑事輕判？這是什麼爛司法。各位晚安 常聽法律人講，民事歸民事，刑事歸刑事，刑事無罪 但民事可能判賠，刑事判決亦無法拘束民事判決。 如果依同樣的邏輯，民事求償案件即使和解了，刑事 上也不應該輕判才對啊，為何許多法官看民事和解了4
Re: [新聞] 律所實習生酒駕！ 開父賓士回家 撞3車釀1酒駕致人於死 本質上還是過失致死 通常不會被認為惡性重大(除非累犯之類的) 關鍵還是在能不能與被害人家屬達成和解啦 簡單來講就是用錢買緩刑 只要能夠開出讓被害人家屬滿意的價碼 達成和解 法官通常都會給緩刑不會為難被告 酒駕的第三人責任險保險公司是不幫肇事人賠的 強制險也是先賠再追償 所以酒駕肇事致死和解的案子 是很看被告家庭的財力的![Re: [新聞] 律所實習生酒駕！ 開父賓士回家 撞3車釀1](https://i.imgur.com/opA1Mwub.jpg "Re: [新聞] 律所實習生酒駕！ 開父賓士回家 撞3車釀1")
4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄從頭到尾，豬的策略就是要無罪或是緩刑， 一審耍賴不承認，還在媒體頻道上羞辱鍾，想拼無罪且名譽不受損， 到二審突然轉性身段放軟道歉求和解，想拼緩刑， 如果不是二審法官看他一審狡詐羞辱鍾的行為，硬是給他判11個月不得緩刑， 二審他就可以吃自己的豬腳麵線了。3
[問卦] 2014年屋主勒斃強盜張俊卿後續因為不少鄉民在問屋主勒斃強盜的事情後來怎麼了 自己就上判決書檢索系統找一下最後的判決 時間軸是這樣的 刑事一審，判三個月緩刑兩年 刑事二審，判兩個月緩刑兩年，定讞![[問卦] 2014年屋主勒斃強盜張俊卿後續](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png "[問卦] 2014年屋主勒斃強盜張俊卿後續")
3
Re: [問卦] 詐騙騙來的錢關出來可以繼續用嗎？很簡單，答案是錢不會被扣掉 基本洗完的錢也是它們爽花 另外很多人以為會被關？ 黃國昌也舉過案例給大家看了 一個詐騙犯下30幾案的加重詐欺……1
Re: [問卦] 大車學長撞死人當下心裡在想什麼？因為偉大的母豬党德政阿 就算撞死人,只要公司保險賠就好了 家屬不跟司機和解就拿不到錢還要被威脅 司機賠完錢就不用關了超棒棒 反正家屬和解原諒惹X
Re: [新聞] 快訊／台中大雅惡火奪2勇消命 二審改判難怪台灣的老闆一直漠視勞安工安 再怎麼扯 頂多就緩刑而已~連坐牢都不用 有錢請律師跟和解就能免關 台灣真是有錢人的司法天堂
![Re: [新聞] 驚悚！彰化寵物店員工遭砍畫面曝 惡煞](https://i.imgur.com/HPYneaIb.jpg101.136.135.252 "Re: [新聞] 驚悚！彰化寵物店員工遭砍畫面曝 惡煞")