PTT評價

[問卦] 文天祥翻案論點?

看板Gossiping標題[問卦] 文天祥翻案論點?作者
lonzoball02
(東南亞廢文肥宅)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

欸欸我阿肥喇各位早安


記得前陣子看過有人批評文天祥
講得滿有道理的
不會打仗、不會外交、缺乏謀略
憑著自身讀書人的氣節跟蒙古人硬碰硬

其它還有陸秀夫
帶著不懂事的小皇帝跳崖
虐童?
雖然落入蒙古人手中可能更慘


講翻案是誇大了點
總之就是批評南宋末年幾位氣節忠臣「實質上沒什麼貢獻」


有鄉民知道這類論點能詳細補充的嗎?
作為對照除了猛將型忠臣
就是洪承疇這類投降派吧
幫忙完善法律風俗等等,減少兩邊摩擦
對一般想苟活的老百姓可說是真的貢獻巨大



歡迎回文
討論一下八!


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.199.153.247 (澳大利亞)
PTT 網址

yunf 01/04 09:12你真的了解宋史嗎?

mfhsieh2 01/04 09:13這些古人會傷心,他們又不挺貪。

bbsccr 01/04 09:13紅衛兵要開始洗投降才是對的風了嗎?

mfhsieh2 01/04 09:14失意&投機政客聯盟?

ad1339 01/04 09:20反正最後就是誰大聲就是誰說的對~

ccujames 01/04 09:22就敗戰處理投手 沒逃命已經很好了

ccujames 01/04 09:23講什麼皇帝都不聽 他只能盡其所能

heyd 01/04 09:49古代重氣節不重實務 務虛不務實

heyd 01/04 09:53史可法就是個好例子

heyd 01/04 09:53可以說是所謂的無能的清官

wilson3435 01/04 11:58翻案?講得好像本來有人說文天祥很會

wilson3435 01/04 11:58打仗很會外交一樣......

wilson3435 01/04 12:00翻案的是把文天祥當岳飛韓世忠喔?從

wilson3435 01/04 12:01頭到尾沒有碰過文陸會打仗好嗎