Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人
不要演了啦
接下來的劇本一定是 公告 行政院提覆議
失敗 再提釋憲暫時處分
然後青鳥屎大法官就蛇出來識憲了
法案過假的啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.178.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
党養ㄉ這群狗真好用
推
每年都要玩二次
推
黨說得算
推
黨做的真是太棒了！快倒閣！快罷免總統，
推
要多讓大法官出來釋憲不然也是肥貓
推
大概還有3年都是這樣演，你得到它了
→
對啊，那為何藍白要通過違憲法案呢？
爆
看到有人在那要藍白倒閣真的很好笑 是不是看到民進黨在立院被按在地上摩擦急了 就別說大家都知道倒閣動不到賴皮 對在野根本沒任何好處 在那喊藍白倒閣不就擺明知道制度缺陷，想佔制度的便宜2
你們把賴蛤蟆逼急了 等等占占占占就開粗乃惹 至少要先釋出善意 邀請總統到立院報告 我們是有協商誠意的 看是要合還是要戰 如果阿德連來都不來 那就不用談了![Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人")
6
簡單的數學問題 你賴威廉的民意有40% 藍白的民意共有60% 60%的多數民意選出藍白立委 賦予權力跟你執政黨對著幹
沒錯! 40趴是在那邊大聲甚麼? 60趴的倒閣 讓它們看看我們真正 60趴的厲害 千萬不能縮 縮了就輸了 ※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言：![Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人](https://i.imgur.com/Z8li5aHb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人")
X
嘻嘻 昨天還有沒讀書的草 在那邊說三法不能釋憲 不到幾個小時行政院就玩給你看啦 笑死
![Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg211.20.147.161 "Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人")
爆
Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違國會三讀通過國會改革 執政黨提釋憲案拒絕執行 國會三讀通過NCC委員不得延任 行政院直接拒絕執行 說台灣是民主法治國家? 我真不信 ※ 引述《postar (郵星)》之銘言： : TVBS記者 劉庭宇 報導2024/09/20 14:05![Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違](https://i.imgur.com/oQlAfq7b.jpg "Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違")
8
[討論] 藍白仔為何如此跟現實脫節？這個擴權法案這件事，從三讀硬過那天開始 對民進黨來說 反正覆議程序照走，也知道會被藍白聯手封殺 然後就是提釋憲跟暫停處分 這都早就寫好的劇本6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：講真的,綠提覆議,藍的其實不用急著再過一次. 因為現在就不是過這個法案最好的時間, 到時再表決一次,一定又會青鳥二號. 然後仇恨值滿點明年罷免磨刀霍霍向藍的地方立委. 白的呢? 反正都是不分區有過賺到沒過也不用擔心被罷免.![Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：](https://i.imgur.com/JfD3VLYb.jpeg "Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：")
7
[討論] 喔幹 結束了看完只覺得藍白乾脆不用找代理人了啦 兩個教授和一個律師旁邊看戲而已 都是吳翁黃在演而已 內容不用評價了啦 自己感覺自己爽就好4
Re: [新聞]釋憲案後7大法官將卸任 白委批:甩身就走、所以請問黃國昌不分區立委 任期到了不卸任 不然要？？？？？ 而且誰喜歡沒事找事做 如果不是你們搞出這種法案 行政院提釋憲1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律（釋字783號） 2.必須構成審理要件（申請人需指證有明顯違憲疑慮之處） 3.申請釋憲無法阻止法條施行，除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理，還需等當事人及關係人都提出說明文件，才能開始審理，才能做出裁![Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?](https://i.imgur.com/calRriCb.jpeg "Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?")
2
[討論] 如果憲法訴訟法被提假處分後釋憲怎麼打?不管其他， 如果DPP先針對憲法訴訟法提假處分， 表示這法案暫時不會施行， 然後這時候又要提釋憲的話，打憲法官司， 目前只有八位大法官，可以依法召開憲法法庭嗎？![[討論] 如果憲法訴訟法被提假處分後釋憲怎麼打?](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "[討論] 如果憲法訴訟法被提假處分後釋憲怎麼打?")
1
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？這題太簡單了 因為立法院只能通過跟刪減預算 因此所有立法院通過的法案 只要會增加未來政府的支出 行政院可以提覆議或裝死不于理會
Re: [轉錄] 林俊憲:青鳥不要衝，卓榮泰會拒絕法案副署應該之後劇本是這樣 行政院不簽 要求覆議 然後利用這段時間聚集群眾 說這是民意要求的 開始占據立法院 看是否能成功癱瘓議事
Re: [新聞] 大法官推薦8月5日截止 總統：大法官在民聽你在叭噗!! 你當DPP吃素的?! 國會改革法案現在進度到哪? 管你白的要不要投票 你針對助理費除罪修法，我綠的雖然覆議表決輸你藍的