[討論] 喔幹 結束了
看完只覺得藍白乾脆不用找代理人了啦
兩個教授和一個律師旁邊看戲而已
都是吳翁黃在演而已
內容不用評價了啦
自己感覺自己爽就好
我是認為黃國昌回答問題浪費時間扯一堆
什麼層次、什麼階段的
問你個反質詢定義這麼明確的問題
也可以拖到沒時間回答
還有說行政院提覆議後不能再提釋憲
很明顯也是整個被大法官挑戰到胡說八道了
所以你們藍白是覺得被覆議打槍後
行政院只能照著他們認為違憲的法條行使嗎？
那不就認為立法院有解釋憲法的權力了？
聲請人的代表說的合理啊
覆議都還是屬於立法程序完成前的階段
釋憲是完成後的階段
不同的東西
混在一起瞎扯
就這樣啦
聽的好累…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
憲法哪一條寫了覆議之後不能釋憲XDDDD蔥a
藍白這邊是說要限縮解釋啦
你有看嗎？
比你認真
葉狀師有發言嗎
他沒出場 不知道人在哪？
※ 編輯: acln0816 (61.228.79.35 臺灣), 07/10/2024 17:04:29有夠好笑 一個被問國會優位（你最大？？）
，一個被要求交作業 笑死
翁：我可沒這麼說喔
※ 編輯: acln0816 (61.228.79.35 臺灣), 07/10/2024 17:06:40問國會優位那個大法官根本智障問題
人家在酸你藍白好嗎… 說覆議不通過後就不准行政院提釋憲 啊你立法院很大逆？
※ 編輯: acln0816 (61.228.79.35 臺灣), 07/10/2024 17:09:24想不到大法官居然公然幹古ww
藍白比較多政治論述上的攻防Y
不像綠的都是直接引用法條 比較好董
一邊大多是律師、教授回答問題 一邊大多是立委自己在回答 這很明顯了
※ 編輯: acln0816 (61.228.79.35 臺灣), 07/10/2024 17:10:39有一個論點是你覆議失敗後要經過執行
發現有窒礙再來提釋憲，而不是還沒上
路就直接駁回，某個程度上我覺得也還
算合理，反方用可能造成重大危害來辯
駁也合理，就看大法官要怎麼去下定論
「行使職權」這個確實藍白這邊有立論基礎
總統公告法令立法就算完成了，現在不是
已經在執行了，立法院調查小組都成立了
，還在那邊扯立法階段，笑死，藍白根本
是講不出道理了，就只能拿那個楊什麼的
鬼理論在那邊胡扯，笑死
綠的今天唯一敗筆 柯總召那段太感性了
他不講話沒人當他死了 完全不知道在衝三小…
※ 編輯: acln0816 (61.228.79.35 臺灣), 07/10/2024 17:12:35今天這法令如果是會死人的，難道也要死
人以後才能來釋憲嗎，這論調根本不合理
比例原則，如果真有那麼嚴重那大法官
就會暫停處分，反之就應該讓他跑看看
我個人覺得不會暫停處分啦 單純我猜的
※ 編輯: acln0816 (61.228.79.35 臺灣), 07/10/2024 17:15:10這不好說，畢竟反質詢這點就真的蠻怪
的，要看後續資料補充大法官接不接受
，但重點是八月那個，這只是開胃菜
柯是出來平衡的啦，不然一面倒很難看
X
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責真是辛苦你了，忍著眼睛痛重複努力好幾次才看完這個廢文 康乃爾、台大的菁英黃狗昌 你有沒有認真看憲法? 行政院可以提覆議，被你們打回去之後，憲法沒有規定總統一定要公布 而且總統可以拒絕公布有違憲的法案和法條直接送釋憲![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
40
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可昨天收到 今天說研議 然後馬上正式提覆議 移請總統核可是憲法規定程序 總統核可後就能送立法院![[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240606/1098x824_015733056874.jpg "[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可")
20
[討論] 認真問 釋憲不就是民主程序嗎？如題 以前公民課就交過了 行政院如果對立法院的法案認為窒礙難行 可以提起覆議 覆議回立法院若是不通過14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰6/1 傅崐萁 行政院提覆議是對國會的侮辱 6/6 行政院院會決議提出覆議呈請總統核可 徐巧芯認為，行政院提覆議，她蠻不能接受，要求很單純備詢官員不應該說謊，應該據實 陳述。民進黨之後會提釋憲，希望大法官對國會改革五法，了解官員不要說謊誠實回答，![[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678076-PH.jpg "[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰")
9
Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例585號釋憲不是行政院提出的 而是三分之一以上立法委員提出釋憲 至於這個教授的觀點我尊重 但是台灣確實是有覆議不過，由行政院提出釋憲的案例 就是釋字520號解釋核四停建案![Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例")
8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議5
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退立法三讀->行政院覺得窒礙難行 回給立法院覆議->覆議維持原議 ->行政院遞交總統->總統公布 若行政院仍覺得不滿意->總統公布後釋憲 所以現在知所進退是甚麼意思 行政院對覆議不滿意也只能給總統公布啊 然後等釋憲4
[討論] 藍白可以對行政院覆議申請釋憲吧超越憲法的女人 - 翁曉玲， a. k. a. 跟黃國昌共修國會擴權法案的人， 根據綠媒中評社報導， 她今天質詢時說： "翁曉玲進一步質疑“行政院”提出覆議的理由，認為“行政院”的行為是在膨脹權力，干2
Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例員 : : 連署、監察院。 : : 雲林科技大學科技法律研究所教授楊智傑表示，全世界有覆議制度的國家 : : ，不曾有過提出覆議失敗之後，再去聲請釋憲，全世界沒有這種先例。 : : 楊智傑表示，4個機關裡面除了四分之一以上立法委員連署外，其餘3個機關其實在現階![Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例")
X
Re: [新聞] 行政院遞國會改革案釋憲 傅崐萁轟「違憲藍白這個會期 對於憲法相關回答 幾乎弱智化 是蔥老師沒有教好 還是有知識的都沒辦法出聲？ 1. 覺得行政院覆議違憲，去聲請釋憲，在那邊叫啥？ 2. 覺得大法官選人不公正，去啟動修憲，在那邊喊大法官不公？？ 3. 覺得賴清德在釋憲前不進國會，猶如太上皇，去告或釋憲，大不了啟動彈劾程序，扯希
41
[討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。![[討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。](https://i.imgur.com/tuMuGzfb.jpeg "[討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。")
77
[討論] 小草：柯文哲是歷任總統唯一正教授![[討論] 小草：柯文哲是歷任總統唯一正教授](https://i.imgur.com/Jj99sGPb.jpeg "[討論] 小草：柯文哲是歷任總統唯一正教授")
56
[討論] 慟！巧芯女神認為京華城20%容獎不可能![[討論] 慟！巧芯女神認為京華城20%容獎不可能](https://img.youtube.com/vi/-CwxhkBho3s/mqdefault.jpg "[討論] 慟！巧芯女神認為京華城20%容獎不可能")
49
[討論] 為啥綠粉都很不削要剩下精煉小草的票 ?![[討論] 為啥綠粉都很不削要剩下精煉小草的票 ?](https://i.imgur.com/VUJdluGb.jpeg "[討論] 為啥綠粉都很不削要剩下精煉小草的票 ?")
51
[討論] 有人看得懂林碩彥在說什麼嗎？![[討論] 有人看得懂林碩彥在說什麼嗎？](https://i.imgur.com/wA1q4mgb.png "[討論] 有人看得懂林碩彥在說什麼嗎？")
47
[討論] BB call同時爆炸導致1000多人受傷![[討論] BB call同時爆炸導致1000多人受傷](https://i.imgur.com/Dht8dgAb.jpeg "[討論] BB call同時爆炸導致1000多人受傷")
42
[討論] 昌神何時上面對面33
[討論] 蔡壁如：朱亞虎搞不好是寫給蔡英文總統![[討論] 蔡壁如：朱亞虎搞不好是寫給蔡英文總統](https://i.imgur.com/ygMd2WPb.jpg "[討論] 蔡壁如：朱亞虎搞不好是寫給蔡英文總統")
34
[討論] 你相信柯會去台東行醫嗎![[討論] 你相信柯會去台東行醫嗎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/11/26/phpFnKmzK.jpg "[討論] 你相信柯會去台東行醫嗎")
50
[討論] 蔡壁如：洪健益怎麼取得朱亞虎的信件？![[討論] 蔡壁如：洪健益怎麼取得朱亞虎的信件？](https://i.imgur.com/Auq8RCpb.png "[討論] 蔡壁如：洪健益怎麼取得朱亞虎的信件？")
29
[討論] 陳敏鳳的受眾是誰阿？24
[討論] 阿北一直贏 怎麼還關在看守所？24
[轉錄] 黃智賢世界FB 所以民眾黨最大![[轉錄] 黃智賢世界FB 所以民眾黨最大](https://i.imgur.com/zc2YKuCb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 所以民眾黨最大")
71
[討論] 黃瀞瑩是不是連自己在講啥都不知道？![[討論] 黃瀞瑩是不是連自己在講啥都不知道？](https://i.imgur.com/At1O3AYb.jpeg "[討論] 黃瀞瑩是不是連自己在講啥都不知道？")
20
[討論] 小草居然肖想娶支那新娘？![[討論] 小草居然肖想娶支那新娘？](https://i.imgur.com/EMCC8Rdb.jpeg "[討論] 小草居然肖想娶支那新娘？")
21
[討論] 神經內科醫師講柯P的心理 準嗎![[討論] 神經內科醫師講柯P的心理 準嗎](https://img.youtube.com/vi/Bpvfa-M6p8c/mqdefault.jpg "[討論] 神經內科醫師講柯P的心理 準嗎")
22
[討論] 江和樹申請台中市府廣場舉辦活動被拒絕21
[討論] 蔡壁爐是要送走阿北逆?45
[討論] 民眾黨沒有用的15席縣市議員 大家看清楚![[討論] 民眾黨沒有用的15席縣市議員 大家看清楚](https://attach.setn.com/newsimages/2024/09/15/4810971-PH.jpg "[討論] 民眾黨沒有用的15席縣市議員 大家看清楚")
爆
[轉錄] 林碩彥：游淑慧又錯了![[轉錄] 林碩彥：游淑慧又錯了](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：游淑慧又錯了")
9
[討論] 民進黨這波用檢調打柯 算弄巧成拙嗎？15
[黑特] 又要編73億打詐欸大家都ok?19
[討論] 小草挺貪腐真那麼智障還跑去看守所外喔![[討論] 小草挺貪腐真那麼智障還跑去看守所外喔](https://i.imgur.com/fOINPiTb.jpeg "[討論] 小草挺貪腐真那麼智障還跑去看守所外喔")
15
[舊聞] 震撼彈！「黑馬黃捷」空降選高雄市長？![[舊聞] 震撼彈！「黑馬黃捷」空降選高雄市長？](https://attach.setn.com/newsimages/2024/09/13/4808965-PH.jpg "[舊聞] 震撼彈！「黑馬黃捷」空降選高雄市長？")
11
[討論] 邱毅：北檢沒洩密 我頭給你剁![[討論] 邱毅：北檢沒洩密 我頭給你剁](https://img.youtube.com/vi/eQO557piWGU/mqdefault.jpg "[討論] 邱毅：北檢沒洩密 我頭給你剁")
17
[討論] 黃瀞瑩希望大家關注另外30%容移嗎？16
[討論] 阿北現在最想誰？16
[討論]黃33黃國昌兩個法盲帶出省市的市是直轄市14
[討論] CF死後是成佛，轉世，還是復活？14
[討論] 阿北今天看著月亮想什麽啊？