Re: [新聞] 林佳龍指台灣在AI供應鏈不可或缺　川普

外交部長的分析，真是嘆為觀止

林佳龍列舉4點，並分析台灣和烏克蘭在戰略地位上的差異。
第一，台灣位於印太第一島鏈關鍵位置，對區域、對全球而言都具備戰略重要性；
話說，老美已經在應對中國崛起
把防線規劃後縮到第二島鏈、第三島鏈了
第一島鏈美國軍方知道不可能守住

中國真的開打的話，台灣只是最前緣炮灰
你還奢望美軍會和台灣共進退？

還戰略重要性咧
川普整天說「美國利益至上」
烏克蘭都被賣成這樣
台灣還奢望有優待嗎？
人家都已經調整戰略了
你還活在過去舊時代？

第二，台灣在半導體和AI產業上扮演乾淨、非紅供應鏈不可或缺的角色；
啥叫「乾淨、非紅」？這是在講啥？
「紅不紅」不重要
科技業、產業鏈看的是利益
有利可圖的時候，就算是紅的，也可以合作啦
沒利用價值了，就算你再乾淨非紅，一樣照丟不誤

第三，台美間有《台灣關係法》和「六項保證」做為基石，美國與日本、韓國、菲律賓、澳洲、紐西蘭等台灣周邊國家也都有安全保障性質的協定或條約；
笑死，美國有承認台灣是國家嗎？
美國有和台灣簽共同防禦協定，約好有戰爭就會軍事介入嗎？
都沒有啊！
你拿美國和其他國家簽軍事防禦協定出來講，這關台灣啥事？又不是和台灣締約
說這些不都是空話？

第四，俄羅斯已入侵烏克蘭、但台灣跟中國間仍
: 隔著台灣海峽這個護城河。
以前還可以拿「美軍會來救台灣」「台灣有矽盾」出來洗地

現在卻只能拿「台灣海峽是護城河」，這麼虛的東西出來自我安慰
連「美軍、矽盾」都沒得講了

可憐吶

台灣已回應川普選舉期間對於台灣晶片和國防支出的關切，若能好好回應川普新政，對台而言將是機會大於威脅
所以我說，所謂的「機會」是指什麼？
台灣拿到啥好處？

照你這種說法，之後川普若又提出一堆額外要求
台灣還是會跪下去，「好好回應」川普，是這樣嗎？

--