Re: [新聞] 林佳龍指台灣在AI供應鏈不可或缺 川普
※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者杜冠霖/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 林佳龍指台灣在AI供應鏈不可或缺 川普新政「機會大於威脅」
: 4.完整新聞內文:
: 2025年03月5日 17:42
: 記者杜冠霖/台北報導
: 異性,對台灣而言「機會大於威脅」。
: 王時齊問到「川澤會」對台的啟示?林佳龍列舉4點,並分析台灣和烏克蘭在
: 戰略地位上的差異。
看看部長所提出的四點
1.台灣位於印太第一島鏈關鍵位置
烏克蘭就不是北約組織在東歐對俄羅斯的第一線嗎?
烏克蘭就不是抑制俄羅斯海軍進入黑海甚至地中海的第一線嗎?
2.台灣在半導體和AI產業上扮演乾淨、非紅供應鏈不可或缺的角色
先不說乾淨、非紅這種抽象的名詞跟民主供應鏈一樣
都是喊來自爽用的
烏克蘭在2021年可是糧食出口大國
小麥10%、大麥13%、玉米15%、葵花油31%、葵花餅61%
沒有晶片會引響經濟,沒有食物是會死人的
3.台灣關係法和六項保證
烏克蘭在蘇聯裂解後,曾一度是世界第三大核武庫
然後部分國家要烏克蘭去除核武,簽了安全保障備忘錄
部分國家就是美、英、俄、法、中
當中保障了烏克蘭的主權、獨立、邊界......
然後上面的安全備忘錄在2014年變成了一個笑話
在2022年變成了一個超級大笑話
五個常任理事國簽的保證都變成這樣了
單獨一個美國的保證有多可靠
4.台灣海峽是護城河
海峽當然是一道天然的防線
但相對的也提升了逃生跟補給的難度
烏克蘭的難民可以靠著鐵路等到波蘭等國家
美、歐也可以透過陸路提供軍援給烏克蘭
台灣不要說戰爭
光是中國軍演就可以讓一堆商船繞道而行
台灣未來天然氣發電要佔50%
假設封鎖台灣一個月,台灣的儲氣存量能撐多久
中油說有7-10天,經濟部說2027年會到14天
封鎖個半個月台灣的發電量就要砍一半
不以國家角度考量,以單一企業考量的話
台積電把生產跟研發分散也是很正常的
: 林佳龍強調,川普向來強調「和平靠實力」(Peace through strength),認為自由
: 林佳龍也提及「筆尖論」,認為台灣若是「筆尖」,也會因為晶片和AI優勢
: 而不可或缺,因為AI將成為民主和紅色供應鏈的對決關鍵,台灣做為AI與半
: 導體產業的關鍵供應鏈,應將「川普 2.0」重視AI發展跟台灣產業的全球布
民進黨真的是喪事喜辦
為了洗腦青鳥不遺餘力,還是已經自我催眠到新境界了
台積電大筆投資美國設廠設研發中心
過個幾年,台灣還哪來的晶片優勢
如果美、日、德等國的產量提升
台灣在供應鏈還在不可或缺
光是看美牛跟美豬民進黨的態度
就知道只要嘴上喊著台灣價值、抗中保台
搞啥行為都是可以的
這可以媲美義和團的神助拳
反正口號喊得響就好
萬一有負面影響,一律都是藍白的錯
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20250305/2919812.htm
青鳥+大罷免+更大的民主萬歲
(  ̄ c ̄)y▂ξ
--
你是中共同路人嗎?
你也是只能嘴炮而已
主要是美國不會背刺台灣的前提完全破
滅了,後面對台灣的安全推理與假設都
不成立
反正有錢的都跑國外了,臺灣還有40%韭菜
蔡英文主義完全失敗
不可或缺的下場就是煮熟後給美國端走
美軍都開始撤退到關島了 還在第一島鏈 而
且為什麼還有第二第三島鏈 因為第一隨時
保不住
保不住就丟了
很有道理阿
60
[問卦] 美國晃點烏克蘭,美國會晃點台灣嗎?據我了解............。 烏克蘭曾是核武第三大國卻在美國與英國規勸和保證下,核武清零。 美國、英國與俄羅斯用一紙布達佩斯安全保障備忘錄保證了「領土完整和政治獨立」 將獲尊重。 如今..............。59
[問卦] 當年烏克蘭聽信英、美國交出核武,現在當年烏克蘭聽信英、美國交出核武,現在會後悔嗎? 當年曾列世界第三核武大國的烏克蘭,在聽信英、美、俄三國的保證下,簽署布達佩斯安 全保障備忘錄,三國保證了烏克蘭“領土完整和政治獨立”? 所以烏克蘭決定完全棄核,銷毀了數千枚核武器,成為無核武器國家? 結果現在被俄羅斯攻打,美、英國也沒有真的出兵幫忙?29
[情報] 烏俄戰爭-澤倫斯基訪談內容(20250106)【澤連斯基訪談內容】 1.「2008年共和黨支持烏克蘭加入北約, 但遭到梅克爾的阻撓」澤連斯基表示 2.澤倫斯基總統強調,烏克蘭必須有可靠的![[情報] 烏俄戰爭-澤倫斯基訪談內容(20250106) [情報] 烏俄戰爭-澤倫斯基訪談內容(20250106)](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7492145_fb_image_eng_2025_01_06_00_51_44.jpg)
7
[問卦] 說美國憑什麼幫烏的根本沒聽過布達佩斯吧首先426網軍死全家! 別以為別人都87不知道你們借烏洗投降的風向 馬的 再補一句 網軍死全家啦!幹! 下面是我用Grok AI補助完成的一篇有關美國與歐洲的義務時評。被網軍洗腦的87根本沒聽過布達佩斯備忘錄吧? 美國與歐洲在俄烏戰爭中的義務1
Re: [討論] 現在看來烏克蘭開戰直接躺平是最佳解?推 peter080808 : 美國有好嗎 當初烏克蘭放棄核武就是美國保障安全 都跟P講你搞錯了, 一定要把臉湊上來讓人打嗎? 帶風向帶的很不專業。 烏克蘭放棄核武, 是因為跟美英俄簽署了 布達佩斯安全保障備忘錄![Re: [討論] 現在看來烏克蘭開戰直接躺平是最佳解? Re: [討論] 現在看來烏克蘭開戰直接躺平是最佳解?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Presidents_after_signing_the_Trilateral_Statement%2C_Moscow%2C_1994.png)
1
Re: [問卦] 澤倫斯基一開始就下跪投降 會比較好嗎往前追溯的話,烏克蘭一開始就不要放棄核武啊 蘇聯時代,烏克蘭境內本來有蘇聯三分之一的核武器,後來蘇聯解散、烏克蘭成為獨立國 家,依然持有這些核武器 但如果他們真的派人去熟悉掌管核武,成本是很高的,而且有可能會被北約制裁、不被承 認主權,也會被俄羅斯霸凌,簡單來說就是會被大國排擠
Re: [新聞] 雙普沙國會!烏夢碎 恢復邊界、入北約「烏克蘭當年為何腦袋發燒放棄核武. 因為 烏克蘭 俄羅斯 英國 美國 領導人, 簽了 布達佩斯安全保障備忘錄. 中國 法國 附議 尊重烏克蘭主權跟領土完整. 簡單講就是聯合國五常保證烏克蘭的主權跟領土.