Re: [問卦] 如何讓國外知道台灣正在搞文革阿?

chal 發表於 2024/5/26 上午6:32:27

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如何讓國外知道台灣正在搞文革阿?作者

chal

( )時間May 26 06:32:27 2024推噓1X 推:3 噓:13 →:46

PTT評價

文革是毛澤東因為在黨內失勢了

所以他用民意的方式去奪權

那你說這跟學運有什麼不同？

確實本質來說是一樣的

都是在體制外奪體制內的權

但是文革跟學運有一些不同

先說相同的部份本質都是民意

應該說

那時的中國人畢竟還沒開化

不要說那時就連現在中國人也不是人人上大學

所以文革也不完全是毛澤東的問題

我這樣說好了

假設毛澤東要想辦法在五億隻猩猩取得民意（猩意）

那他要用什麼辦法

我想可能就是用香蕉吧

所以

為什麼毛澤東選擇用文革去取得民意

那是因為那群人只能用文革

就像你要取得猩意只能用香蕉一樣

當然

你會說毛澤東應該有更好的方法去取得民意

也許有

這可能牽涉到共產黨的宣傳與脈絡我也不清楚

但我要說的是

毛澤東的武器也取決於他所施用的人民

如果毛澤東穿透時空來到台灣或會用網路的中國

這時毛澤東要用體制外的民意去顛覆體制內的權力

搞不好毛澤東會選擇用民主來搞學運

文革的本質確實也是一種公民運動

只是中國人在當時的素質與共產黨的脈絡

毛澤東只能選擇了文化革命來當工具

但文革應該也是公民運動與學運的工具

如果換成猩猩毛澤東會用香蕉當工具

今天說青鳥行動是文革

其實就跟說青鳥行動是香蕉是一樣的道理

重點是人民的素質而不是你使用的工具

文革就是當時的中國人比較像猩猩未開化

但現在的人還是嗎

工具是中性的

人民的素質才是決定工具起不起作用的關鍵

說青鳥行動是文革的

其實本質是看不起現代台灣人的

瞧不起選民的智商的

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.141.10 (臺灣)

※ PTT 網址

→

libraayu 05/26 06:35確實看不起青鳥那群人的智商啊w

唉你連民調都看不懂就別去論別人的智商了

推

Carters1109 05/26 06:43抗中保台就是香蕉啊那群人不就吃這

→

Carters1109 05/26 06:43套

你講的也沒錯民進黨的學運加了很多料有黑箱審查有抗中保台有查水錶三合一但要打成功也要對手配合與人民素質配合你如果沒上過大學或公民教育說什麼黑箱審查人民也看不懂你沒有剛好在會期間飛去中國又急著立法抗中保台也起不了作用

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 06:46:58

噓

shino95995 05/26 06:47全篇廢話真想反駁請隨便拿一條這次

→

shino95995 05/26 06:47活動的訴求出來討論正當性而不是靠文

→

shino95995 05/26 06:47革式的意識型態喊口號

你相不相信民調你相不相信台灣人的智慧選舉就是不要去檢討人民的投票市場永遠是對的真正的民調永遠是對的當你站在民調的另一方時你一定是錯的不要試圖去跟真實的民調辯論就像你做生意不要去跟市場辯論一樣當民意不站在你這邊時你一定是錯的美麗島民調已經準那麼多年了我實在懶得辯民調

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 06:52:18

噓

shino95995 05/26 06:53別的不說請說這次立法經過幾次委員

→

shino95995 05/26 06:53會幾次公聽會外加公布在立法院網站外

→

shino95995 05/26 06:53加直播後到底哪裡黑箱

噓

shino95995 05/26 06:54還他媽跟我說民調當年民調反同婚你

→

shino95995 05/26 06:55也跟著反嗎？

你有從頭到尾關心這個議題嗎你去查新聞吳宗憲公聽會你會發現真正在擋審查的人是藍白因為他們要趕在520之前通過這是重大爭議法案有很多違憲議題綠營八年都因為沒共識出不了委員會吳宗憲只想辦一次公聽會了備程序你去查新聞認真看當時綠委就在罵了真的啦歷史就在哪裡這真的是滿滿爭議的法案連綠自己提的都過不了也只有傅黃吳才敢這樣亂來我先假設你是想理性討論的去看看舊聞吧

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 06:59:44

→

shino95995 05/26 06:56還好同婚是過了社會也漸漸接受這種

推

pondaha 05/26 06:56https://i.imgur.com/1LlM4sA.jpeg

→

shino95995 05/26 06:56型態請問照著當年你最愛的民調就是

→

shino95995 05/26 06:56對的嗎？

→

pondaha 05/26 06:56就這水準你說比紅衛兵如何？

→

shino95995 05/26 06:57我不相信民調為什麼很簡單民調不是

→

shino95995 05/26 06:57用來判斷是非的工具如果民調這麼好

→

shino95995 05/26 06:57用司法院那些大法官可以去種田了

大法官是可以不看民調但藍白要看民意藍白立委又不是大法官我不懂你這樣類比的意義是什麼而且其實民意也沒有反對立法是因為太倉促了新科立委2月多才剛上任冷凍一個月剩下的時間你還要再扣掉六日與二五院會然後召委是輪流當的所以還要除以2 還有協商也要扣掉這個法案從時間物理性來說能討論的時間大概只有不到6天根本就不可能有什麼充分討論的機會

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 07:06:45

噓

shino95995 05/26 07:05又在自己打臉不是說黑箱？現在又說

→

shino95995 05/26 07:05之前已經審查很久那現在這鳥運動到

→

shino95995 05/26 07:05底在運動什麼？

噓

shino95995 05/26 07:07為什麼？因為竟然有人相信民調相信到

→

shino95995 05/26 07:07是非對錯用民調來護航

審很久是說之前的立委屆期不連續新立委都要從頭審起因為舊立委有些沒選上了所以舊立委懂也沒用新立委當然要從頭瞭解藍白要靠民意才能當選不信民調要信什麼

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 07:08:47

噓

shino95995 05/26 07:10那請問你信民調的什麼？民調告訴你什

→

shino95995 05/26 07:10麼？

藍白的政黨支持度大跌這還不夠明顯嗎人民要的是你仔細審查充分溝通老柯說一堆廢話也有可能是真心的因為他在立院最久知道這法案很多憲政爭議但藍白誤以為他想拖延

→

shino95995 05/26 07:12民調還告訴你陳時中會當選你怕不怕

有嗎美麗島民調有在選前做出陳時中當選嗎你可以不信我但沒必要不信美麗島民調這是悲傷五階段的否認期嗎

→

toolin 05/26 07:13執政黨自己文革自己？

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 07:17:01

→

DuvetLain 05/26 07:17毛澤東不一定說是透過文革爭取民意，

→

DuvetLain 05/26 07:18但文革激化了各權力派系政權相鬥損傷是

→

DuvetLain 05/26 07:18有的

噓

shino95995 05/26 07:18https://i.imgur.com/eAMnW07.jpeg

這不是美麗島民調啊

噓

akamen 05/26 07:19前瞻計畫做人千萬別雙標

前瞻計劃好像有退回委員會審查我聽名嘴講的

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 07:20:28

→

shino95995 05/26 07:19你知道會計法99條之一在2022年從提出

→

shino95995 05/26 07:19到三讀只花了多久嗎？

→

shino95995 05/26 07:20修正機要費部分此法用意司馬昭之心

因為之前過半的民進黨太鴨霸所以輸掉了這次立委選舉結果你這次新立委又學舊立委的錯誤作法嗎

噓

akamen 05/26 07:21你聽名嘴講的？看結果論可以嗎？

這名嘴其實偏藍營應該是單厚之

→

akamen 05/26 07:21所以我說你雙標

→

akamen 05/26 07:22無視台下有人喊異議直接宣布通過這叫有

→

akamen 05/26 07:22充分討論？

我去googel了真有退回審查然而今日傍晚傳出消息，經濟委員會邱議瑩召委已於臉書上承認，審查過程確有不合理的部份，將於下週重新排定審查議程

→

akamen 05/26 07:25結果論？

這次綠營也說從結果來看綠一定會輸但你不能沒收實質審查

→

gx8759121 05/26 07:25你姓苗嗎？

據說我跟總統是同鄉都是古坑人

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 07:27:38

推

nephrologist 05/26 07:32民進黨輸掉立委選舉不是鴨霸，而是

→

nephrologist 05/26 07:32弊案一堆，跳票一堆，當時民進黨鴨

→

nephrologist 05/26 07:33霸，其他黨的支持者很有民主風度，

→

nephrologist 05/26 07:33少數服從多數

哪有什麼弊案高端解密了然後呢雞蛋也是雲林張家自導自演說被恐嚇商業合約本來就要保密硬說是弊案結果也照你們說的公開了然後呢弊案在哪選舉語言罷了

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 07:35:29

噓

shino95995 05/26 07:35算那是什麼鬼天數只有開會才在審查

→

shino95995 05/26 07:36？立法委員什麼時候變成part-time jo

→

shino95995 05/26 07:36b了？

星期五星期二要開院會要怎麼審六日放假立委回選區選民服務要怎麼審召委是輪流的也是立院規定冷靜期一個月也是立院規定然後委員會有意見也要朝野協商朝野協商算是審查一個月只剩下12天，召委各半所以只有6天能認真審查就算6天認真審也不夠 28個版本你要怎麼6天認真審更何況就真的沒有審查最後黃國昌自己黑箱第29版物理時間就只有6天一天8小時這麼重要的法案就只有48小時的審查你再扣掉吃飯休息根本審不到40小時 28個法案平均一版只審1個多小時我還沒給你算法條喔算法條更慘 28乘以40條 1120條等於1小時過23條法條等於2.6分鐘審1個法條你以為你是工廠作業員喔

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 07:45:05

噓

shino95995 05/26 07:53天真以為這28個都是講不同議案嗎？改

→

shino95995 05/26 07:53幾行字改標點符號要審多久？一堆是民

→

shino95995 05/26 07:53進黨為了拖延時間丟出來的你知道嗎？

→

shino95995 05/26 07:53從3月開始提出到現在這麼多版本所以

→

shino95995 05/26 07:53是有討論過囉？所以黑箱在哪？

每個委員都可以提版本但沒討論每條都寫保留送院會處理這有什麼好爭的都是白報黑字我說平均6天只是想用物理時間證明這麼爭議的案子審6天我覺得審16個月都不夠