Re: [新聞] 林智群：吳宗憲委員，你明明知道裡面有
林智群律師 法界金城武
嘻嘻
稱要百分百不違憲
但是就連釋憲案
也有同意和不同意，要大法官內戰
最後投票決定
就知道法律本來就是一體多面
怎麼會有百分百的東西
同性戀婚姻上個世紀違憲
這世紀就ok
本來法律就隨著社會流動
不會有百分百的東西
嘻嘻
大綠師說要百分百的
我看只有對岸才有
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪個不長眼的不同意就換掉啊 這麼簡單
→
綠共獨裁說的不能違背就是百分百
推
別跟勝訴率低的律師計較啦
→
大法官不能說換就換
噓
純噓不要侮辱金城武
→
大綠師說進口雞蛋不用合約 你叫什麼叫
爆
Re: [爆卦] 林智群律師酸高虹安又被打臉翻車！他說他台大不會自稱台成清交 但他經常自稱法界金城武 金城武與林智群比較圖： 光看他長成這樣還有臉自稱金城武![Re: [爆卦] 林智群律師酸高虹安又被打臉翻車！](https://i.imgur.com/QmtjwTNb.png "Re: [爆卦] 林智群律師酸高虹安又被打臉翻車！")
36
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術范琪斐問黃國昌:大法官宣布立院職權行使法違憲怎麼辦? 黃國昌: 那就要看大法官如何宣告違憲 在哪裡違憲阿 因為 台灣的法律被大法官宣告違憲 也不是今天才開始阿![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png "[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術")
21
Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線！都更1坪換1坪？馮去老實說，賠這些老公寓還真的沒多少錢 台灣公寓加強磚造，折舊年數是30年 也就是30年到了，只剩下土地殘值 法院頂多判賠建物殘值 + 土地復原費 + 財物損失 建物大概就幾十萬頂多百萬，土地復原費比較難估抓個一億![Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線！都更1坪換1坪？馮去](https://i.imgur.com/GXHTYIgb.png "Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線！都更1坪換1坪？馮去")
8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑剛剛開新聞 訪問到吳宗憲 吳宗憲委員說 面對行政院提的國會五法釋憲案 這些大法官![[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑](https://i.imgur.com/4CB3AFQb.jpeg "[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑")
11
[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲今天聯合報的報導 吳宗憲：評估法案頂多部分違憲而已 翁曉玲：到時候被宣告違憲的部分，會再提修正案 欸![[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲](https://i.imgur.com/84Pua0Ob.png "[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲")
4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲？如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧？ 過程合法9
Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?法學素養低落到這種地步 還敢跟人出來吵法條 真的笑死 憲法本來就是相對攏統 要靠法律 細則 等等補充完善他 憲法是個精神
Re: [閒聊] 為啥最近日本漫畫都後繼無力？你說的我大部分同意 但草莓百分百爛尾我不同意 最後結局成長後的惆悵感，結尾根本一百分，他就是靠結尾成為這類型神作的 哪來的爛尾？？？ 另外，西本來就是會贏的X
Re: [新聞] 憲法法庭下周討論死刑存廢 柯建銘：社會如果大法官宣告殺人犯判死刑也違憲，「不關」廢死團體的事情。 請參考: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」 廢死聯盟：死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報