[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲？

redbeansyrup 05/28 11:35法界自己鬧革命先

vega790205 05/28 11:35別幻想了 真的

LordOfCS 05/28 11:36夢裡什麼都有

slimak 05/28 11:36合意性交

alanjiang 05/28 11:36就要一個個領號碼牌跟國蔥老師道歉惹

jixiang 05/28 11:36醒醒吧…

CavendishJr 05/28 11:36的確會有幾條合憲，但是也會有好幾

CavendishJr 05/28 11:36條違憲，所以這兩件事是並存的

piyobearman 05/28 11:37推文有大法官 失敬失敬

fdtu0928 05/28 11:37想太多。明顯違憲的東西

MyDice 05/28 11:37現在法界是>100比0

a5687920 05/28 11:37不可能

s72005ming 05/28 11:37唉！憲法也沒幾條就是有人看不懂

shiriri 05/28 11:37如果這文被宣告違憲

a520978926 05/28 11:38死忠的都認為一定違憲 因為他們接收

a520978926 05/28 11:38到的資訊就是違憲不可能不違憲

a5687920 05/28 11:38違憲又怎樣? 年改也違憲 還是硬幹

a5687920 05/28 11:39只要多數合憲就可以

XDGCman 05/28 11:39喊得大聲就是多數？要不要舉辦一個法學

XDGCman 05/28 11:39相關的全部出來投票，看看是不是支持改

XDGCman 05/28 11:39革的多

mumeisuki 05/28 11:39合憲就依法實施啊 看之後怎麼搞

payne 05/28 11:40是可以幻想一下 反正不用錢

henry0131 05/28 11:40你都假定立場了 那你想聽的的回答只有

henry0131 05/28 11:40排隊跟國昌道歉吧

CavendishJr 05/28 11:40光是總統國情報告即問即答這個大靶

CavendishJr 05/28 11:40，你覺得會0違憲嗎，笑爛，我就問從

CavendishJr 05/28 11:40憲法條文哪裡看出可以質詢總統啦XD

lazycat5 05/28 11:41這種垃圾法律

camp0102 05/28 11:41什麼智商才覺得可能合憲

a5687920 05/28 11:41就變成憲政慣例

suny921 05/28 11:42違憲就修憲啊！怕什麼

yoyofish02 05/28 11:42還有緘默權我也不認為能被取消，總之

yoyofish02 05/28 11:42能改的地方還不少

ayianayian 05/28 11:43當然要包圍啊！這次要包哪？群裡通知

ayianayian 05/28 11:43一下

ms883050 05/28 11:43說服不了自己改成沒有百分之百違憲了

ayianayian 05/28 11:44到時也會有便當飲料吧？

pinacolada 05/28 11:45過程違法 法條違憲

Hoty69 05/28 11:47這一刻，你我都是大法官

ALAN781215 05/28 11:48明顯造謠的說違憲XD

pinacolada 05/28 11:48KMTMD老套路先硬幹一波然後等司法定奪

pinacolada 05/28 11:48出事再叫你去找法律救濟

pinacolada 05/28 11:49現在牠們的說法也是有不滿就去請願

swingman 05/28 11:57如果合憲就先調大法官來聽證啊XD

silentforest 05/28 12:01還可以罷免大法官

Ligamenta 05/28 12:03你的最後四句話自己相信嗎

swingman 05/28 12:10這整部法案幾乎都是狗蔥修的

swingman 05/28 12:10到了要用就變柯建銘負責

swingman 05/28 12:10真他嗎好個雙標啊

sheo99 05/28 12:27都在夢裡