[問卦] 新加坡領6萬5 等同台灣領4萬??

我朋友新加坡土生土長的學店魯蛇 國小畢業而已 目前在新加坡當洗碗工

他領新加坡pr20的薪水 大約6.5萬

我問他 那生活怎麼樣

他說

捷運巴士費每月 2000台幣

房子他買200萬台幣

2房 新成屋 貸款90% 30年 每月房貸幾千元台幣

和老婆分擔後每月不到5000的房貸

吃飯一餐100元 偶爾吃百貨公司美食街 200元 吃餐廳好料1000元/人

衣服 一件500-1000

水電瓦斯費和老婆2人 總共每月1200台幣

每月他自己根本花不到2萬台幣 花超過2萬台幣的那個月就是他有出國玩

生活過的愜意 他老婆也是洗碗工 也是賺6萬多台幣左右

兩個洗碗工合計賺13萬 兩人合計花費每月4萬(含房貸)

我說這種生活品質 大概跟台灣兩夫妻每人4萬 總共月入8萬一樣

但是台灣月入4萬是pr50的受薪族

而新加坡月入6.5萬只是pr20的受薪族 月入12萬多才是pr50受薪族

台灣的pr50的受薪族生活品質跟你們pr20差不多 那實在是很慘

https://i.imgur.com/FDQA5tU.png

https://imgur.com/WN0cDR5

隨便看一下 2023二月份的預售屋建案 等購買到蓋好 大概等4.4年

地點 房型 價格(原價) 價格(政府補助後) 附近舊屋成交價
(PR盤子價格)

非成熟市鎮

jurong west 3房 187000(430萬台幣) 112000(257萬台幣) 800萬台幣左右

4房 288000(662萬台幣) 288000(662萬台幣) 1000-1200萬台幣

tengah 2房 97000(223萬台幣) 17000(39萬台幣)

3房 190000(437萬台幣) 115000(264萬台幣) 900-1000萬台幣

4房 291000(669萬台幣) 23100(531萬台幣) 1200-1334萬台幣

5房 401000(922萬台幣) 356000(818萬台幣) 1300-1500萬台幣

成熟市鎮

kallang 3房 326000(749萬台幣) 266000(611萬台幣) 1000-1300萬台幣

4房 459000(918萬台幣) 414000(952萬台幣) 1600-1800萬台幣

黃金地段

queenstown 3房 372000(855萬台幣) 312000(717萬台幣) 1400-1700萬台幣

4房 541000(1244萬台幣) 496000(1140萬台幣) 2000-2300萬台
幣

我忘了說 台灣領4萬的是在租房子 新加坡領6.5萬的洗碗工夫妻已經買房了

這個表顯示 2房確實10萬新幣就有了啊 40萬可以買到5房了 真羨慕

這個表顯示 2房確實10萬新幣就有了啊 而且還是在黃金地段區 偏遠鳥不生蛋的的區域只要1.7萬新幣 約台幣40萬 好扯 40萬可以買到5房了 真羨慕

因為那是二手的 新房子比較便宜 新房子是直接跟政府購買的

這個表顯示 2房確實10萬新幣就有了啊 40萬可以買到5房了 真羨慕

不是這原因吧

新加坡的同一地段地上權和所有權房屋 同樣大小 價差只有10% 新加坡地上權和所有權兩者則是差不多貴

如果看歷史單價 平均每坪的價格 2012 2014 2016 新加坡99年地上權和所有權幾乎沒任何價差 甚至在2016年 99年地上權價格成交均價還大於所有權成交均價 也就是說 這兩種物件 市場幾乎認為是無差別的 所以才給出差不多的均價

排不到蛋黃區 郊區也不差啊 住台北市的郊區 是能郊區到哪 郊區又不是花蓮 台東 一樣是享受到新加坡的就業機會

很正常吧

台北市面積只有新加坡的一半不到 通勤費可能也差不多貴

沒錯啊

不可能租不出去 因為要跟房東同住的話 通常房東都是非常挑房客的 同住 租不出去 只有一個可能就是房東很挑房客

中位數差3倍 新加坡的2000 換到台灣物價就是666元 所以看起來新加坡是比較便宜

你信的不是經濟學人 你信的是台媒的二手資料好嗎 而且你如果有好好翻閱經濟學人的文章 會發現報告內世界第一高的物價指數只有台灣的1.3倍 ...但是中位數是多3倍耶 100塊的東西 賣130元 但是中位數是從4萬變成12萬

這報告明明就是做給「外派人員」的 不看原文XD 所採納的物品都是高端奢侈品 EIU的全球生活成本調查，主要是提供企業的人力資源部門，作為員工海外駐點或出差的 參考。

。新加坡2014年首度在EIU生活成本調查登頂時，副總理尚達曼就指出，調查項目看不出 高物價 ，反倒反映出奢華的生活方式，因為作為基準的一籃子商品包括「進口起士、菲力牛排、 Burberry之類的名牌雨衣、劇院最好位置門票4張、4人份的3道菜高檔晚餐」。

新加坡是外派心目中物價第4高的城市，但對當地人來說，星國物價只排第48位， 位居葡萄牙首都里斯本和美國匹茲堡之間 EIU的報告都強調expat了 沒讀過好歹也要看得懂中文

私宅只有99年地上權 為什麼你認為私宅叫做買房＝＝

新加坡一堆高檔豪宅幾乎都是地上權＝＝你自己說私宅才是買房 不就是認為99年等於買房 馬雲花了10億買的新加坡房也是地上權 ＝＝ 但一坪要400萬 你會說馬雲買國宅嗎 馬雲一定是覺得會漲 而且還漲很快 才會買啊

因為新加坡是低稅收 高社福國家 大多數的社會福利都是透過 直接發現金或政府津貼

從表格中可看到 最低20%收入的新加坡家庭 每年從政府拿到的福利金額是繳出去稅的4倍 中等收入家庭 每年從政府拿到的福利 是繳出去稅的2倍 （相比之下 文中也說 北歐芬蘭 中等收入家庭 繳出1元的稅 卻只拿到1.25元的社會福利 遠低於新加坡的2元） 就連中高收入家庭pr60 - pr80 從政府拿到的福利金額 比 繳出去的稅還多 這裡的稅是指所有類型的稅 包含消費稅 貨物稅 房屋稅 營業稅 不只是所得稅 (新加坡所得稅最低20%家庭當然是0)

tengah 2房 97000(223萬台幣) 17000(39萬台幣) 3房 190000(437萬台幣) 115000(264萬台幣) 3房 115000 也是兩百多萬 太爽了

是低收 但生活品質等同台灣中位數收

為什麼? 稅收多到爆 當然要讓利於民 台灣不是也有發 有發代表台灣生活成本也很高 但是中位收入差距就是3倍 要補這3倍 你知道多難嗎 新加坡賣150元的雞飯 台灣要賣50元 才能打平 新加坡賣2000元的nike球鞋 台灣的nike要定價666元 才能打平 如果新加坡iphone賣2.5萬 台灣iphone要賣8000才能打平 新加坡捷運票價最低30元 北捷最低就要10元 才能打平 飯店5000元 台灣飯店就要 1666元 才能打平 新加坡房價1000萬 台灣就要賣333萬才能打平 從這裡就能知道 「到底政府壓低物價比較重要 還是拉高中位數比較重要」 你物價再怎麼壓低 是能低多少啦 你能叫iphone星巴克定價只有1/3嗎XDDDD

都有啊 去年聽說住一房兩房的補助了6個月以上的電費 每年都會補助 我賺12萬 你賺4萬 我買300元東西的輕鬆度 和 你買100東西輕鬆度是一樣的 對我來說 同樣的內容餐點 我花300元 你卻花101元 我會說你比較貴

2023財年提供的水電費回扣對於一房式和二房式組屋居民來說，平均相當於八至10個月的 水電費；對三房式和四房式組屋居民而言，平均相當於四到六個月的水電費。 2023年 新加坡政府 幫1房和2房的家庭 繳交約8-10個月的水電費 等同打2折 幫3-4房家庭 繳交4-6個月的水電費 等同打6折 PS:這種水電補助是常態性的