PTT評價

Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無

看板Gossiping標題Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無作者
gn01223489
()
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:21

區老師此番言論實在是不求甚解,知不知恥本就不在書本上,如果只是照本宣科,那盡信書不如無書。

要談顧炎武也要談談他的姪子徐乾學是滿清的高官,甚至其兩位弟弟徐秉義、徐元文,也是官拜侍郎、文華殿大學士的高官。

徐乾學自幼受顧炎武傳授,尚且事清且官箴不佳被舉發招搖納賄、爭利害民,難道少讀了廉恥嗎?

仗義每多屠狗輩、負心多是讀書人,知不知恥不在書本上,而在於每個人的心中

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.40.139 (臺灣)
PTT 網址

whitecow 12/09 20:41區老師只是不爽台巴子而已

whitecow 12/09 20:41只是被他教到的孩子比較可憐

NavyWind 12/09 20:42就是高級外省人公然歧視台灣人

dayend 12/09 20:42確實 而國文老師的隱喻 果然很多人看不懂

citi 12/09 20:43還好這群外省老害要退了

flavorBZ 12/09 20:46又來了

s6525480 12/09 20:46所以沒有顧那一篇 有對照給後人酸嗎

flavorBZ 12/09 20:46阿扁法律系,這樣法律系該刪

flavorBZ 12/09 20:46每次都拿這種來百搭刪文的合理化

flavorBZ毫無邏輯可言

39.12.48.134 12/09 20:47 所以你的邏輯是?

※ 編輯: gn01223489 (101.8.40.139 臺灣), 12/09/2023 20:49:26

flavorBZ 12/09 20:49怎麼不講多數人都沒犯罪就是讀了廉恥

flavorBZ 12/09 20:50這還有邏輯一點。超哭

所以少數人有犯罪的一定沒讀過廉恥?

※ 編輯: gn01223489 (101.8.40.139 臺灣), 12/09/2023 20:52:36

dankyo 12/09 21:15可憐 ...都已經用中問表達的那麼清楚了,

dankyo 12/09 21:15竟還有那麼多817糾結在字面意義上,而聽

dankyo 12/09 21:15不懂或看不懂這位老師所真實想表達的意涵

dankyo 12/09 21:15,看來文言文還是有必要加強存在...以提

dankyo 12/09 21:15升這些817們的中文理解能力

xiaohua 12/09 21:23殖民者當然是認為自己文化才是高尚的啊,

xiaohua 12/09 21:23不給思想殖民就很不爽。是說台灣到底要維

xiaohua 12/09 21:23持這種「古典文學、中華文化哲學思想、現

xiaohua 12/09 21:23代文學」混合打包課多久啊,不能自由選課

xiaohua 12/09 21:24嗎,其他國家在國中就能自由選課了

nikidd 12/09 21:26你各位藍綠白讀那麼多古文就都有恥了嗎

crazywill 12/09 22:10區老師 再等你們歸鄉

biaw 12/09 22:13https://i.imgur.com/vnf2EGw.jpg 奇文共賞

shinewind 12/09 22:54我還是覺得這是兩回事,到底這篇夠不

shinewind 12/09 22:54夠格被選入才是重點

shinewind 12/09 22:54但看完文章的人能不能做到是另一回事

shinewind 12/09 22:55老師教了,只能盡量讓學生聽懂,但學

shinewind 12/09 22:55生能不能做到管不了阿

這就是重點,不論詩、詞、歌、賦或是新詩、散文、文言文都是文體,本來就該讓學生了 解認識這些文體,今天並沒有刪除文言文這種文體,而僅是文言文的選文被置換,不是嗎 ? 再看看區老師所指的並非這篇文的文體有多麽特殊必須被留下教學,而是只說這篇文的內 容,如果被刪除,學生就不必再知道為什麼「士大夫之無恥,是謂國恥」,痛批108課綱 就是個「無恥的課綱」。 那請問她是就文體教學批判還是就文章意識而反對?

※ 編輯: gn01223489 (114.33.181.183 臺灣), 12/10/2023 00:33:40