Re: [問卦] 「沒地方停車就不要買」很難嗎?
※ 引述《jp6vu04boy (客家肥肥)》之銘言:
: 肥肥出門通常要開車的話都會準備幾個備案
: 避免到時候沒地方停車撲空
: 如果真的備案全部都撲空就直接回家
: 這種情況也是有
: 但是常常看到那些違停仔啊就沒車位
: 為了買晚餐死都要停
: 卡住全部其他人
: 啊沒地方給你停車就不要買到底有多難?
這都是「貪方便」的例子啊,難道難以理解嗎?
雖然作為駕駛者,對於這類自私自利的行為,幾乎都達「是可忍、孰不可忍」的地步
但既然要自行開車到店
除非有執法官員巡查並開罰單、拖吊,否則只能是自行忍受的。
反正這種荒誕的事
在沒有任何單位願意加強宣導的情況下,恐怕還會繼續無限循環地發生下去...
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.145 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
明明就是政府土地使用分區失敗,讓住商混合
→
+沒有規劃足夠的停車空間、步行區…搞不清
→
亂象的起源,瞎雞巴亂講一通
→
你看有停車位、得來速的商家、商場,是不是
→
解決了很多停車問題。有外送服務的商家也沒
→
停車問題,兩個便當都送,付出的代價就是要
→
等,但提前叫可以解決。
→
豪宅一間接一間 紅線一圈又一圈
→
看過搬家公司5台貨車停在河堤裡的停車
→
場,有夠可憐
51
[討論] 花蓮市的違停執法是不是特別勤?如題 小弟以前都在雙北活動 最近剛搬到花蓮市區 感覺花蓮市的違停執法比起其他縣市好像特別勤 紅線違停就是拖吊就是罰![[討論] 花蓮市的違停執法是不是特別勤? [討論] 花蓮市的違停執法是不是特別勤?](https://i.imgur.com/z1m0wo8b.jpg)
23
Re: [問卦] 乃木坂之顏是遠藤櫻!?櫻皇自己臉歪嘴斜就算了 還要拖花花下水 是可忍,孰不可忍! 以往微博直播的宣傳圖都是直接套用公式照 但這次無論怎麼看怎麼怪![Re: [問卦] 乃木坂之顏是遠藤櫻!? Re: [問卦] 乃木坂之顏是遠藤櫻!?](https://i.imgur.com/Ujnp0gsb.jpg)
18
Re: [新聞] 恩恩媽不自行送醫?戴瑋姍爆:冷血官員在每個人都照規定來的,也沒有延誤,還不是都被怪了。 4點衛生局指示她自行坐計程車就醫,怎麼不遵守指示就醫? 還是有人努力回憶中央SOP來反駁衛生局指示? 到底什麼阻止她不照這指示去就醫?![Re: [新聞] 恩恩媽不自行送醫?戴瑋姍爆:冷血官員在 Re: [新聞] 恩恩媽不自行送醫?戴瑋姍爆:冷血官員在](https://i.imgur.com/4sh5sbkb.jpg)
11
Re: [討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎?開車禮讓行人, 當然是基本禮儀。 但是,禮讓行人這件事, 需要奠基於駕駛者與行人間的互信。 行人躊躇不前,駕駛者不知道該不該讓,3
Re: [新聞] 沒公德心!合歡山3車違停 被擋車主無奈丟這個警察當然就是開罰單啦~ 誰會拖吊? 在市區的話 有畫紅線 拖吊沒問題 但是在山上? 確定真的可以拖嗎? 這種強制拖吊行為 要有法律白紙黑字寫清楚才行 萬一拖錯了3
Re: [討論] 臨停科技執法+拖吊+可檢舉 能否杜絕臨停??這我知道 我之前有幸參與了某個地方的科技執法的開發 原本該路段只要到了特定時間一定就是塞爆 程式剛上線的時候每天案件數一兩千件 上了一兩個月之後每天案件數剩四五十件超級有效2
Re: [討論] 臨停科技執法+拖吊+可檢舉 能否杜絕臨停??比起臨時停車 有些地方一堆爛車已經停幾年了都沒處理更麻煩 因為那些車把本來可以給人臨時停車的位置占走了 車窗破了 輪胎扁了 已經可以報廢處理的佔住市區車位 這種有哪個政府單位能處理嗎? --2
[問卦] 坐千萬名車出門,會被警察臨檢嗎?各位晚安 小弟聽說千萬名車,像是賓利、勞斯萊斯那種等級的車子 ,違規停車、臨停之類的,警察遇到大多不會拖吊,(雖 然警察平時也沒什麼在抓臨停就是了),開罰單也很少, 簡單來說,警察的心態就是多一事,不如少一事。