Re: [問卦] 阿富汗當時有疑美論嗎？

※ 引述《previa (.)》之銘言：
: 當初阿富汗在被美國拋棄前，不知道是否有聰明人開始懷疑美國了？
: 乃至於是不是有先見之明的疑美論？很好奇當初阿富汗的情況是不是跟台灣一樣
: 另外，阿富汗被拋棄後，外匯存底被美國拿去用。那如果台灣沒有按照美國意思
: 玉碎拼到最後一根掃把，我們的5,571.43億美元，折合台幣15兆，每個台灣人約75萬台幣
: 會不會被機掰美國人吃掉？
: 外匯存底被拿去賠911受害者 阿富汗央行嗆「錢還來」
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3828484

這位鄉民舉的例子很好。當初還有一堆鄉民護航美國霸佔阿富汗在美資產的行徑。

假如哪天台灣民心不願與中國對抗到底，接受了中國的條件，例如一國兩制。
那美國是不是就可以霸佔台灣的在美資產？

誇張的是，在原文推文中有些舔美鄉民例如ai770116 留言表示
"我完全支持美國人沒收台灣資產，如果台灣不抵抗中國的話"

真的無法理解，台灣有些人怎能被洗腦成這個樣子。

如果美國霸佔台灣在美資產，台灣經濟可能會崩潰，很多人都要受害。
在他們心中，美國的利益要大於台灣人的死活。

我不喜歡中國，但假如台灣民心不想跟中國繼續對抗而接受了中國的條件，那也是台灣民意的選擇。
美國憑什麼因此沒收台灣的資產？

這些舔美的被洗腦成美國是維護民主自由的正義使者，美國反對的政權等於邪惡。

可這類舔美鄉民永遠不敢面對美國長期支持沙烏地阿拉伯這個全世界數一數二專制政權。論專制，沙烏地阿拉伯是君主世襲獨裁。比中國的體制還要專制。

論限制自由人權，沙烏地阿拉伯是政教合一國家。
其意識形態瓦哈比派與塔利班的意識形態差不多。

沙烏地阿拉伯就是個有錢的塔利班。所以沙烏地阿拉伯要比塔利班危險多了。它有錢可以對外輸出意識形態。

美國長期大賣軍火給沙烏地阿拉伯。
沙烏地阿拉伯就拿這些軍火介入葉門內戰屠殺葉門人民。
以及支援敘利亞的遜尼派叛軍，要顛覆目前的世俗化政府。

怎麼這些舔美鄉民從來就不去罵美國支持沙烏地阿拉伯，美國這是在助紂為虐。

為了世界和平，更應該要沒收美國和沙烏地阿拉伯的資產。

--

你不要在那斷章取義。 重點是後面這句"但假如台灣民心不想跟中國繼續對抗而接受了中國的條件，那也是台灣 民意的選擇。" 我說的這句話有什麼問題嗎，你再怎麼不喜歡中國，但民意選擇了接受中國的條件，那就 只能接受。 美國憑什麼因此沒收台灣的資產？ 阿富汗的情況也一樣，再怎麼不喜歡塔利班，那阿富汗人民不願意為了美國與塔利班打到 底，那也是阿富汗民意的選擇。 美國憑什麼因此沒收阿富汗的資產？ 而你們舔美鄉民就是不敢面對，美國長期賣軍火支持的沙烏地阿拉伯並沒有比中國和塔利 班好在哪。 怎麼你們就不敢因此去罵美國？ 你們明顯一遇到美國就"雙標"。為了美國的利益，什麼民主自由都可以轉彎了。