Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!
看到這個事件後續的一篇新聞報導。
拯救阿富汗危機 經濟學家籲美歸還凍結資產
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141226
詳細內容請看連結。
引述部份內容如下
71位經濟學家和發展專家在給美國總統拜登(Joe Biden)和美國財政部長葉倫(Janet Yellen)的一封公開信中指出,「我們對阿富汗正在發生的日益加劇的經濟和人道災難,深感關切,特別是美國的政策在推升這些災難方面的角色」。
信中指出,「如果無法取得這些外匯儲備,阿富汗中央銀行就無法履行其正常的基本功能」,「沒有一個正常運作的中央銀行,可以預見的是,阿富汗的經濟已經崩潰」。
連署信函者包括諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲(Joseph Stiglitz),以及瓦魯法斯基(Yanis Varoufakis)等。瓦魯法斯基曾擔任希臘財政部長,在2008年希臘經濟崩潰時,曾代表該國與債權人談判。
這些經濟學家在信中指出,美國持有這些儲備金不具正當性。
我覺得這就是歐美為什麼勝過於台灣這種華人社會的原因。
說到底這新聞議題是個"國際法以及經濟學"的專業議題。
歐美社會他們可以尊重專業意見的表達。而台灣社會則永遠是政治好惡立場大於一切。只問立場不問是非。
台灣很多人的好惡立場崇拜美國並憎恨阿富汗人。(然而阿富汗人與台灣是無冤無仇)
想想看,如果這些美國經濟學家是處在台灣這種政治立場大於專業判斷的社會,他們很可能怕被扣帽子出征而不敢以他們的專業表達這些意見。
我在幾個月前在這新聞的推文中就表達了與這些經濟學家相似的意見。
質疑這筆錢在國際法上就是屬於阿富汗人民的,美國將其扣住使得其無法用來應對其國內的經濟與人道危機,這樣是否合理?
就有鄉民如good5755 等人扣我帽子說我在挺塔利班並對我謾罵,還說那些錢都是美國的錢都不屬於阿富汗人民。
結果在這新聞報導中71位經濟學家信中說
「不論如何,70億美元屬於阿富汗人民」,「任何低於全額的交還,殘破經濟的復甦都會遭到破壞」。美國持有這些儲備金不具正當性。
這某些鄉民要不要去扣這些經濟學家挺塔利班的帽子?
這些美國的經濟學家表達了和我一樣的意見,讓我知道我的意見並不孤單。
有時候真恨台灣這種"政治好惡立場大於一切"的華人社會。
我自己對於新聞議題喜歡思考與討論各種不同角度的看法,不喜歡因為大眾的好惡立場就跟著人云亦云。
在台灣就會常常被扣帽子被仇視謾罵而無法有正常討論。
不喜歡阿富汗的可以不用捐助他們,但奪走在國際法上屬於阿富汗人民的資產而導致其國家的經濟困境加重,更多人因此受害甚至死亡。(71位經濟學家提到了美國此政策推升了災難)
講白一點,這算是間接殺人了。也就是俗話說的"我不殺伯仁,伯仁卻因我而死”。
--
一群沒有權力的在嘴 無聊
鄉民談論國內政治也是一群沒有權力的在嘴。 本來這裡就是讓人討論新聞議題的
※ 編輯: around14357 (1.200.146.65 臺灣), 11/07/2022 21:50:56這位不是穆斯林大師嗎 有關伊斯蘭的
新聞一律無腦瞎挺
又在扣帽子了 你有沒有看完我文中內容再回? 我發文才過兩分鐘就留言,以我這篇文章長度,你顯然連看完也沒有就留言扣帽子攻擊了 。 你連看完也沒有就在作批評這是不是才在"無腦瞎批評"? 要批評之前好歹也先看完文章內容。 71位經濟學家包括諾貝爾經濟學得獎者意見和我一樣,所以你也要扣這些人"無腦瞎挺"的 帽子? 是你只問好惡立場不問是非,這是個"
國際法以及經濟學"的專業議題,與宗教問題無關, 我也不是穆斯林只是就事論事。 跟你這種只有好惡立場的"
理盲"根本無法討論。 你對穆斯林的憎恨情緒導致了你沒有能力或故意不願去分辨這是"
國際法以及經濟學"的議 題而不是宗教議題。 如果你以為憑你那種水準的腦袋對這專業議題比諾貝爾經濟學得主還懂,你可以提出來論 理。
專家學者的專業意見你都當作屁,也沒有能力論理。唯一會的就是訴諸情緒性的扣帽子貼標籤的手段。
你這樣的行徑是不是無腦?
拜登就是要讓他們死
美國經濟制裁北韓伊朗也一樣
我覺得政治好惡立場大於一切蠻棒的啊
就是要摧毀你的經濟
不然經濟制裁幹嘛??????
選擇塔利班 就必須為他們的選擇付出代價
但是受害的是阿富汗人民,那筆錢不是哪個政權所有的而已。 這其他新聞報導中其前政府總統也說了。
反對党跟同情敵人的都該吊路燈
但阿富汗人民是台灣人的敵人嗎? 阿富汗人完全與台灣無冤無仇好嗎 就算中國是台灣的敵國,我們也不會將所有中國人都當作敵人。 更何況阿富汗或者塔利班都不是台灣的敵國。
台灣人是討厭塔利班而不是阿富汗
但是受害的是阿富汗人民,那筆錢不是哪個政權所有的而已。 這在其他新聞報導中其前政府總統也說了。
※ 編輯: around14357 (1.200.146.65 臺灣), 11/07/2022 21:55:43就算餓死 那也是阿富汗自己的選擇
首先 他們是塔利班 這沒有問題吧...
戰爭不是請客吃飯 是要敵人死光
美軍花大錢,結果阿富汗自己投降
美國那是他自己要發動戰爭,不能將美國花的錢算在阿富汗人民頭上。要不然俄羅斯在俄 烏戰爭也花了很多錢,也可以算在烏克蘭人民頭上?
再來 國際事務本來就不是比專業
俄國也一樣 美國現在就是要搞死俄國
而不是比拳頭 拳頭大的贏
美國拳頭比較大 所以他的經濟學才對
阿富汗人民有過選擇 不是沒有機會過
重點是這筆錢在國際法上是屬於阿富汗人民的。 不能你討厭誰就可以隨意沒收他的財產,懂嗎? 所以71位經濟學家包括諾貝爾經濟學得獎者說
美國持有這些儲備金不具正當性。
那些人都是錯的
就像太平島是礁 不是島
而且時間還長達二十年 現在怨不了別人
因我們拳頭小 我們是錯的 如此而已
更別說若塔利班把這些錢拿來對美戰爭
這是你沒有根據的幻想,美國早就與塔利班簽和平協議了。 重點是這筆錢在國際法上是屬於阿富汗人民的。 不能你討厭誰就可以隨意沒收他的財產,懂嗎?
塔利班不就是阿富汗人民的選擇嘛
塔利班不是很討厭美國?自己闖出一條
受害者是人民?所以,人民要反抗啊
錢是美國給阿富汗前政權的 不是塔利班
美國並沒有出來說那筆資產全是美國給的。 而且阿富汗前政府總統也反對美國的作法。表示那筆錢不是只屬於哪個政權而是屬於阿富 汗人民。 這篇報導中美國71位經濟學家也是如此表示。
路啊,中國也可以幫忙
現在是又在哭甚麼
重點是這筆錢在國際法上是屬於阿富汗人民的。 不能你討厭誰就可以隨意沒收他的財產,懂嗎? 所以71位經濟學家包括諾貝爾經濟學得獎者說
美國持有這些儲備金不具正當性。※ 編輯: around14357 (1.200.146.65 臺灣), 11/07/2022 22:05:36
你怎確定美國政府沒有跟前阿富汗政府簽
約抵押過他們自己的資產?根本沒人知道
阿美國投了多少錢在阿富汗,如果當初阿
富汗真的用特定形式賣了自己國家,美國
不說,你永遠不會知道
去找相關新聞,美國扶植的阿富汗前政府總統也是反對美國的作法。 其也是表示那筆資產屬於阿富汗人民。
死一百萬的阿富汗人民不如死一個烏克蘭
人,懂?
對於板上部份鄉民,他們是真的這種想法。 他們就憎恨阿富汗人是穆斯林。
※ 編輯: around14357 (1.200.146.65 臺灣), 11/07/2022 22:07:03自己選的自己承擔 就像台灣如果最後選擇被
中共侵略、統治 那就不要怪回不去美國秩序
下的那種生活 要知道一些東西不是天上掉下
來的 只想爽 不想承擔義務 沒有這種好事
去找相關新聞,美國扶植的阿富汗前政府總統也是反對美國的作法。 要搞清楚美國不是上帝,這個世界不是不合他的意,美國就可以不守國際法不用講理好嗎 ?
※ 編輯: around14357 (1.200.146.65 臺灣), 11/07/2022 22:11:53塔利班不是很愛和支那混一起
天啊,你對中國的不滿與阿富汗人何干?
才71位經濟學家 沒權又沒屁用
老美某方面算是承認塔利班繼承阿國
塔利班繼承阿國 9能繼承那筆錢
又不是我們14位疫苗專家
但是債務也要繼承
其實如果不想讓塔利班隨便運用,可以讓聯合國監督。
※ 編輯: around14357 (1.200.146.65 臺灣), 11/07/2022 22:14:01你怎麼不叫阿富汗先還錢,盜賣軍火的錢
尷尬的是 就算還了也是被塔吃掉
其實如果不想讓塔利班隨便運用,可以讓聯合國監督。而不是由美國扣住且自己奪走了一 半。
※ 編輯: around14357 (1.200.146.65 臺灣), 11/07/2022 22:20:09台灣社會一切情感至上,理性分析都是
屁,試圖用理性說服,他們也會先用情
感切入,貼你立場標籤!沒救了的社會
,教育失敗!
同意你的看法,跟那些只會扣帽子貼標籤的理盲根本無法討論。 台灣的教育就是輸歐美輸在這地方吧
解封也是塔利班拿走吧?人民只會更苦...
其實如果不想讓塔利班隨便運用,可以讓聯合國監督。而不是由美國扣住且自己奪走了一 半。
※ 編輯: around14357 (1.200.146.65 臺灣), 11/07/2022 22:24:11美國爸爸砸錢下去 被人整碗端走
寄放在這裡的錢收歸也是合情合理
美國那是他自己要發動戰爭,不能將美國花的錢算在阿富汗人民頭上。要不然俄羅斯在俄 烏戰爭也花了很多錢,也可以算在烏克蘭人民頭上?
※ 編輯: around14357 (1.200.146.65 臺灣), 11/07/2022 22:27:55反過來問,美國這樣凍結是違法的嗎?
美國不只是凍結,而且還自己拿走了一半用來賠給911受害者。 在國際法上這是不合理的。 所以71位經濟學家包括諾貝爾經濟學得獎者說
美國持有這些儲備金不具正當性。※ 編輯: around14357 (1.200.146.65 臺灣), 11/07/2022 22:29:46
沒有實力不要跟美國大小聲 鬥不贏美國
還選塔利班 那結果就是咎由自取啊
那同理,烏克蘭沒有實力也不要跟俄羅斯大小聲,不然被打就是咎由自取,是不是這樣?
推理性
聯合國早就證明他沒用了 最終就是憑實
力講話 世界最強就是可以活生生把不合
理變成現實 在阿富汗人民為911事件拍
手叫好的同時就註定他們今天的後果了
啦 就是活該而已
問題是
阿富汗人民有為911事件拍手叫好嗎?911的攻擊者幾乎都是美國的盟友沙烏地阿拉 伯人,美國應該去找沙烏地阿拉伯賠償才是。
※ 編輯: around14357 (1.200.146.65 臺灣), 11/07/2022 22:38:50是啊 烏克蘭被打是咎由自取 澤倫斯基
就是有辦法弄到整個北約的支持 讓北約
願意成為烏克蘭實力的來源啊 你阿富汗
不爽可以叫中國或俄羅斯幫你麻 叫聯合
國幹嘛?你看俄羅斯打烏克蘭聯合國起
到什麼作用了? 憑拳頭最實際啦
現實上國際當然還是實力說話,拳頭大的就可以胡作非為。美國是這樣,俄羅斯也是。 但我們現在是在討論是否合理的問題。 你會覺得俄羅斯所為是合理的嗎? 還有,台灣在尼加拉瓜的大使館資產被尼加拉瓜沒收交給中國。 你會只因為中國拳頭大,就覺得這樣是合理的嗎?
※ 編輯: around14357 (1.200.146.65 臺灣), 11/07/2022 22:43:34笑死,有本事叫女人待在家包巾
你在談的是女權問題。 你要知道,美國的盟友沙烏地阿拉伯一樣女權低落。 但請問美國何時經濟制裁過沙烏地阿拉伯?反而還大賣軍火給沙烏地阿拉伯介入葉門內戰 。
笑死 不用再那麼扯阿拉伯人三小 塔利
班當年就是挺賓拉登的 也讓賓拉登爽爽
躲在阿富汗 自己活該讓美國找到弄你的
藉口 塔利班大可配合美國反恐啊? 你
塔利班不反恐 阿富汗人民可以跳出來革
命啊? 美國在阿富汗十幾年 你阿富汗
人民有團結嗎?有反塔利班嗎?還是顧
沒本事就美國還錢,智障塔利班
著反美而已 所以就是活該
我已經說了,包括美國扶持的前政府總統也說那筆錢不是專屬於哪個政權。 如果不想讓塔利班隨便運用,可以讓聯合國監督。而不是由美國扣住且自己奪走了一半。
※ 編輯: around14357 (1.200.146.65 臺灣), 11/07/2022 22:45:58你俄羅斯不爽大可凍結烏克蘭的金援啊X
DD 就不能麻 就是實力不夠麻 為什麼美
國可以 啊就美國強啊 拳頭大啊 各方面
回教根本不該存在
拳頭都大 站在美國對立面就活該被搞啊
到底要講什麼道理 笑死 不用幫阿富
汗人民牽拖 美國在那邊搞了十幾年就是
自己不爭氣 然後一定有一堆人還是喜歡
塔利班那一套啦 就活該
幾百年前阿富汗還是佛教國家
幾百年前,中南美洲也都不是基督教天主教國家,也是基督教國家強佔並以屠殺或同化才 得到的。 幾百年前台灣也不是漢人的土地,也是跟原住民強佔並以屠殺或同化才得到的。 你要扯歷史沒完沒了,ok? 你對伊斯蘭的憎恨不是可以奪走阿富汗人資產的合理理由。我這篇也不是在跟你談宗教問 題。 你要知道美國的盟友沙烏地阿拉伯也是政教合一的國家,並不會比阿富汗好在哪。 但美國不但沒有經濟制裁它,反而是大賣軍火給沙烏地阿拉伯。 這是不是狠狠打了你的臉?
憎恨阿富汗人 - 有數據嗎?
主要是台灣有部份人憎恨穆斯林吧。 但這種情緒上的憎恨不是可以奪走阿富汗人資產的合理理由。
※ 編輯: around14357 (1.200.146.65 臺灣), 11/07/2022 22:54:02前總統就是廢物他講什麼很重要嗎?XDD
美國扣有沒有道理 沒有 但他扣了沒
這錢就前總統幫美國賺的啊,算押金吧
扣了 你能拿他怎麼辦? 不能 啊這就叫
實力 懂?? 聯合國一點屁用都沒有 監
督個鳥毛啊 美國又不是笨蛋 美國想讓
你付出代價你就得付出代價 阿富汗現
在就是在付出代價啦
下台後才來假裝良心發現XD
不然 塔利班或阿富汗人民可以叫聯合國
制裁美國啊XDD 聯合國不是很有用嗎?
去制裁美國看看有沒有用啊 附帶一提
俄羅斯人民也是咎由自取啦 信普丁得動
員 準備通通死在烏克蘭的北約火力之下
這個就叫做咎由自取
首先你要搞清楚一個差異,阿富汗還是塔利班目前並沒有與美國處在戰爭中,他們早就簽 署和平協議了。 再來請問台灣在尼加拉瓜的大使館資產被尼加拉瓜沒收交給中國。 你會只因為中國拳頭大,就覺得這樣是合理的嗎?
※ 編輯: around14357 (1.200.146.65 臺灣), 11/08/2022 00:37:48死一死也好 那種宗教
整天殺來殺去 無聊種族
你的意見佐證了我文中說的,台灣某些人看待這議題只是出於對阿富汗人或者說對穆斯林 的憎恨情緒。 而沒打算理性的將其當作一個專業議題來思考。 當然,像台灣這種華人社會也不是只有你這樣,很多鄉民看待國內議題也是只有好惡情緒 在表達憎恨而已。 我已經見怪不怪了。 另外,華人這個種族的歷史,你的祖先也是殺來殺去,中國歷史動輒是殺到少了幾成人口 。而你我可以說都是這些殺人者的後代。
※ 編輯: around14357 (116.89.130.234 臺灣), 11/08/2022 01:41:22所以說美國在意人權就是個笑話,讓阿富汗
人活活餓死也要併吞他們外匯存底
美國本來在乎的就是自己利益,人權只是其次。要不然美國就不會支持違反人權的沙烏地 阿拉伯政府,大賣軍火給沙烏地阿拉伯。 前幾年其王室涉入謀殺異議記者哈紹吉。 當時美國政府的態度,參考一篇報導 "川普公開聲援沙烏地:就算謀殺哈紹吉,美國照樣挺" 針對《華盛頓郵報》的沙烏地籍專欄作家——哈紹吉(Jamal Khashoggi)——10月2日於 沙烏地駐土耳其伊斯坦堡總領事館內遭到肢解謀殺一案,美國總統川普20日終於以沙國「 一級盟邦」的身份,發表官方聲明〈美國與沙烏地同在〉。內文中,
川普強調了沙烏地對於美國不僅是重要的戰略盟邦,沙國對美價值4,500億美金(新台幣14兆)的軍火採購與
商業投資,更對美國經濟、就業市場攸關甚重,因此就算沙烏地政府「確實殺了哈紹吉」
,美國仍將以自身安全與國家利益為優先而繼續支持沙烏地。
※ 編輯: around14357 (180.217.136.19 臺灣), 11/08/2022 06:44:14
笑死 你去看看歐美國家的輿論,帽子照樣扣好
扣滿,你怎麼會有歐美國家人民不會亂扣帽子
的錯覺?
所以那71位經濟學家包括諾貝爾經濟學得獎者,有因為他們這封公開信而被扣帽子了嗎?
※ 編輯: around14357 (116.89.143.38 臺灣), 11/08/2022 13:01:56那個扯烏克蘭和阿富汗相比的人,到底
知不知道什麼叫地緣政治?今天台灣的
地理位置不是在第一島鏈,而是在西藏
新疆,日本美國會哪會甩你被中國攻擊
與否呢!
X
這是回應以前跟一位鄉民的爭執,並說明我的觀點。 有些鄉民的問題在於他們因為有極度的政治好惡情緒,只問立場不問是非。沒辦法像在法 庭上那樣去公正的思考一個議題。 ※ 引述《alankoko (kido)》之銘言: : 然後你堅持扯阿富汗就是有民間外匯被美國扣押X
這新聞有一段時間了,這篇因需要提出一些後續報導,是針對之前一位鄉民good5755 在0 2/05的文章作闢謠,故內容比較長。 分成四點 一 報導提到美國凍結的錢其中有一筆來源自"阿富汗普通民眾的存款"11
第一個問題,美國該不該凍結阿富汗的外匯,結論是還真的該。 先說我不是拜粉喔。 99%台灣人其實有點錯怪拜登了, (對岸大外宣也是不遺餘力抹黑美國也是出了大力氣), 實際上拜登其實做了對的事情。X
你政治腦的亂扣帽子說我什麼中了對岸的計。 還有我什麼時候有說我反對拜登把其中一半放進信託?你去找出來給我看看。 你找不出來就該為亂扣人帽子道歉。 你只是在"打稻草人"製造一個你自己腦袋幻想出來的敵人。 而且你將凍結與放進信託兩者搞混了。4
這篇是就一位鄉民宣稱的阿富汗外匯存底計算法作討論,故內容比較長,請耐心看完。 good5755 因我前文的批判。 他昨天在其文的推文中向我重新說了一套他阿富汗外匯存底來源的計算法,我貼上他所言 如下。 ------------2
此討論串與good5755的爭論應該可以說勝負已定,因為就連他自己昨天也向我更改了他在 02/05那天那篇的計算法,可以看我今天前一篇回文。 他這等於承認了他在02/05那篇的計算法是錯的,那篇文就是在唬弄鄉民而已。 然後他那篇唬弄文當時竟被推爆。(雖然他有靠發錢) 對於外匯存底計算這種專業知識的議題,他隨便東猜西湊一些數據說是證據,一堆鄉民就X
以下內容更正 1.換匯不是外匯存底必要的步驟 -> 國際援助可以直接增加外匯存底 2.軍餉會直接流入銀行戶頭 -> 增加外匯存底 (每年約24億美金) 3.其餘裝備和訓練資金存入阿富汗安全部隊基金 (每年約7億美金) (Afghanistan Security Forces Fund)90
這篇因需要說明一些與外匯存底有關的問題,內容比較長,獎勵耐心看完的每推,"請不 要為政治立場唬弄鄉民" 每個人發稅前40p 發到爆為止 為什麼會請鄉民推這句話,請耐心看完就知道。 有鄉民希望有個簡單的結論在前頭。6
對這件事情有點興趣爬文然後搜尋了一下。 reserves-taliban The money – which includes currency, bonds and gold – mostly comes from foreign exchange funds that accumulated over the past two decades when4
你有想過央行哪裡來的錢去買外國貨幣嗎? 不外乎就是外資、舉債、國際援助 我前一篇內文早就討論過了 : 至少在名義上這是阿富汗這個國家的資產,並沒有說這完全是阿富汗人民自己賺的。 : 而且後來我也覺得這樣講不夠精確。
爆
[問卦] 美國現代貨幣理論:國家不會破產的卦?目前國家貨幣理論有兩大學派 一派是傳統家庭收支理論派: 將國家財政當作家庭管理收支,重視赤字,收多少稅花多少 另一派是新發展的美國主流理論 國家現代貨幣理論 :58
[心得] 安倍經濟學成效?日經濟日幣日股分析分享1.引言 首先先對安倍先生致上最大的敬意,RIP。我以往只看美國經濟,今天特別來看日本經濟 的好壞,以及安倍經濟學是否真的有成效,最後分析下日幣與日股。 2.什麼是安倍經濟學 安倍經濟學(Abenomics)的主要的政策稱為”三支箭”。第一支箭:貨幣政策,也就是大26
[問卦] 為何經濟學家很少是有錢人?各位晚安 經濟學家是指專門研究經濟學問的專家,依宏觀面及微觀面 ,又有總體經濟跟個體經濟之分,對於經濟的不同看法及面 臨經濟危機的解法,又分為許多派別,按理來說,那些經濟 學家應該對經濟學很了解,對錢的運作也很了解,那麼,他8
[問卦] 房價這麼高是行為經濟學害的嗎?之前看老高介紹一個行為經濟學的故事 有一個經濟學家發現他常訂閱的期刊叫做「經濟學人」 上面有一則廣告 訂閱一年份 經濟學人 電子版 59 美金1
[問卦] 別國國師是經濟外交學家,我們是星座專家國師 顧名思義就是為國家方向提供指引的大師 像美國可能就是一些諾貝爾經濟學獎得主 或是資深外交官、資深參議員 中國國師通常是經濟學家X
[問卦] 諾貝爾經濟學獎為什麼不頒給賺最多錢的人很多人都嘲笑經濟學家,說他們搞經濟,卻沒賺大錢 一堆人不研究經濟學,股市幣圈割韭菜就賺大錢 所以賺大錢的人比經濟學家實際多了 而且賺很多錢的人,講起話來就是比較有道理 比起賺不了大錢,但是只懂經濟學的人厲害多了1
Re: [新聞] 尼加拉瓜搶我「國產」暫時不告了 外交部解釋原因這個新聞讓我想到美國對阿富汗所作的,和尼加拉瓜對台灣作的也是差不多。 就是不承認你是國家,所以就隨意沒收你名下財產。 美國沒收了阿富汗央行一半的在美資產作為給911事件的賠償,這件事就連美國國內的經 濟學家也看不下去聯名要求美國應該歸還給阿富汗。 拯救阿富汗危機 經濟學家籲美歸還凍結資產X
[討論] 對岸的經濟學家真的有兩把刷子剛剛在微博看到這篇文章, 對岸的一位經濟研究中心的研究員、總經濟師對中國的半導體發展提出看法: 縮網址- 推 : 特(Twitter)帳號、關注和轉發持不同政見者和活動人士的推文而被判刑入獄34年。 : 衛報報導,現年34歲的阿爾謝哈布(Salma al-Shehab)是2個年幼孩子的母親,她最初 因 : 使用網站「引起公眾騷亂並破壞公民和國家安全」的罪行被判處3年徒刑,但在檢察官
爆
[問卦] 大家有發現朝小野大效率提高了嗎?爆
Re: [新聞] 女教練太美!學員狂追「買1對1課程」 遭爆
[問卦] 把你這八年來最有感的現狀說出來爆
[問卦] 對岸喜歡找洋人拍視頻稱讚他們?93
[問卦] 名醫開房的藥廠業務長這樣 你ok嗎95
[問卦] 台灣有可能像日本一樣房地產崩盤嗎?88
[問卦] 中國拍這種A片不會被出征嗎?81
[問卦] 中國是戰狼外交,那台灣的要叫什麼?66
[問卦] 沒人發現新竹空虛到只有科技業而已嗎!爆
[問卦] 只有我覺得未來桃園房價會狂噴嗎?35
Re: [問卦] D卡熱門:一瞬間 讓我決定甩了妳63
[問卦] 為何國小時期 每讀2年就要編班1次?62
[問卦] 有沒有便宜又好喝的威士忌56
Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經48
[問卦] 1個25元 1個30元 沒人要處理?X
Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧43
[問卦] 蝦賣不出去的宏國GDP成長5.7%?39
[問卦] 低能卡熱議:美國有沒有上過月球46
[問卦] 房貸有沒有一種可能?3
[問卦] 志祺:打房打太兇 連習近平都後悔了40
[問卦] 5/9大陸軍艦離台這麼近 沒人說?39
[問卦] 中國上禮拜發射衛星大家知道嗎55
Re: [新聞] 西門町唐吉軻德驚爆「藏籤」剩下6顆全包33
[問卦] 殺人後又不逃亡幹嘛不自首??36
[問卦] 林北有沒有更婉轉的說法?33
[問卦] 路上騎20、30的人在想什麼33
[問卦] 在台灣殺三個人應該也不會死刑吧?34
[問卦] 搬進的新家 抽屜會自己開怎麼辦13
[問卦] 單親媽媽安分不找第二春 很難嗎?31
[問卦] 烏克蘭大戰最後怎麼收尾比較漂亮?