PTT評價

[問卦] 電影成本為什麼可以跟票房加一起

看板Gossiping標題[問卦] 電影成本為什麼可以跟票房加一起作者
ginopun10477
(南瓜薯叔)
時間推噓 推:1 噓:1 →:18

看到一個說法

假設今天花了1000萬拍成一部作品

等於獲得一部價值一千萬的電影

後續票房收入“另計”

乍聽感覺很划算

一時之間不知道如何反駁

但好像哪裡怪怪的

有沒有邏輯怪物幫我順一下

相關的八卦


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.25.22 (臺灣)
PTT 網址

nekoares 07/21 16:10今天花了1000萬拍一部作品=賠了1000萬

nekoares 07/21 16:10票房 = 收入

tatty5566 07/21 16:10成本跟票房不能算在同一類吧?

tatty5566 07/21 16:11第三句就有問題了,不是價值一千萬,

tatty5566 07/21 16:11而是先燒了一千萬

powrtoch 07/21 16:11乍聽就不對勁了哪裡划算?

papapapa5566 07/21 16:11可能會計是在體育課學到的吧

zainc 07/21 16:12郭台強是商人,拍電影投入的資金是成本,魏

powrtoch 07/21 16:12我美術課畫了一幅材料費100的水彩畫,

zainc 07/21 16:12導是藝術家認為拍出來的東西值1千萬,你拿

powrtoch 07/21 16:12老師說打完分數可以帶回,我現賺100元??

zainc 07/21 16:13到1千萬的作品再拿去展覽收門票賣錢不就是

zainc 07/21 16:141千萬+門票收入~ 便宜都給郭台強撿去了,還

zainc 07/21 16:14來跟我討錢,真是邪惡的金主~

zixiang 07/21 16:17那你應該把這段期間演員的大便都收集起

zixiang 07/21 16:18來 因為那是一千萬的一部分

zixiang 07/21 16:18只是型態不是便當

hosen 07/21 16:50電影的價值是動態的,不能由成本決定

hosen 07/21 16:51它不是不動產,買了5000萬房子資產就列500

hosen 07/21 16:510萬