Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整
※ 引述《darren444 (x man)》之銘言:
: 壹、甲方義務(起點方):
: 將自有渠道和其他渠道的淨收益50%交給乙方。
: →這邊就相當的不精確,何謂自有渠道?何謂其他渠道?什麼是淨收益?
: 而且講難聽一點如果遇到訟棍,連相關這本小說的同人系列(諸如現在有許多詭秘的系列): 是不是都可以納入淨收益的計算(連主客體都沒有寫清楚 整個被求償到死)
: 退萬部言之,縱使這合約裡面有萬惡的「甲方有解釋一切疑義之權利」
: 但是不好意思,這裡不包括你根本沒有約定到的東西
: 貳、乙方義務(作者方):
這個東西就是只直接收益,用電影來說,就是指電影票房,在更直接一點就是發行地
的電影票房
意思就是說我在台灣發行一部電影,那麼收入就是電影票房扣掉各地分成,宣發成本等
比如電影院也要分吧,宣傳記者會的飲食,請記者寫文章的一些紅包,一些免費票劵、
折扣票劵、公關票等等這些全部扣完發行商成本回收後,然後再跟我分
但是其他像是HBO買下版權播放,中國港澳地區的海外版權販售、海外版權分成、DVD/VCD
線上撥放的廣告收益等等,全部都和我無關
因此拍一部電影假設一千萬的成本宣傳那些也一千萬單單靠票房回收你的票房最少要
六千萬
以你的講法第一有授權同人作品嘛?沒有那是盜版和我無關請向盜版方求償,第二
版權是我的要不要告是我的事和你無關
講白了成本多少是我說了算,比如免費章節原本要收費現在不用,以你過去平均一章
公司大約可收入一百元你也領一百計算,本公司為了宣傳你的小說放出了五百章成本
就是五萬,因此你寫了五百章公司原本要給你五萬這樣算一毛錢都不用給你,另外網
路維護費用、起點推廣位置一個五萬,算一算你可能還倒欠公司錢呢
整個就是把電影的利益分配方式搬過來而已,拍電影虧死你現在是寫小說餓死你
--
※ PTT 留言評論
5
大家可以去看看絕對一番的最新章 也不知道什麼時候會刪掉 比較重要的有2點 停更活動發起人不明,新的合約也不明 沒參加活動會被一些人抵制4
然後有作者爆料老早就這麼搞了(以下是原文,有看的應該知道是誰寫的) 我只能說,這些人大概率是沒跟起點簽過約。你們吐槽的那些玩意,在我第二次簽約 的時候就已經有了。起碼有三年了,再早我記不起來了。 所以這次合同確實是改了,但是網上說的這些點,都是以前就這麼坑爹的……比如版 權不是你的……比如那個抽成……再比如那個甲方擁有相當多的霸權……都是從好幾年前2
閱文的聲明 針對4月28日起大家討論和質疑的閱文合同以及是否全面免費一事,我們非常關注,在此 也向大家做出說明。 1、當前大家討論的這份是閱文於2019年9月推出的合同,並非如外界謠傳所言是在2020年2
但這次重點是加了聘請字眼 以台灣法規為例 一般買斷制 著作人格權仍在作者身上 此時買了後要修改9
這份契約最狠的部份是在於: 乙方所有收入都是甲方淨收益的分成。 契約中對淨收益的定義: 1.10 淨收益 甲方營運所獲直接收入扣除成本(包括但不限於渠道費用、運營費用等。)後的收益部份。8
這種合約條款和完淨收益不大於零的手法,大約二十幾年前教父二就提到 好來屋這樣玩小說作家。和作家簽約拿小說授權拍電影,支付方式就是電影 全球上市之後的「淨收益」。然後淨收益是負的,電影公司的製片和演員和 院線等賺飽飽的,作家一毛也沒拿到。 : 說難聽點,起點想的話可以全拿所有東西,然後一毛錢都不用給作者,出事的話責任還是12
是說那在起點寫同人的怎麼辦 我指的同人不是指日漫或美漫那些的 而是指「跟起點簽約的小說」的同人 之前都沒事應該是原作者懶得理吧 那新約上路後,是不是會被起點吉啊?44
: : 較詳細的條款 : : 看完這邊詳細條款的內容18
有看到有人PO整份新合約 另外有個閱文開會後的談話 是不知真假啦
爆
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」魏導宣布台灣三部曲要用36億去拍攝,不少人覺得太高成本。 但是台灣人海外國內有能力拍三部曲的導演不到一成,且一成裡不是每一個導演都想拍歷史 題材 魏導不拍,想要找其他人拍三部曲還不一定找得到。 魏導這幾個月也在陸續找投資人投資來做未來示範40
[討論] 電影票房回本計算以烏魚為例前篇推文有在討論烏魚成本與回本線,這邊統一討論一下順便回一下babyMclaren版友 一部電影到底要賣多少才能回本,有很多種說法,以下統整一下: 首先幾個前提: 這邊都計算都只適用好萊塢電影。 一部電影不是只有製作成本(Production Budget)而已,34
Re: [新聞]《素還真》賀歲檔目標2億!黃強華父子看疫情比票房更緊張1. 一部電影總成本一億,要回本票房已經不是照兩倍算了,目前大概抓兩到三倍比較合理 物價上漲很多分潤等等也都再變,例如漫威可能就可以談比較高,有些乏人問津的片可能還 要求戲院上映,就不可能太多 但霹靂這家公司很神秘,很多數據外人也都不知道,所以說不定兩倍有機會19
Re: [新聞] 仍得靠廣告!《媽的》《窒友梅根》宣傳這篇蠻有趣的 我還跑去看Deadline的原文: 目前一般預估收益線,是票房必須要是製作成本的3倍, 票房低於這個數字大抵為賠,票房高於這個數字才能賺。 這篇報導的意思是,如果是小成本電影,17
[討論] DC電影是不是沒救了?先不論閃電俠評價如何,對電影公司最重要就是票房。而DC的電影已經虧損許久,而現在 下重本的閃電俠票房比黑亞當還低。DC電影是不是沒救了?這樣沒人挑戰老鼠在超英電影 的情況下,漫威是不是也會越來越woke? --9
Re: [新聞] 車庫娛樂暴走再開嗆!6點聲明槓觸電網其實沒有取得版權授權 講再多,其實都很難站在道德制高點 不過這種游走邊緣的東西其實頗多 譬如同人誌,或者是其他一堆二創作品 譬如小說、遊戲、甚至動畫都有13
Re: [閒聊]庵野秀明 新假面騎士 又一東映票房賠錢作品本來沒打算打一篇,但看到有人認為有些人質疑20億成本這說法就是護航乾脆打一打 我不認為新假面電影票房在商業面上是成功的,但我也不認為新假面這部電影成本有20億 這篇不是要護航電影有賺沒賠,我只針對這20億成本的說法來講 然後這篇內提到的幣值全是日幣 就所謂以同類科幻電影去推估製作成本至少都要20億的說法,不跟別人以前的電影比11
Re: [問題] 霹靂是否該放棄電影?黃信堯拍大佛普拉斯後,又拍了同學麥娜斯。 兩部片的導演、編劇都是黃信堯。 大佛普拉斯成本3000萬,文化部補助1200萬,票房:2917萬。 同學麥娜斯成本4000萬,票房:4486萬。 至於拍一部電影花3億多,票房2千多萬,接著又拍一部電影花1億,目票票房累計15xx萬,