PTT評價

Re: [問卦] 如果核廢料放你家你肯嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果核廢料放你家你肯嗎作者
a59876324
(減肥專家)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:20

一堆傻子以為有天下掉餡餅的事
只會在那提核電有多少缺點,有多糟糕
幹,你他媽當支持核電的是傻子不知道?
當然知道,只是因為不蓋核電的後果更慘
不蓋核電就是只能用火電撐
就是會得有空氣污染,破壞藻礁蓋天然氣港的問題
啥?用自然能源??
幹他媽那玩意不穩定啊,如果真的用那替代三不五時就得停電

你看台積電是不是馬上要撤離台灣,各位上班的工廠是不是直接外移東南亞
台灣直接回到農業社會
一個月回到2.2k



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.142.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614387740.A.56C

hikaru7761302/27 09:03用愛發電

olin774502/27 09:05一個小島 人口稠密 濕氣又重 不時還有颱風地震,要怎麼

olin774502/27 09:05自然資源

olin774502/27 09:05大家應該不希望電量告急然後電費漲價吧

cdmlin02/27 09:05為了8%電量用核電不划算 幾億分之一跟*N風險一樣

snow380402/27 09:06任何人有200萬我就可以賣

postit02/27 09:06台灣小島沒有天然資源,本錢就是便宜乾淨核電,人力

cdmlin02/27 09:06小島國家的核電政策應該是 大部分用核電 或 全不用核電

lyping02/27 09:07蓋核電也還是火力在撐 你以為核電可以蓋個10座?八成火電

lyping02/27 09:07變七成五 你覺得有什麼不一樣啊?這根本政治問題卻洗腦成

lyping02/27 09:07這樣

zeumax02/27 09:10同樣8趴你知道是幾座火電廠?

liuyc88802/27 09:10八卦4%平行世界

heavensun02/27 09:11核4運轉 也還是需要綠電 2者不衝突阿

zeumax02/27 09:11還不說現況是舊機組半開

heavensun02/27 09:12台灣是停核4 變需要需要綠電 經濟效益差

liuyc88802/27 09:12支持蓋核四護藻礁

heavensun02/27 09:12世界潮流反碳排 火力4被迫要降低的

zeumax02/27 09:13一座可以減少很多火電排放,沒人指望馬上取代,但也比現況

zeumax02/27 09:13不斷在增加火電強

zeumax02/27 09:14真正做到減碳就是有高效零排放的核能

baek641502/27 09:159樓你要不要去看一下新的核能發電效率?還是你停留在傳

baek641502/27 09:15統核能?

als885502/27 09:15

cdmlin02/27 09:25近半老舊火力機組汰舊換新熱效率提升增加的發電量>8%

zeumax02/27 09:58核電這十幾年來同樣是進步,有能力搞核五只會更有效能

zeumax02/27 09:58說的像只有你燒煤能進步,核能燒開水沒有進步一樣