PTT評價

Re: [問卦] 如果核廢料放你家你肯嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果核廢料放你家你肯嗎作者
pp771017
(橫艾)
時間推噓15 推:30 噓:15 →:58

會說肯的十之八九都是說風涼話

就跟那些講如果自己中頭獎會公布身份一樣說說而已

真的碰到絕對是說的跟做的不一樣

不然為啥藍綠縣市首長都不願意核廢料放自己縣市


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.144.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614378080.A.6D7

wonder00702/27 06:22什麼風涼話 是因為沒有一年補助兩百萬

問題就是不可能有兩百萬啊 是不怕核廢料還是貪圖兩百萬你要先講

qa1122z02/27 06:22給多少錢要先說啊幹

justice200802/27 06:23每年平白無故讓你躺著賺幾百萬 你會不肯?

重點是哪來的兩百萬? 這個問題背後不就是代表大家都不要核廢料 除了給予夢幻般的福利

※ 編輯: pp771017 (118.168.144.35 臺灣), 02/27/2021 06:25:25

wonder00702/27 06:23一年補助兩百億 我看哪個縣市不搶

justice200802/27 06:24少假掰了= = 何況核廢料防護好 幅射狀況根本就可控

justice200802/27 06:24不然火力發電蓋你家 廢棄往你家裏排

justice200802/27 06:24核廢料和火力你選一個啊

cat567202/27 06:25送到國外的方案是被檔下來了 以後就算廢核

cat567202/27 06:25既有核廢還是要放在台灣的

justice200802/27 06:26哪來的200萬? 原po的文中啊= = 你都沒看文就無腦回?

als885502/27 06:28時空背景不同

wonder00702/27 06:29不怕就要被人白白堆在家裡? 什麼邏輯?

白白不至於,兩百萬就跟樓上那個一樣做夢比較快

inlanyu02/27 06:29核廢料那麼安全 那為啥只是設置個貯存場 國民黨自己執政

inlanyu02/27 06:29的新北市為啥不肯呀??

※ 編輯: pp771017 (118.168.144.35 臺灣), 02/27/2021 06:30:28

justice200802/27 06:30你去問KMT啊 我是KMTer??? 還是KMT的發言人?

pp77101702/27 06:33還需要問嗎? 不就是想要核電又不要核廢料才是大眾共識

wonder00702/27 06:33要公平就每個縣市都蓋核廢終儲場啊 全國均分啊

pqbd2202/27 06:34因為是在野阿,你看角色互換民進黨也會搞這一齣

pp77101702/27 06:35樓上的公平先問問你的長輩願不願意再說,民眾不願意接

pp77101702/27 06:35受才是事實

inlanyu02/27 06:35先別講高階核廢料 低階核廢料一桶要付一年200萬 那核電

inlanyu02/27 06:35一度成本要多少錢??=_=

bluewolfzeus02/27 06:36到底在怕核廢料什麼?新型核電廠底下就可以存放核

bluewolfzeus02/27 06:36廢料了,根本不用另外找地方

cat567202/27 06:36總要找地方放的 最直接就是就地封存 到時新聞應該就會冷

cat567202/27 06:36處理了

ciswww02/27 06:36所以核四底下就可以存放核廢料?

ciswww02/27 06:38新型核電廠如何如何,不是核四的話就沒用啊

justice200802/27 06:39要公平就是反核的去吸廢氣和熱輻射 擁核的去放核廢料

lolucky53102/27 06:39因為安不安全根本不是重點 會不會掉票才是真的

justice200802/27 06:39看誰先死啊= =

cat567202/27 06:40核電廠要除役的話 高階核廢是直接放在原址

inlanyu02/27 06:41就算核四運轉下去 全部核電廠佔台灣發電也不到二成 那請

inlanyu02/27 06:41闕問那裏還可以蓋核五 核六等??

ciswww02/27 06:42直接放在原址的做法只適合放一百年左右,用來放10萬年的

ciswww02/27 06:42成本會飛天

inlanyu02/27 06:44若是年代更久的核一核二等到不得不退役的時間 那單單為

inlanyu02/27 06:44了那個核四廠去搞這種高階核廢料放廠內 低階核廢料一桶

inlanyu02/27 06:44貯存成本一年二百萬??

inlanyu02/27 06:49核電廠設置的條件 簡單的是要靠海邊 沒斷層經過 又要週

inlanyu02/27 06:49圍人口少 台灣沿海還有哪裏可以符合合這些條件 可以蓋别

inlanyu02/27 06:49的核電廠全部取代火力發電??

cat567202/27 06:58還是得處理 不是非核就不用處理了

cat567202/27 07:01況且反核不是都很樂觀的嗎 都認為2025就能非核了

cat567202/27 07:02怎麼會認為100年甚至10萬年 核廢問題會仍然無解

ChungLi556602/27 07:02比起核廢,火力直接把放射性物質排到空中比較可怕

riker72902/27 07:03如果我住台中的話,我選核廢料

riker72902/27 07:04真的!現在反核的就只是縮頭烏龜 以為沒有核電就沒核廢

neverending02/27 07:10人家原文明明就說給200萬,你在跳針什麼,風向仔

allenblack02/27 07:19擁核都只會打嘴砲阿 真要放自己住的縣市都不肯了

oxoxx02/27 07:22現在有核廢不知道怎麼處理,所以要全台遍地核廢?

lugiam02/27 07:23所以大民進黨啥時要處理核廢問題 核二核三還在用捏

riker72902/27 07:24不是核廢沒辦法處理 每次要處理 就一堆人狂叫

riker72902/27 07:24運到國外也不行

snow380402/27 07:27200萬才是風涼話

shiun12202/27 07:29知道是風涼話 那還整天要別人抱核廢回家的是?

fufufugogogo02/27 07:29核四是馬英九廢的 蔡英文又管不到

cat567202/27 07:30他們好像是沒意識到處理核廢也會是非核的一部分

jasonpig02/27 07:30問題就在於民眾不願意接受,跟反基地台一樣智障

joesong02/27 07:30我很慶幸住家附近沒火力發電廠,身為社畜的卑微幸福

cat567202/27 07:31覺得自己只要反核就不需要處理了

wewants02/27 07:31說肯的是知道鄰居不會允許 當然可以放心耍嘴皮

cat567202/27 07:32也是有可能假裝不知道 透過操弄情緒達成政治目的

offstage02/27 07:33你這種句型,就跟「中共打過來時你會不會上戰場?」一樣

offstage02/27 07:33,你的答案呢?

offstage02/27 07:34你一定會說肯這住種風涼話嘛,是吧

CindyLara02/27 07:35很好啊 還有補助 蘭嶼的人還有人不想遷ㄝ

offstage02/27 07:35核四是馬英九廢的,所以蔡英文無能到連把燃料棒放入已經

offstage02/27 07:35蓋好可以運轉的核四都做不到耶

qwertyuioplk02/27 07:41請問核廢料到底哪裡不安全可舉例?

kingkinggod02/27 07:48原原po前提就是有200w你在幹話什麼?

ohwowyee9902/27 07:50那改放廢棄太陽能版好了

bejay102202/27 07:56所以一但沒了200萬的誘因就是沒有人要處裡核廢料啊幹

qq052602/27 08:05我會啊 我每天都在跟核廢料上班 根本沒差

std910866e02/27 08:05結果現在還在用核電,可憐覺青

colaer02/27 08:07所以你應該怪問這個問題的人

louisxxiii02/27 08:08肯啊 錢拿來

colaer02/27 08:10哪個白痴說要全部核電取代火力?反核又在偷換概念

zack86042002/27 08:17笑死 飯盒愛問白癡假設性問題 我們想躺賺200萬就活該

zack86042002/27 08:17被你嘴?

pigofwind02/27 08:18那個200萬就原po的假設問題,反核智障到設個假設問題問

pigofwind02/27 08:18別人,得到不滿意的解答就會開始你鄰居不肯,你爸媽不

pigofwind02/27 08:18肯,200萬不合理,你說風涼話各類跳針模式開啟

Ronwill95502/27 08:21那你要問反核智障為啥老是要提出智障假設

anthosin02/27 08:47我認真覺得ok耶= = 就算200萬平攤好幾年給 領錢又用綠

anthosin02/27 08:47

v527002/27 08:51免費用電+標準規格的廢料儲存系統就好

op52002/27 08:53廢氣給你吸啊講三小幹話

gm325202/27 09:06所以現在沒有用核電沒有核廢料?

B970211502/27 09:44因為建商會抗議

changefly02/27 10:0581樓說的有點道理

bkm102/27 10:24這篇文章根本廢 開條件出來 結果說人家貪圖金錢

bkm102/27 10:25你以為大家上班都跟賴繩說的一樣 做功德的膩!

mamamia041902/27 10:392成電很多了..已經是所有發電前段班..現在就是嘴裡喊

mamamia041902/27 10:39減碳,火力卻開的比以前更兇,我是不知道大家有沒有

mamamia041902/27 10:39感,我的鼻子是非常有感啦

alan020402/27 11:12現在沒核廢料問題?

alan020402/27 11:13大概學生或是啃老族 都不用煩惱錢

FFFFFFFF02/27 11:222成電還嫌少,要不要看綠能佔多少

diiky02/27 11:32要問的也是綠蟑螂,說肯也不行,真綠共

marknm02/27 12:11笑死 吃萊牛有出過問題嗎?相對的,台電員工有出過問題嗎

b727862202/27 13:06林北現在就坐在反應爐隔壁 我家離電廠也沒多遠 放我家

b727862202/27 13:06還是放電廠我都ok啊