Re: [問卦] 如果核廢料放你家你肯嗎
會說肯的十之八九都是說風涼話
就跟那些講如果自己中頭獎會公布身份一樣說說而已
真的碰到絕對是說的跟做的不一樣
不然為啥藍綠縣市首長都不願意核廢料放自己縣市
--
什麼風涼話 是因為沒有一年補助兩百萬
問題就是不可能有兩百萬啊 是不怕核廢料還是貪圖兩百萬你要先講
給多少錢要先說啊幹
每年平白無故讓你躺著賺幾百萬 你會不肯?
重點是哪來的兩百萬? 這個問題背後不就是代表大家都不要核廢料 除了給予夢幻般的福利
※ 編輯: pp771017 (118.168.144.35 臺灣), 02/27/2021 06:25:25一年補助兩百億 我看哪個縣市不搶
少假掰了= = 何況核廢料防護好 幅射狀況根本就可控
不然火力發電蓋你家 廢棄往你家裏排
核廢料和火力你選一個啊
送到國外的方案是被檔下來了 以後就算廢核
既有核廢還是要放在台灣的
哪來的200萬? 原po的文中啊= = 你都沒看文就無腦回?
時空背景不同
不怕就要被人白白堆在家裡? 什麼邏輯?
白白不至於,兩百萬就跟樓上那個一樣做夢比較快
核廢料那麼安全 那為啥只是設置個貯存場 國民黨自己執政
的新北市為啥不肯呀??
你去問KMT啊 我是KMTer??? 還是KMT的發言人?
還需要問嗎? 不就是想要核電又不要核廢料才是大眾共識
要公平就每個縣市都蓋核廢終儲場啊 全國均分啊
因為是在野阿,你看角色互換民進黨也會搞這一齣
樓上的公平先問問你的長輩願不願意再說,民眾不願意接
受才是事實
先別講高階核廢料 低階核廢料一桶要付一年200萬 那核電
一度成本要多少錢??=_=
到底在怕核廢料什麼?新型核電廠底下就可以存放核
廢料了,根本不用另外找地方
總要找地方放的 最直接就是就地封存 到時新聞應該就會冷
處理了
所以核四底下就可以存放核廢料?
新型核電廠如何如何,不是核四的話就沒用啊
要公平就是反核的去吸廢氣和熱輻射 擁核的去放核廢料
因為安不安全根本不是重點 會不會掉票才是真的
看誰先死啊= =
核電廠要除役的話 高階核廢是直接放在原址
就算核四運轉下去 全部核電廠佔台灣發電也不到二成 那請
闕問那裏還可以蓋核五 核六等??
直接放在原址的做法只適合放一百年左右,用來放10萬年的
成本會飛天
若是年代更久的核一核二等到不得不退役的時間 那單單為
了那個核四廠去搞這種高階核廢料放廠內 低階核廢料一桶
貯存成本一年二百萬??
核電廠設置的條件 簡單的是要靠海邊 沒斷層經過 又要週
圍人口少 台灣沿海還有哪裏可以符合合這些條件 可以蓋别
的核電廠全部取代火力發電??
還是得處理 不是非核就不用處理了
況且反核不是都很樂觀的嗎 都認為2025就能非核了
怎麼會認為100年甚至10萬年 核廢問題會仍然無解
比起核廢,火力直接把放射性物質排到空中比較可怕
如果我住台中的話,我選核廢料
真的!現在反核的就只是縮頭烏龜 以為沒有核電就沒核廢
人家原文明明就說給200萬,你在跳針什麼,風向仔
擁核都只會打嘴砲阿 真要放自己住的縣市都不肯了
現在有核廢不知道怎麼處理,所以要全台遍地核廢?
所以大民進黨啥時要處理核廢問題 核二核三還在用捏
不是核廢沒辦法處理 每次要處理 就一堆人狂叫
運到國外也不行
200萬才是風涼話
知道是風涼話 那還整天要別人抱核廢回家的是?
核四是馬英九廢的 蔡英文又管不到
他們好像是沒意識到處理核廢也會是非核的一部分
問題就在於民眾不願意接受,跟反基地台一樣智障
我很慶幸住家附近沒火力發電廠,身為社畜的卑微幸福
覺得自己只要反核就不需要處理了
說肯的是知道鄰居不會允許 當然可以放心耍嘴皮
也是有可能假裝不知道 透過操弄情緒達成政治目的
你這種句型,就跟「中共打過來時你會不會上戰場?」一樣
,你的答案呢?
你一定會說肯這住種風涼話嘛,是吧
很好啊 還有補助 蘭嶼的人還有人不想遷ㄝ
核四是馬英九廢的,所以蔡英文無能到連把燃料棒放入已經
蓋好可以運轉的核四都做不到耶
請問核廢料到底哪裡不安全可舉例?
原原po前提就是有200w你在幹話什麼?
那改放廢棄太陽能版好了
所以一但沒了200萬的誘因就是沒有人要處裡核廢料啊幹
我會啊 我每天都在跟核廢料上班 根本沒差
結果現在還在用核電,可憐覺青
所以你應該怪問這個問題的人
肯啊 錢拿來
哪個白痴說要全部核電取代火力?反核又在偷換概念
笑死 飯盒愛問白癡假設性問題 我們想躺賺200萬就活該
被你嘴?
那個200萬就原po的假設問題,反核智障到設個假設問題問
別人,得到不滿意的解答就會開始你鄰居不肯,你爸媽不
肯,200萬不合理,你說風涼話各類跳針模式開啟
那你要問反核智障為啥老是要提出智障假設
我認真覺得ok耶= = 就算200萬平攤好幾年給 領錢又用綠
能
免費用電+標準規格的廢料儲存系統就好
廢氣給你吸啊講三小幹話
所以現在沒有用核電沒有核廢料?
因為建商會抗議
81樓說的有點道理
這篇文章根本廢 開條件出來 結果說人家貪圖金錢
你以為大家上班都跟賴繩說的一樣 做功德的膩!
2成電很多了..已經是所有發電前段班..現在就是嘴裡喊
減碳,火力卻開的比以前更兇,我是不知道大家有沒有
感,我的鼻子是非常有感啦
現在沒核廢料問題?
大概學生或是啃老族 都不用煩惱錢
2成電還嫌少,要不要看綠能佔多少
要問的也是綠蟑螂,說肯也不行,真綠共
笑死 吃萊牛有出過問題嗎?相對的,台電員工有出過問題嗎
林北現在就坐在反應爐隔壁 我家離電廠也沒多遠 放我家
還是放電廠我都ok啊
爆
首Po如果一年補助兩百萬 核廢料放你家你肯嗎 當然前提是你家要有廣闊的地方可以放 而且附近沒有鄰居或鄰居不反對 umu卦11
怎麼又是這種覺青式發言 不要說補助200萬啦,就算不補助 只要給我水電減免,然後公共設施免費使用就夠了 不然你以為蘭嶼人怎麼生活的啊 而且生活在附近每天幫你測環境輻射值8
比我們這裡補助好一些而已,一年200萬可以了, 我們這裡有中鋼,台船,台電火力發電廠,中油煉製廠,污水處理廠,垃圾焚化爐,和一 些各大中小工廠包圍,10年前本來還聽聞核廢料要來放南星計劃,害我高興了一下,想說 又有補助可領了,結果沒來, 跟各位分享一下現在的補助,8
任何一種發電方式都有可能產生廢棄物 爐渣放在你家附近都沒啥人要關心了 更別提核廢料了 so 唯一解就是黨帶頭改變立場5
嘴巴很會說,結果實施的時候就靠北靠木靠腰政府,台灣人就是這樣啦。 用嘴巴講比較厲害,看看這篇下面一堆鄉民勇於接受核廢料,我只能笑笑。 雖然我也支持核電啦,但就算給我200萬我也不想核廢料放我家啊。 所以鄉民只是嘴巴說說的啦,真的實行的時候誰想接啊?然後最後就怪政府,變成受虐兒。 嘻嘻X
肯啊!但是 你媽肯嗎?? 你老婆肯嗎? 你鄰居肯嗎?? 放我家只是要去證明核廢料很安全,2
這個就根本假議題啦 你一個人喊放我家 其他人不同意也沒用啊 即使他心裡真心不想 因為他知道不可能發生3
一堆傻子以為有天下掉餡餅的事 只會在那提核電有多少缺點,有多糟糕 幹,你他媽當支持核電的是傻子不知道? 當然知道,只是因為不蓋核電的後果更慘 不蓋核電就是只能用火電撐
爆
[問卦] 誰啦?用電量創新高了欸爆
[問卦] 真的有人冷氣開26度的嗎?81
[問卦] 中國廣東水患嚴重,大家會捐款嗎?65
[問卦] 景美女中跌到比百齡還低?72
[問卦] 以前的人長得也太「成熟」了吧19
Re: [問卦] 烏克蘭是不是就像爛賭鬼賭到傾家蕩產?54
Re: [問卦] 為什麼John是翻約翰??33
[問卦] 哇靠 日本完全不甩中國耶2
[爆卦] 今日供電吃緊,傍晚六點後請關冷氣或29度64
[問卦] 為什麼John是翻約翰??24
[問卦] 我國算是極權民主國家嗎26
[問卦] 波特王被清算影片也太好笑了吧27
[問卦] 對不起 昨天晚上開3台冷氣開到早上!29
[問卦] 毛巾+電扇 = 窮人消暑法 (?)34
[問卦] 三芝區跳電,台灣到底缺不缺電?16
[問卦] 不信鬼的怎不狂買凶宅?20
[問卦] 越想越氣 大巨蛋到底是哪個白痴設計的23
Re: [新聞] 覆議案未過 柯建銘:民意會淹沒藍白48
[問卦] 為啥以前阿公阿嬤沒冷氣吹忍得住?25
[問卦] 賭神為什麼在台南戲院砍人沒事?23
[問卦] 印尼看護真的很勤奮?85
[問卦] 輝達.台積是呂布 宏達電大概是什麼武將?44
Re: [問卦] 青鳥開始批鬥父母了?22
[問卦] 要怎麼開一家輸液公司?19
[問卦] 習包子為啥要搞個台獨法規來嚇唬台灣人?20
Re: [新聞] 確定了!中央補助1.8億 高雄舊左營國中19
[問卦] 臭氧層破洞後來怎麼了?18
Re: [新聞] 真的不補貼社福學校42億電價了 台電正式27
[問卦] 岡山街景34
Re: [新聞] 苗博雅逐字稿還原青鳥演講 批陳沂「言論