PTT評價

Re: [問卦] 有沒有「廣義公務員」的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有「廣義公務員」的八卦?作者
abcgo
(真冷的冬天)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:23

說到這個法根本就是來挑戰憲法是否玩真的用的。
而且法律人都鴕鳥不出來說明這種,幾乎違反憲法的法律。

哪裏搞笑知道嗎?
所有的規定職業法規的,都是先規範,哪些執業行為是該職業專屬可以做的,其他非經認可為專業執業者是不可以做。這樣而已。

然而這個服務法竟然規定到公務人員下班時間?有哪一部法律可以規定某個職業下班不能做什麼的?
公務員不能兼職,看起來很對。
但是這根本不符比例原則。
公務員下班有領政府俸金嗎?沒有的話,限制人民的工作權,還沒相對的補償,這有符合憲法保障人民工作權?


※ 引述《pujos (lks)》之銘言:
: 限制公務員能不能兼職的是
: 公務員服務法
: 該法對公務員定義是
: 『本法於受有俸給之文武職公務員,
: 均適用之』
: 有領國家俸給就屬本法適用範圍之公務員
: 公立醫院醫師算這條下面的公務員不用懷疑....
: ※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言:
: : 剛剛看到台灣新聞記者採訪"台大醫院不願具名資深醫師",
: : 這位"台大醫院不願具名資深醫師"表示:
: : 『在公立醫院服務,是屬於「廣義公務員」!』
: : 我活到現在40歲,第一次聽到這個 「廣義公務員」 這個詞彙。
: : 我不知道什麼時候台灣出版的辭海會收這個詞,
: : 不過有沒有這個「廣義公務員」的八卦?
: : P.S. 不知道「廣義公務員」要保勞保還是公保?哈哈哈。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.72.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614601331.A.C58

BlackCoal03/01 20:28這叫特別權力關係,我沒打錯字,政府對你有特別大的權

BlackCoal03/01 20:28力,下班算什麼,連退休後都還可以管你

starwillow03/01 20:30公務員服務法就是一部可笑的法律,不準公務員兼職還

starwillow03/01 20:31沒範圍,還有什麼禁止出入不良場所,有夠白癡

StylishTrade03/01 20:31對阿 老公晚上回家有盡老公義務滿足老婆就好了

pujos03/01 20:31為什麼噢,用你膝蓋想想就知道了...如果可以兼職,那財產來

pujos03/01 20:31源不明還辦得下去嗎....

StylishTrade03/01 20:31你管老公白天去跟誰睡幹嘛 XDDDDD

pujos03/01 20:33這種限制什麼地方都一樣,不是工作權辯的,不想被限制很簡

pujos03/01 20:33單,不要領國家錢,你愛怎麼兼怎麼兼

StylishTrade03/01 20:34限制人身自由根本違反人權

HuangJC03/01 20:35提告啊,有人提告過了嗎?

pujos03/01 20:38目前唯一一個戰贏,脫離公務員服務法的職業叫教師啦,支持

pujos03/01 20:38你提釋憲

pujos03/01 20:38以後貪污也不用抓了,反正檳榔攤兼職一個月30、50萬也是很

pujos03/01 20:38合理的嘛

Googletime03/01 20:43服公職權

jimhall03/01 20:47規定到下班時間根本是違反自由,限制自由,簡單講就是奴

jimhall03/01 20:47役,正常是不工作,工作上班是為了賺錢的例外活動,結果

jimhall03/01 20:47大家把放假當例外

polarfox03/01 20:49更可笑的是退休金自己繳,但犯罪了要沒收真的幹你娘?

polarfox03/01 20:49勞工犯法也不會沒收勞退好嗎

shrink556603/01 21:12民眾要怎麼提起釋憲啊

lowgflejd03/01 21:17政府保障公務員退休金 在職受點限制也是應該的

xvmon12303/01 21:31樓上說保障退休金?是不是哪裡怪怪的 還是是不保證多少

xvmon12303/01 21:31錢 只說會有退休金也算保障XD

LeonardoChen03/01 21:32怎麼都沒有人提釋憲

ksxo03/01 21:42國立學校老師 和私立學校老師 國立醫師 和私立醫師

ksxo03/01 21:43公立照護機構人員 和私立照護機構人員 做的事都一樣

ksxo03/01 21:44都在學校 醫院 養護機構工作 然後只有公立的會被限制

ksxo03/01 21:45管中閔當教授時投稿 也是被說兼職 但私立教授就沒這問題

ksxo03/01 21:48明明職業相同 卻需利益迴避 顯然這規定太過簡略

ksxo03/01 21:54反而是頂層的官員 民代 都隨便他們賺外快的

chigo52003/01 21:59這時候就不說對價關係了? 下班去賣雞排不行麼?

secret141403/01 22:33最近幾年有聽說要改 之後會看到公務員下班去清心兼職

no136103/01 22:55背鍋員啊

adminc03/02 00:57支持警察法官檢察官下班後去酒店堂口兼職圍事促進經濟成長

jerry191903/02 02:48禁止出入不良場所本身就很矛盾

jerry191903/02 02:48既然覺得不良 那為啥要准許這些行業

jerry191903/02 02:49合法登記營業結果不准人去消費 頗ㄏ