PTT評價

Re: [問卦] 有沒有「廣義公務員」的八卦？

vigorhsieh 發表於 2021/3/1 下午8:40:36
看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有「廣義公務員」的八卦？作者
vigorhsieh
 ()時間推噓 推:2 噓:2 →:12

※ 引述 《Refauth (山丘上的長號手)》 之銘言：
: 　
: 剛剛看到台灣新聞記者採訪"台大醫院不願具名資深醫師"，
: 　
: 這位"台大醫院不願具名資深醫師"表示：
: 　
: 『在公立醫院服務，是屬於「廣義公務員」！』
: 　
: 我活到現在40歲，第一次聽到這個 「廣義公務員」 這個詞彙。
: 　
: 我不知道什麼時候台灣出版的辭海會收這個詞，
: 　
: 不過有沒有這個「廣義公務員」的八卦？
: 　
: P.S. 不知道「廣義公務員」要保勞保還是公保？哈哈哈。
: 　
不知道立委、市議員諸公算不算廣義公務員的範疇

如果算的話，那些上節目的通告費算不算業外收入呢？

真的同一標準查下來整個公務體系一定死一片

另外看看那些國立大學教授兼這個兼那個的，經歷攤開來一堆超精采

--
Sent from my Samsung Galaxy A51

○ PiTT // PHJCI

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.121.110 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614602438.A.C36

→

ppptttqaz03/01 20:41不會呀 一定想辦法幫解套

→

a623470903/01 20:41大學教授印象中是不受限制(?

→

potionx03/01 20:42這樣算是有本業但兼職公務員嗎？

噓

qw598016203/01 20:43民選的又不是==

噓

ca112303/01 20:43公職人員不是公務員........

推

pujos03/01 20:44不是廣義公務員不能“兼職”，而是符合公務員服務法的公務

→

pujos03/01 20:44員，兼職需要報准

→

pujos03/01 20:46立委、議員不屬於公務員服務法定義下的公務員，當然不受公

→

pujos03/01 20:46務員服務法限制

→

pujos03/01 20:47立委、議員是“刑法”定義下的公務員

→

potionx03/01 20:48這樣看好累 改成公務員(刑) 公務員(服) 會不會比較簡單？
https://youtu.be/cmGUrOVRmFI

這樣算兼職了嗎XDD

※ 編輯: vigorhsieh (223.140.121.110 臺灣), 03/01/2021 20:59:22
→

a8521abcd03/01 21:30偶爾上節目不算，除非像彭文正那種固定主持節目的才

→

a8521abcd03/01 21:30會被認定是兼職

→

a8521abcd03/01 21:32https://bit.ly/3q4CNNd
→

secret141403/01 22:34看法律 有些有排除政務人員跟民選官員

推

be0014803/01 22:41以前是 後來修法把自己排除在外了
同系列文章
[問卦] 有沒有「廣義公務員」的八卦？