Re: [問卦] 有沒有「廣義公務員」的八卦？

ppt123 發表於 2021/3/1 下午9:11:45

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有「廣義公務員」的八卦？作者

ppt123

(xp)時間Mar 1 21:11:45 2021推噓 6 推:7 噓:1 →:28

PTT評價

※ 引述《leona12 (leona12)》之銘言：
: https://i.imgur.com/VQKoxlE.jpg

: 第三點寫到
: 公立醫院的約聘僱醫生醫療行為非公權力行使
: 非廣義的公務員
??????????????

你要不要去看眼科？

這號函釋的第一部份（被你砍掉上半部）針對國賠法中的公務員，採取最廣義的界定，
所以說不管是聘用或任用、是編制內或編制外、是專任或兼任、是拿「報酬」或「薪俸」，都「算是公務員」。你是怎麼看走眼來讀內容的？

函釋是說如果公務員「不是行使公權力」的情況下造成人民受損，就不屬於國賠，而是
由那名公務員私人賠償，因為國賠法規定的是「公務員『執行公權力』侵害人民權益時」，國家才有義務介入去撥用納稅人交的公帑賠給受損的人。

其實「到底可不可以營利、兼職」條文所歸屬的公務員服務法規定的是：
第 24 條本法於受有俸給之文武職公務員及其他公營事業機關服務人員，均適用之。

蒼藍鴿服務於國立台大醫院，算不算公營事業機關服務人員？這才是重點，不知道有沒有函釋。
: 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言：
: : 剛剛看到台灣新聞記者採訪"台大醫院不願具名資深醫師"，
: : 這位"台大醫院不願具名資深醫師"表示：
: : 『在公立醫院服務，是屬於「廣義公務員」！』
: : 我活到現在40歲，第一次聽到這個「廣義公務員」這個詞彙。
: : 我不知道什麼時候台灣出版的辭海會收這個詞，
: : 不過有沒有這個「廣義公務員」的八卦？
: : P.S. 不知道「廣義公務員」要保勞保還是公保？哈哈哈。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.80.74 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614604307.A.5F3

→

sammy9803/01 21:14好笑路邊的民間驗車也算廣義的公務員喔

推

taso556603/01 21:15看他可不可以刷國旅卡就知道了

→

pujos03/01 21:15銓敘部67.9.29.（67）臺銓楷參字第29938號函

→

Puye03/01 21:16公營事業機關服務人員怎麼認定約聘的也算嗎

推