Re: [新聞] 藻礁公投若擋下三接 王美花：減煤成績恐

※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: 昨天看了幾個政論節目 談論三接非得在大潭藻礁區蓋的原因
: 就是為了 讓非核家園可以在2025年準時實現
: 其實跟核四根本也沒啥關係 就是民進黨不打算讓現存核電廠延役而已
: https://www.thenewslens.com/article/108890
: 中央選舉委員會16號公投案，「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發: 電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」昨天綁九合一大選進行: 投票，根據中選會的開票結果，此公投案以589萬5560張同意票，對上401萬4215張不同意: 票，宣布通過。
: 電業法第95條第1項 因為公投而被廢除 也就是2025年以後 核電設施可以繼續運轉
: 所以就算三接不急著在大潭藻礁興建 選擇其他區域例如 環團建議的台北港
: 根本也不會有缺電的問題 重點就是在民進黨就算公投廢掉2025非核家園的法令
: 也是非得要在2025前結束所有核電廠的使用
: 其實根本沒有理由要在2025前結束核電廠設備運轉 就是民進黨自己爽而已
: 如果核電廠被認為是這麼危險 那應該從即刻開始就停止運轉 難道台灣人命不值到2025: 如果核電廠風險明明就還可以控管 為何不能延役到 2025後 讓第三接收站換址
: 藻礁可以保護
: 所以要破壞藻礁的理由 只是純粹因為民進黨 愚蠢的2025非核家園的腦殘政策而已
: 如果民進黨依舊堅持一定要毀藻礁 堅持2025非核家園 可能這點就會變執政破口

我跟你說啦
小英真正要的
他都沒在管反彈的
就是要做
像是同婚也是

其他他不是很在乎的
根本就隨隨便便

目前看來
小英有兩個
是他不管反彈也一定要做的
就同婚和反核

我是不知道他為啥一定要反核啦
但他為啥一定要同婚
倒是可以猜出來
黃捷非本黨，卻下軍令要全黨去護
另一個本黨的卻沒有這種待遇

以前還有光頭的謝謝主席事件
大家可以GOOGLE

大概可以猜到了

--